АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-1667/2020

город Саранск

24 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск", г.Саранск

к обществу с ограниченной ответственностью "Городская жилищная компания", г.Саранск   

о взыскании задолженности в сумме 646131 руб. 56 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 - представителя по доверенности от 06.02.2020 (диплом  ВСА 0286941),

от ответчика: ФИО3 - представителя по доверенности от 17.07.2019 (диплом ДВС 1939682)

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" (далее – истец, ООО "РЕМОНДИС Саранск") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Городская жилищная компания" (далее – ООО "ГЖК", ответчик) о взыскании 646131  руб. 56 коп. задолженности за оказанные услуги.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик в отзыве на иск требования не признал, указал, что 20.02.2020 им было направлено в адрес истца письмо о проведении перерасчета оплаченных услуг по обращению с ТКО за период с мая по июнь 2018 года, поскольку, им на основании выставленных истцом счетов произведена оплата оказанных услуг за указанный период, размер которой истцом произведен на основании постановления Правительства Республики Мордовия от 10.05.2015 №292 "Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Мордовия", исходя из общей площади жилого помещения. Постановлением Правительства Республики Мордовия №424 от 13.08.2018 признано утратившим силу постановление Правительства Республики Мордовия от 10.05.2015 №292 "Об определении размера платы за услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для потребителей в жилом помещении на территории Республики Мордовия и признании утратившим силу постановлениям Правительства Республики Мордовия от 25.01.2018 №34", которое вступило в силу с 01.05.2018. С мая 2018 года размер платы для потребителей за услуги регионального оператора по обращению с ТКО в индивидуальных жилых домах определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении. В связи с чем, ответчик считает, что истец должен пересчитать долг, поскольку, по его мнению, сумма 374630 руб.95 коп., начисленная в качестве оплаты за оказанные услуги за предыдущий период (с мая по июль 2018 года), является необоснованным обогащением  регионального оператора. 

Истец в возражениях на отзыв указал, что не имеется оснований для перерасчета платы за май-июль 2018 года за оказанные услуги по договору №1242000254 от 29.12.2017.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью подготовки встречного иска о взыскании с истца неосновательного обогащения.

В соответствии с частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам. 

Из материалов дела следует, что иск к ответчику предъявлен в суд 20.02.2020. Ходатайство об отложении судебного разбирательства заявлено в судебном заседании 18.06.2020, то есть спустя длительное время (4 месяца) после принятия искового заявления к производству. Невозможность подать такое ходатайство ранее по объективным причинам ответчиком не обоснована. Доказательств обратного не представлено.

Суд расценивает поведение ответчика как недобросовестное применительно к части 5 статьи 159 АПК РФ. Учитывая изложенное, ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства подлежит отклонению. При этом ответчик не лишен права обратиться в суд путем подачи самостоятельного иска.

При рассмотрении материалов дела установлено, что 29.12.2017 ООО "РЕМОНДИС Саранск" (региональный оператор) и ООО "Городская Жилищная Компания" (заказчик) (от имени, по поручению и за счет средств собственников, нанимателей и иных физических лиц, занимающих на законном основании жилые помещения в многоквартирных домах) заключили договор №1242000254 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, по условиям которого региональный оператор обязался принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязался оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 1.1 договора).

Объем ТКО, места сбора и накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов (далее КГО), периодичность вывоза ТКО, стоимость услуг, а также иные дополнительные и специальные условия  по соглашению сторон определяются согласно приложению "Информация по предмету договору" к настоящему договор, являющемуся его неотъемлемой частью (пункт 1.2. договора)

Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на оплату услуг регионального оператора, согласно приложению ИПД к настоящему договору (пункт 2.1. договора)

Объем фактически оказанных услуг в месяц подтверждается подписанным сторонами договора актом оказанных услуг (пункт 2.4. договора). 

Согласно пункту 2.7. договора оплата услуг регионального оператор по настоящему договору производится заказчиком ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, согласно выставленных региональным оператором актов оказанных услуг, счетов на оплату. Оплата оказанных услуг осуществляется по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на банковский счет регионального оператора, указанный в настоящем договоре.

Сверка расчетов по настоящему договору проводится между региональным оператором и заказчиком не реже чем один раз в год по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта (пункт 2.8. договора).

Согласно пункту 5.1 договора стороны согласились производить учет  объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 №505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов" расчетным путем исходя из норматива накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема 

К договору сторонами подписано Приложение ИПД, в котором сторонами согласованы объем ТКО, места сбора и накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, периодичность вывоза ТКО, цену за 1 м?, размер платы, стоимость услуг.

В период с 01.03.2019 по 31.08.2019 истцом ответчику оказаны услуги по обращению с твердым коммунальными отходами на общую сумму 646131 руб.56 коп., что подтверждается актам №278991 от 31.03.2019, №380740 от 30.04.2019, №476813 от 31.05.2019, №579755 от 30.06.2019, №687453 от 31.07.2019, №789863 от 31.08.2019, подписанными ответчиком без каких-либо претензий по объему, качеству и срокам их оказания.

Ответчиком оказанные услуги не оплачены.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 03.10.2019 №470 с требованием оплатить задолженность оставлена последним без удовлетворения, что явилось основанием истцу для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 148.7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила), предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 148 (5) настоящих Правил, посредством заключения с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в целях обеспечения предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителям.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 148 (30) Правил размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными расходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9 (1) приложения №2 к настоящим Правилам. Указанная формула предусматриваем начисление платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Факт оказания истцом ответчику услуг по обращению с твердым коммунальными отходами в рамках вышеназванного договора в период с  01.03.2019 по 31.08.2019 на общую сумму 646131 руб.56 коп., подтверждается актами №278991 от 31.03.2019, №380740 от 30.04.2019, №476813 от 31.05.2019, №579755 от 30.06.2019, №687453 от 31.07.2019, №789863 от 31.08.2019 и ответчиком не оспорен. Доказательств наличия между сторонами разногласий относительно качества и объема оказанных услуг в материалы дела не представлено.

Выполненные истцом услуги ответчик не оплатил.

Согласно пункту 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности за оказанные услуги на сумму 646131 руб. 56 коп., а ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты задолженности не представил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 646131 руб. 56 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом по платежным поручениям №2180 от 27.02.2020,  №11936 от 13.09.2019 №7821 от 17.07.2019 уплачена государственная пошлина в сумме 15923 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15923 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд 

 

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городская жилищная компания" (ОГРНИ 1151326001263, ИНН 

<

***>, г.Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Саранск) задолженность в сумме 646131 руб. 56 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 15923 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          С.А. Ивченкова