АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж                                                                                            Дело №А14-1969/2023

«03» мая 2023г.

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 г.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Лукавенко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспошар», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью«Национальная индустриально-торговая палата», р.п.Нахабино, г.Красногорск, Московская область (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 08.06.2021,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

                                                       установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экспошар» (далее – ООО «Экспошар», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная индустриально-торговая палата» (далее – ООО «НИТП», ответчик) о взыскании 9200000 руб. задолженности по договору поставки материалов №13 от 24.03.2022.

В предварительное судебное заседание 18.04.2023 ответчик не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст.136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ООО «НИТП».

Представитель истца поддержал заявленные требования.

С учетом того, что определением суда от 13.02.2023 дело было назначено к судебному разбирательству, принимая во внимание отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.03.2022 между ООО «Экспошар» (поставщик) и ООО «НИТП» (покупатель) был заключен договор поставки материалов №13, в соответствии с которым поставщик обязался передать в  собственность покупателя материалы для разметки дорог (далее – товар), а покупатель обязался их принять и оплатить на условиях, изложенных в договоре (п.1.1. договора).

В соответствии с п.1.2. договора поставка товара по договору осуществляется партиями. Под партией товара признается количество товара, указанное в одном отгрузочном документе. 

Наименование, общее количество, ассортимент товара и его стоимость согласовываются сторонами в спецификациях на каждую партию товара (п.1.3. договора).

Согласно п.3.1. договора общая цена договора не является фиксированной, а складывается из общей стоимости всех партий поставок товара согласно спецификации и отгрузочных документов.

Оплата принятого товара осуществляется покупателем на следующих условиях: 

п.3.3.1. - при выборке товара на общую сумму до 15000000 руб. (лимит выборки с отсрочкой платежа) покупателю предоставляется отсрочка платежа на срок 60 календарных дней от даты, проставленной в отгрузочном документе; 

п.3.3.2. - при превышении указанного в подп.3.3.1. договора лимита, т.е. если на момент подачи заявки на отгрузку очередной партии товара, сумма неоплаченного покупателем товара по предыдущим поставкам составляет 15000000 руб. и более -поставка каждой последующий партии товара осуществляется на условиях 100% предоплаты (п.3.3. договора).

В соответствии с п.3.5. договора обязательство покупателя по оплате считается выполненным после зачисления денежных средств на счет поставщика.

Право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю с даты, указанной в УПД (п.4.9. договора).

В рамках данного договора поставщик поставил покупателю товар на общую сумму 9490145 руб., что подтверждается УПД №80 от 01.04.2022, УПД №738 от 20.07.2022, УПД №748 от 21.07.2022, УПД №749 от 22.07.2022, УПД №766 от 25.07.2022, УПД №790 от 29.07.2022. 

ООО «НИТП» частично оплатило поставленный товар на сумму 290145 руб., что подтверждается платежным поручением №289 от 31.03.2022.

По состоянию на 06.02.2023 задолженность ООО «НИТП» за принятый товар составила 9200000 руб.

В претензии, направленной в адрес ответчика, истец предложил ООО «НИТП» оплатить имеющуюся задолженность.

Не получив удовлетворения требований в претензионном порядке, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные по делу материалы, с учетом доводов представителя истца, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора поставки материалов №13 от 24.03.2022, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 ГК РФ о договорах купли-продажи и поставки.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом ответчику спорного товара подтверждается имеющимися в материалах дела универсальными передаточными документами, товарно-транспортными накладными и ООО «НИТП» не оспаривается.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты полученного товара в полном объеме (ст.65 АПК РФ), требование ООО «Экспошар» о взыскании с ООО «НИТП» суммы задолженности в размере 9200000 руб. является правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 69000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                              Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Национальная индустриально-торговая палата», р.п.Нахабино, г.Красногорск, Московская область (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспошар», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 9200000 руб. задолженности по договору поставки материалов №13 от 24.03.2022 и 69000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья                                                                                                   В.И. Лукавенко