АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, 

<

...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-19085/2025

г. Уфа

19 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2025

Полный текст решения изготовлен 19.12.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фаткуллиной Ф. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Неклеёновой М.М., рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Рэйд-21" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-торговая фирма "Башторгсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании суммы основного долга в размере 2 526 778 руб. 40 коп., неустойки 865 081 руб. 40 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 01.06.2023, диплом,

от ответчика – ФИО2, директор, решение № 1 от 22.04.2025, паспорт гражданина Российской Федерации,

Общество с ограниченной ответственностью "Рэйд-21" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-торговая фирма "Башторгсервис" (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 2 526 778 руб. 40 коп., неустойки 865 081 руб. 40 коп.

Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания суммы неустойки в размере 865 081 руб. 40 коп., в остальной части исковые требования поддержал.

Данное ходатайство судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по иску в части взыскания суммы неустойки в размере 865 081 руб. 40 коп. прекращено на основании ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от части исковых требований не противоречит нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц. Правомочия лица, заявившего ходатайство об отказе от части исковых требований, судом проверены.

Ответчик устно заявил о признании уточненных исковых требований.

Признание иска судом рассмотрено и принято в порядке ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 19.12.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью "Рэйд-21" (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью Производственно-торговая фирма "Башторгсервис" (покупатель) был заключен договор № 312 поставки товара (далее – договор).

Согласно пункту 1.1. договора поставщик обязуется передать в обусловленные договором сроки в собственность покупателю товар в ассортименте, количестве и качестве, указанных в соответствующих товарных накладных либо универсальном передаточном документе (УПД) – для использования покупателем данного товара в предпринимательской деятельности или в иных целях, не сказанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1.2. договора покупатель обязуется принять и оплатить данный товар в обусловленные договором сроки.

Цена единицы товара с учетом НДС и общая сумма каждой сделки определяются поставщиком по согласованию с покупателем путём подписания ими соответствующей товарной накладной (УПД), являющейся неотъемлемой частью договора, исходя из стоимости товара па день погрузки товара (пункт 2.1. договора).

Согласно пункту 2.2. договора покупатель осуществляет оплату товара согласно указанному в соответствующей товарной накладной (УПД) условию: по факту получения товара либо с отсрочкой оплаты.

В соответствии с пунктом 3.6.4. договора покупатель обязуется оплатить полученный товар в срок, установленный в п. 2.2. договора

Истец указывает, что во исполнение взятых на себя обязательств по договору, поставил ответчику товар на общую сумму 2 774 867 руб. 66 коп., что подтверждается следующими подписанными и скрепленными печатями с обеих сторон товарными накладными:

№

накладной

Дата

накладной

Сумма

поставки,

руб

Сумма долга, руб.

472033

25.11.2024

32455,27

32455,27

472122

25.11.2024

67488,38

67488,38

472123

25.11.2024

6150,48

6150,48

472137

25.11.2024

6284,25

6284,25

472766

25.11.2024

3573,08

3573,08

472767

25.11.2024

3590,10

3590,10

473213

25.11.2024

7443,11

7443,11

475966

26.11.2024

8500,20

8500,20

476078

27.11.2024

69084,00

69084,00

476312

27.11.2024

87013,84

87013,84

476286

28.11.2024

79334,19

79334,19

479220

28.11.2024

4828,82

4828,82

479585

28.11.2024

85037,00

85037,00

479800

28.11.2024

100140,57

100140,57

479849

28.11.2024

21789,89

21789,89

479869

28.11.2024

12111,53

12111,53

479871

28.11.2024

31255,79

31255,79

479874

28.11.2024

61672,51

61672,51

479875

28.11.2024

40397,77

40397,77

479917

28.11.2024

5560,00

5560,00

480093

28.11.2024

11981,99

11981,99

480614

28.11.2024

10725,88

10725,88

481097

28.11.2024

5418,50

5418,50

481111

28.11.2024

5926,28

5926,28

478585

29.11.2024

10366,84

10366,84

478586

29.11.2024

21258,42

21258,42

480617

29.11.2024

18981,42

18981,42

481116

29.11.2024

5752,66

5752,66

483852

02.12.2024

15113,64

15113,64

483853

02.12.2024

59336,68

59336,68

483854

02.12.2024

23467,08

23467,08

483856

02.12.2024

19402,47

19402,47

482566

03.12.2024

23615,54

23615,54

483855

03.12.2024

127748,38

127748,38

485584

04.12.2024

23897,93

23897,93

485586

04.12.2024

1974,74

1974,74

485588

04.12.2024

71115,75

71115,75

487385

04.12.2024

2746,52

2746,52

494040

09.12.2024

33910,95

33910,95

494495

09.12.2024

10118,19

10118,19

495562

11.12.2024

76925,37

76925,37

495914

11.12.2024

147506,73

147506,73

495915

11.12.2024

1585,98

1585,98

498701

11.12.2024

4845,60

4845,60

500151

12.12.2024

60349,11

60349,11

500152

12.12.2024

136928,62

136928,62

500820

13.12.2024

56803,70

56803,70

495909

16.12.2024

50410,72

50410,72

495910

16.12.2024

6536,52

6536,52

495918

17.12.2024

197185,83

197185,83

495920

17.12.2024

5785,20

5785,20

516374

25.12.2024

31483,62

31483,62

519110

25.12.2024

21533,68

21533,68

523599

25.12.2024

987,37

987,37

520593

26.12.2024

49830,00

49830,00

520595

26.12.2024

408714,31

408714,31

520845

26.12.2024

29039,40

29039,40

521871

27.12.2024

18756,00

18756,00

Итого

2 774 867,66

2 526 778,40

Как указал истец, ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил ненадлежащим образом, оплатив товар лишь частично, задолженность ответчика перед истцом составляет 2 526 778 руб. 40 коп.

В целях досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию (исх. № 60-юи от 21.05.2025) с требованием об оплате поставленного товара.

Оплаты от ответчика не поступило, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему

В силу статей. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор поставки, считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.

В товарных накладных стороны согласовывали наименование и количество поставляемой продукции. Договор поставки № 312 от 19.12.2022 является заключенным. Спора об обратном между сторонами не имеется.

В силу пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Статьей 510 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными правовым актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) предусмотрена самостоятельность хозяйствующих субъектов в выборе форм документирования фактов хозяйственной жизни.

В статье 9 Закона о бухгалтерском учете установлен только перечень обязательных реквизитов первичных учетных документов.

Письмом ФНС России от 21.10.2013 № ММВ-20-2-96@ разрешено использовать единую форму (УПД, которая заменит комплект первичных документов по передаче материальных ценностей (ТОРГ-12 (товарная накладная), ОС-1 (акт приемки-передачи товара), ТТН (товарно-транспортная накладная).

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец, во исполнение обязательств по договору поставки поставил ответчику товар, что подтверждается подписанными и скрепленными печатями с обеих сторон товарными накладными, представленными в материалы дела.

Замечаний и претензий по количеству и качеству принятого товара от ответчика в адрес истца не поступало.

Представленные товарные накладные имеют все необходимые реквизиты поставщика и покупателя, а также содержат сведения о наименовании, количестве и цене подлежащего поставке товара.

Поскольку факт передачи истцом товара доказан, у ответчика возникли обязательства по его оплате. Согласно расчетам истца задолженность ответчика по оплате товара, переданного по указанным документам, составляет 2 526 778 руб. 40 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик наличие задолженности признал, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании основной задолженности в сумме 2 526 778 руб. 40 коп. обоснованное, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу абз. 2 п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ), при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче иска государственная пошлина уплачена в сумме 126 810 руб., что подтверждается платежным поручением № 3786 от 04.06.2025.

Поскольку ответчик исковые требования признал, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 30 процентов государственной пошлины в размере 30 241 руб., в остальной части государственная пошлина в размере 96 569 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Рэйд-21" об отказе от исковых требований в части удовлетворить, принять отказ от требований о взыскании суммы неустойки в размере 865 081 руб. 40 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Рэйд-21" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговая фирма "Башторгсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Рэйд-21" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 2 526 778 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 241 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Рэйд-21" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 96 569 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 3786 от 04.06.2025.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Ф.И. Фаткуллина