Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Пенза                 Дело №А49-953/2021

Полный текст решения изготовлен                         8.04.2021 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Телегина А.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Администрации Русско-Камешкирского сельсовета Камешкирского района Пензенской области (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Колизей" (ОГРН 

<

***>) о взыскании неустойки в сумме 100 489,79 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Русско-Камешкирского сельсовета Камешкирского района Пензенской области обратилась в Арбитражный суд  Пензенской области с иском к ООО «Колизей» о взыскании  неустойки за нарушение срока выполнения работ по муниципальному контракту№ 0155300038020000019 от 3.07.2020 г., начисленной за период с 1.09.2020 г. по 27.11.2020 г. в сумме 81 443,19 руб.

Истец указал, что предметом заключенного договора являлось выполнение ответчиком работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования в селе Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области.

Срок выполнения работ определен сторонами в п.3.1 муниципального контракта – 30.08.200 г. 

Работы сданы 27.11.2020 г., что подтверждается актом приемки выполненных работ №1 на сумму 7 970 108,70 руб.

Результат работ принят заказчиком в полном объеме, оплата работ произведена истцом в полном объеме 24.12.2020 г.

Ответчиком нарушен срок выполнения работ на 88 дней.

На основании чего истцом начислена неустойка в сумме 81 443,19 руб. 

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия с требованием об оплате неустойки, оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от 12.02.2021 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Ответчиком 9.03.2021 г. предоставлен отзыв на исковое заявление, содержащий возражения на требования истца.

Определением суда от 10.03.2021 г. принято уточнение исковых требований до суммы неустойки 100 489,79 руб., начисленной за период с  31.08.2020 г. по 27.11.2020г.

2.04.2021 г. Арбитражным судом Пензенской области по делу вынесена резолютивная часть решения, в соответствии с которой исковые требования Администрации Русско-Камешкирского сельсовета Камешкирского района Пензенской области оставлены без удовлетворения, судебные расходы отнесены на истца.

В установленный п.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневный срок, прошедший с момента вынесения резолютивной части решения, ответчик представил суду заявление об изготовлении мотивированного решения. 

Принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд руководствовался  следующим.

Истцом в материалы дела представлено соглашение о расторжении муниципального контракта № 01553000380020000019 от 3.07.2020 г., согласно которому обязательства сторон по названному муниципальному контракту прекращаются с момента подписания соглашения, стороны претензий друг к другу не имеют.

Муниципальный контракт расторгается сторонами в силу ч.8 ст. 95 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 3 названного соглашения стороны указали, что обязательства сторон в рамках муниципального контракта № 01553000380020000019 от 3.07.2020 г. прекращены с момента подписания соглашения о расторжении муниципального контракта и стороны претензий  друг к другу не имеют.

Соглашение о расторжении муниципального контракта подписано сторонами 25.12.2020 г.

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства ООО «Колизей» после заключенного соглашения о расторжении муниципального контракта – 5.02.2021 г.

Факт заключения соглашения о расторжении муниципального контракта сторонами не оспаривался.

В соответствии со ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения.

Поскольку текст названного соглашения не содержит обязательства подрядчика по выплате неустойки по факту нарушения им срока окончания работ после расторжения муниципального контракта и свидетельствует об отсутствии у сторон финансовых претензий друг к другу и о прекращении обязательств суд, при названных обстоятельствах, не усматривает правовых основания для удовлетворения иска.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца. 

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 330, 453, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Русско-Камешкирского сельсовета Камешкирского района Пензенской области оставить без  удовлетворения, судебные расходы по делу отнести на истца.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного  решения по заявлению стороны  -  со дня принятия решения в полном объеме.

Судья     А.П.Телегин