Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2716/2018

г. Рязань

16 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 мая 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2018 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Савина Р.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Малинищи" (

<

...>; ОГРН 

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Голдинский маслоэкстракционный завод" (

<

...>; ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки №12/09 от 12.09.2017, в сумме 4461859 руб., пени в сумме 334639 руб. 43 коп.,

 

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца:  ФИО2 - представитель по доверенности от 10.01.2018;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени  и месте предварительного судебного заседания; 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Малинищи" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Голдинский маслоэкстракционный завод" о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки №12/09 от 12.09.2017, в сумме 4461859 руб., пени в сумме 334639 руб. 43 коп.

Определением суда от 05.04.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, мотивированный отзыв не представил, исковые требования не опроверг.

В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного  надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца и в отсутствие возражений со стороны ответчика, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено, что 12.09.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Голдинский маслоэкстракционный завод" (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Малинищи" (Поставщик) заключен договор поставки №12/09 (л.д. 11-12), по условиям которого Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить зерно (далее - Товар) согласно прилагаемым спецификациям (далее - Спецификация), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1. договора).

Количество, развернутая номенклатура (ассортимент), качество, цены определяются в Спецификации и указывается в накладных и счетах-фактурах на каждую партию Товара (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 1.3. договора поставка осуществляется исключительно на основании подписанной сторонами Спецификации, которую Поставщик обязан предоставить Покупателю.

В соответствии с пунктом 2.1. договора базисная цена товара, порядок определения расчетной цены с учетом качественных характеристик товара и условия оплаты согласовываются Сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Поставщик предоставляет Покупателю на каждую партию Товара одновременно с передачей Товара или в течение 5 календарных дней с даты, поставки следующие документы: товарная накладная (ТОРГ 12), счет-фактура. Форма оплаты: безналичное перечисление денежных средств на расчетный счет Поставщика. Датой оплаты при безналичном перечислении денежных средств, считается дата списания денежных средств, с расчетного счета Покупателя (пункты 2.2. - 2.4. договора).

Согласно пункту 4.2. договора при несвоевременной оплате Товара в случае предъявления письменного требования Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты.

Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и действует до 31 декабря 2017 года (пункт 6.1. договора). Договор считается пролонгированным на тех же условиях, если не позднее чем за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении, либо заключении нового договора (пункт 6.5. договора).

В соответствии с пунктом 6.6. договора все споры и разногласия решаются путем переговоров, в случае не достижения согласия - в Арбитражном суде по месту нахождения истца.

Во исполнение условий договора поставки №12/09 от 12.09.2017 истцом в адрес ответчика в период с 12.09.2017 по 16.12.2017 был поставлен товар (зерно рапса) в общем количестве 420,793 тонн на общую сумму 9 678 239 руб., что подтверждается товарными накладными №434 от 12.09.2017 на сумму 430882 руб., №454 от 15.09.2017 на сумму 1706048 руб., №470 от 18.09.2017 на сумму 1273717 руб., №472 от 19.09.2017 на сумму 1294486 руб., №485 от 21.09.2017 на сумму 442704 руб., №493 от 22.09.2017 на сумму 2179733 руб., №502 от 25.09.2017 на сумму 1730819 руб., №738 от 14.12.2017 на сумму 285200 руб., №744 от 16.12.2017 на сумму 334650 руб. (л.д. 14-22).

Ответчиком, во исполнение условий договора поставки №12/09 от 12.09.2017, произведена частичная оплата поставленного товара на сумму 4200000 руб., что подтверждается платежными поручениями №91 от 27.10.2017 на сумму 1200000 руб., №506 от 27.10.2017 на сумму 1000000 руб., №529 от 09.11.2017 на сумму 500000 руб., №571 от 23.11.2017 на сумму 500000 руб., №685 от 26.12.2017 на сумму 1000000 руб. (л.д. 23-27).

26.12.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Голдинский маслоэкстракционный завод" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Малинищи" (Покупатель) заключен договор поставки №28/08 от 26.12.2017 (л.д. 28-29), по условиям которого Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить жмых рапсовый (далее - "Товар") согласно прилагаемым спецификациям (далее по тексту - "Спецификация"), которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 1.1. договора).

Количество, развернутая номенклатура (ассортимент), качество, цены определяются в Спецификацийти и указываются в накладных, счетах-фактурах на каждую партию Товара (пункт 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 1.3. договора поставка осуществляется исключительно на основании подписанной сторонами Спецификации, которую Поставщик обязан представить Покупателю.

Согласно пункту 2.1. договора базисная цена товара, порядок определения расчетной цены с учетом качественных характеристик товара и условия оплаты согласовываются Сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Поставщик предоставляет Покупателю на каждую партию Товара одновременно с передачей Товара или в течение 5 календарных дней с даты, поставки следующие документы: товарная накладная (ТОРГ 12), счет-фактура (пункт 2.2. договора). Форма оплаты: безналичное перечисление денежных средств на расчетный счет Поставщика. Датой оплаты при безналичном перечислении денежных средств, считается дата списания денежных средств, с расчетного счета Покупателя (пункты 2.3., 2.4. договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и действует до 31 декабря 2017 года (пункт 6.1. договора). Договор считается пролонгированным на тех же условиях, если не позднее, чем за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении, либо заключении нового договора (пункт 6.5. договора).

Согласно пункту 6.6.  договора все споры и разногласия решаются путём переговоров, в случае не достижения согласия - в Арбитражном суде по месту нахождения истца.

Во исполнение условий договора поставки №28/08 от 26.12.2017 ответчик поставил в адрес истца товар (жмых рапсовый) на общую сумму 1016380 руб., что подтверждается счетами-фактурами №125 от 18.09.2017 на сумму 292350 руб., №237 от 27.10.2017 на сумму 294900 руб., №276 от 17.11.2017 на сумму 225150 руб., №321 от 16.12.2017 на сумму 203980 руб. (л.д. 32-35).

26.01.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Голдинский маслоэкстракционный завод" и обществом с ограниченной ответственностью "Малинищи" был подписан Акт взаимозачета №4 на сумму 1016380 руб. по договору поставки №12/09 от 12.09.2017 (л.д. 36). В связи чем, задолженность общества с ограниченной ответственностью "Голдинский маслоэкстракционный завод" перед обществом с ограниченной ответственностью "Малинищи" составила 4461859 руб., что подтверждается подписанным сторонами Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 28.03.2018 (л.д. 37).

Претензией №4 от 05.02.2018, направленной в адрес ответчика 08.02.2018, истец предложил ответчику в семидневный срок с момента получения претензии оплатить сумму задолженности в размере 4461859 руб. (л.д. 38-39).

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки №12/09 от 12.09.2017 в сумме 4461859 руб., начислив пени за период с 17.01.2018 по 02.04.2018 сумме 334638 руб. 43 коп.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства сторон в рассматриваемом случае возникли  из договора поставки №12/09 от 12.09.2017, который является разновидностью договора купли-продажи, и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истец исполнил принятые обязательства надлежащим образом, передав ответчику Товар (зерно рапса) в общем количестве 420,793 тонн на общую сумму 9 678 239 руб., что подтверждается товарными накладными №434 от 12.09.2017 на сумму 430882 руб., №454 от 15.09.2017 на сумму 1706048 руб., №470 от 18.09.2017 на сумму 1273717 руб., №472 от 19.09.2017 на сумму 1294486 руб., №485 от 21.09.2017 на сумму 442704 руб., №493 от 22.09.2017 на сумму 2179733 руб., №502 от 25.09.2017 на сумму 1730819 руб., №738 от 14.12.2017 на сумму 285200 руб., №744 от 16.12.2017 на сумму 334650 руб. (л.д. 14-22).

Ответчик в нарушение условий договора оплату переданного истцом товара в полном объеме не произвел.

Задолженность ответчика перед истцом составила 4461859 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами и в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются доказанными.

На момент рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено доказательств оплаты переданного истцом товара в полном объеме, либо наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязательства. 

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 4461859 руб., является обоснованным в силу статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил ответчику пени за период с 17.01.2018 по 02.04.2018 в сумме 334639 руб. 43 коп. 

Расчёт пени судом проверен и признан верным.

В соответствии с пунктом 4.2. договора стороны предусмотрели, что при несвоевременной оплате Товара в случае предъявления письменного требования Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты.

Ответчик не заявил об уменьшении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, контррасчет суммы неустойки в материалы дела не представил.

Доказательств того, что предусмотренный договором размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и представляет собой исключительный случай, при котором суд должен вмешаться в согласованные сторонами условия договора и снизить предусмотренный договором размер санкций, ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. 

С учетом изложенного, основания для снижения установленной договором по обоюдному соглашению неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по договору поставки №12/09 от 12.09.2017 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не опровергнут, требование о взыскании пени в сумме 334639 руб. 43 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46982 руб. 49 коп. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Голдинский маслоэкстракционный завод" (

<

...>; ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Малинищи" (

<

...>; ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 4461859 руб., пени в сумме 334639,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 46982,49 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

 

Судья                                                                                                     Р.А. Савин