АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск                                                                                             

«02» марта 2020 года                                                                        Дело №А19-18302/2019

Резолютивная часть решения объявлена «26» февраля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено «02» марта 2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2

по делу по заявлению ФИО3 (ранее – Плескач) Ольги Владимировны (ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Иркутская область, Иркутский район, с. Смоленщина, зарегистрированная по адресу: 

<

...>) о признании ее банкротом, 

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – ФИО4, представитель по доверенности, личность установлена по паспорту;

иные лица - не явились, извещены.

установил:

ФИО5 (далее –, заявитель, должник) 19.07.2019, что подтверждается входящим штампом канцелярии суда, обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2019 заявление ФИО3 (ранее – Плескач) Ольги Владимировны о признании её несостоятельным (банкротом) принято к производству, рассмотрение заявление назначено в судебном заседании. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от  23.09.2019 (резолютивная часть объявлена 18.09.2019) заявление ФИО5 (далее – ФИО5) признано обоснованным, в отношении неё введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО2 о результатах реструктуризации долгов ФИО5  отложено на «26» февраля 2020 года. Полномочия финансового управляющего ФИО2 продлены до «26» февраля 2020 года.

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющегоФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

От саморегулируемой организации в материалы дела поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего и соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Сведения приобщены к материалам дела.

От финансового управляющего поступили отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложенными документами; ходатайство о завершении процедуры  реструктуризации долгов гражданина, о введении процедуры реализации имущества должника, о перечислении с депозита арбитражного суда денежных средств финансовому управляющему.

Отчет с приложенными документами приобщен к материалам дела.

Представитель финансового управляющего ходатайство о завершении процедуры  реструктуризации долгов гражданина и о введении процедуры реализации имущества должника поддержал в полном объеме.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Должник, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего ФИО2 и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО5 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 172 от 21.09.2019, в ЕФРСБ № 4211004 от 27.09.2019; 

- направлены запросы и уведомления в контролирующие и регистрационные органы, должнику о предоставлении сведений о составе имущества должника;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 09.01.2020 ФИО5 не имеет зарегистрированного водного транспорта. Сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось (в том числе за последние три года).

Самоходных машин и прицепов к ним за ФИО5 не зарегистрировано, регистрационных действий в течении трех предыдущих лет не проводились (сведения Службы Гостехнадзора Иркутской области № 78/03-37-4753/19 от 27.09.2019).

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области от 30.09.2019 № КУВИ-001/2019-23646609, ФИО5 на праве собственности в период с 28.04.2015 по 15.09.2015 принадлежало жилое помещение, кадастровый номер 38:06:150105:277, площадью 33,3 кв. м., расположенное по адресу: Иркутская область, Иркутский район, с. Смоленщина; в период с 15.03.2013 по 15.09.2015 принадлежал земельный участок, кадастровый номер 38:06:150527:1411, площадью 1 200 кв. м., расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район, Смоленское муниципальное образование, массив 3, участок №107; в период с 24.04.2012 по 24.07.2012 принадлежал земельный участок, кадастровый номер 38:16:000051:328, площадью 876 кв. м., расположенный по адресу: Иркутская область, Усольский район, р.п. Тельма; в период с 24.04.2012 по 24.07.2012 принадлежало жилое здание, кадастровый номер 38:16:000051:686, площадью 20,7 кв. м., расположенное по адресу: Иркутская область, Усольский район, р.п. Тельма.

По данным Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Иркутской области от 07.10.2019 № 713/9/1-7-2870 ФИО5 в период с 01.01.2016 по дату предоставления сведений владельцем оружия не значится, регистрационные действия связанные с оборотом оружия не совершала.

На основании имеющихся в деле доказательств установлено, что ФИО5 в браке не состоит, 17.03.2016 брак, зарегистрированный с ФИО6, расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 

<

...> от 06.06.2016.

На иждивении ФИО5 находятся двое несовершеннолетних детей 26.01.2009 и ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

...> от 11.01.2010 и 

<

...> от 14.01.2010 (повторное).

В силу пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника.

Из представленного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника следует, что по результатам проведенного анализа активов и пассивов должника следует, что доход должника превышает величину прожиточного минимума. Поскольку план реструктуризации, в соответствии с п. 4 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности банкротстве», не был предложен кредиторами или уполномоченным органом, финансовый управляющий полагает необходимым  ввести процедуру реализации имущества.

Из заключения финансового управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства ФИО5 следует, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО5 отсутствуют, также отсутствуют сделки должника, подлежащие оспариванию.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО5

Согласно реестру требований кредиторов ФИО5 в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди: ПАО Сбербанк в размере 61 661 руб. 79 коп.; ФНС России в размере 17 руб. 94 коп.; требований кредиторов первой и второй очереди не установлено.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составила 65 679  руб. 73 коп.

Сумма задолженности перед кредитными организациями, указанная должником на дату подачи заявления о признании должника банкротом в размере 1 185 468 руб. 06 коп., включала в себя не только сумму задолженности перед ПАО Сбербанк и ФНС России, но и сумму задолженности перед кредиторами: ООО «ЭОС», ООО «Эверест», АО «Тинькофф Банк».

Финансовый управляющий в своем отчете указал, что кредиторы уведомлены о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина – ФИО5, в подтверждение чего представил копии почтовых квитанций от 27.09.2019.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что кредиторы должника надлежащим образом извещены о введении в отношении должника процедуры банкротства, право на предъявление требования в процедуре реструктуризации не реализовали.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. 

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсным кредитором и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного Законом о банкротстве, представлен не был. 

Финансовым управляющим 17.02.2020 проведено собрание кредиторов ФИО5, признано неправомочным ввиду отсутствия кворума.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. 

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни уполномоченным органом в течение срока, установленного указанным  Федеральным законом,  в материалы дела не представлен.

Со стороны должника ходатайства о предоставлении дополнительного времени для разработки и согласования плана реструктуризации долгов не поступило.

От иных лиц, участвующих в деле, такое ходатайство в материалы дела также не поступало.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, план реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не утвержден, ходатайства от должника либо иных лиц, участвующих в деле, об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина не поступило.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что введение процедуры реализации не исключает возможности прекращения процедуры банкротства должника при погашении задолженности либо утверждения мирового соглашения.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как указывалось выше, собрание кредиторов признано неправомочным ввиду отсутствия кворума.

Таким образом, в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2, исполняющий обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Согласно предоставленной 25.02.2020 информации Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»», ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, имеет идентификационный номер налогоплательщика 381100019567, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» № 476, почтовый адрес, по которому все заинтересованные лица могут направлять арбитражному управляющему корреспонденцию в связи, с его участием в данном деле о банкротстве: 664048, 

<

...>.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, исполняющего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной  суммы  вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника.

Как установлено пунктом 3 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 4 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Должником при подаче заявления о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер от 17.07.2018 и платежное поручение № 320795 от 18.07.2019).

Указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному ФИО2 в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО3 (ранее – Плескач) Ольгу Владимировну (ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Иркутская область, Иркутский район, с. Смоленщина, зарегистрированная по адресу: 

<

...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «15» июля 2020 года. 

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО5  арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 15 часов 00 минут «15» июля 2020 года. Судебное заседание состоится в кабинете №501А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста 261-787, факс 

<

***>. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2 денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Предложить арбитражному управляющему представить реквизиты для перечисления вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

                   СудьяТ.Н. Терпугова