АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Самарская, 203 Б, Самара, 443001, тел.: (846)  207-55-15,

e-mail: info@samara.arbitr.ru, www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

11 мая 2023 года

Дело №

А55-2019/2023

Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2023 года,

решение в полном объеме изготовлено 11 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шлиньковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 02 мая 2023 года дело по иску акционерного общества «Водоканал»

к муниципальному унитарному предприятию «Уютный дом»

о взыскании 2 866 728 руб. 80 коп.

 

при участии в заседании

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 16.01.2023 (после перерыва не явилась);

от ответчика – не явился; 

 

установил:

Истец обратился  в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 2 866 728 руб. 80 коп. задолженности по договору от 20.04.2022 № 31-3В, в том числе: 2 708 593 руб. 25 коп. – основной долг за период с февраля 2022 года по август 2022 года, 158 135 руб. 55 коп. – пени.

Ответчик отзыв на иск не представил, участие своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований до 2 789 530 руб. 55 коп., из которых: 2 726 696 руб. 00 коп. – основной долг за период с февраля 2022 года по август 2022 года, 62 834 руб. 55 коп. - пени.

Поскольку заявление истца об уменьшении размера исковых требований не противоречит части 5 статьи 49 АПК РФ, его следует принять, цену иска считать равной 2 789 530 руб. 55 коп.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные по делу, и заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор № 31-3В от 20.04.2022, предметом которого является поставка коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества МКД, в том числе, холодной воды до границы эксплуатационной ответственности сторон через присоединенную водопроводную сеть и прием коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества МКД отведение сточных вод от границы эксплуатационной ответственности  сторон через присоединенную канализационную сеть в целях обеспечения коммунальными услугами потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 9.1. договора он распространяет свое действие для сторон на правоотношения, возникшие с 01.01.2022, и действует по 31.12.2022.

Согласно пункту 4.2. договора оплата по договору производится Абонентом в безналичном порядке, на расчетный счет АО «Водоканал» до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 8.7 договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора, АО «Водоканал» имеет право взыскать с абонента пени в размере: 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ - с 1 по 60 день просрочки, 1/170 ключевой ставки ЦБ РФ – с 61 по 90 день просрочки, 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ – с 91 дня просрочки, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В подтверждение факта оказания услуг истцом представлены подписанные с обеих сторон акты от 28.02.2022 № 540 на сумму 356 538 руб. 59 коп., от 28.02.2022 № 541 на сумму 20 691 руб. 82 коп., от 31.03.2022 № 817 на сумму 21 270 руб. 79 коп., от 31.03.2022 № 816 на сумму 231 391 руб. 48 коп., от 30.04.2022 № 1082 на сумму 21 912 руб. 20 коп., от 30.04.2022 № 1081 на сумму 349 183 руб. 68 коп., от 31.05.2022 № 1348 на сумму 325 881 руб. 44 коп., от 31.05.2022 № 1349 на сумму 21 594 руб. 04 коп., от 30.06.2022 № 1630 на сумму 547 071 руб. 62 коп., от 30.06.2022 № 1631 на сумму 22 298 руб. 96 коп., от 31.07.2022 № 1920 на сумму 452 334 руб. 39 коп., от 31.07.2022 № 1921 на сумму 23 205 руб. 94 коп., от 31.08.2022 № 2200 на сумму 338 765 руб. 12 коп., от 31.08.2022 № 2201 на сумму 24 703 руб. 81 коп.

Поскольку оплата задолженности ответчиком не произведена, истцом ответчику были вручены претензии от 26.05.2022 № 20-2, от 25.07.2022 № 20-2, от 26.09.2022 № 32-2, которые им в добровольном порядке не исполнены.

Указанные обстоятельства  послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ «неустойка (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения».

В связи с неисполнение ответчиком обязательства по оплате задолженности за февраль и март 2022 года, истцом были начислены пени в размере 62 834 руб. 55 коп. за период с 16.03.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 02.05.2023.

Проверив произведенный истцом расчет, суд находит его соответствующим условиям договора, представленным в материалы дела доказательствам и арифметически верным.

Ответчик возражения по существу заявленных требований не представил,  доказательства оплаты оказанных услуг, контррасчет задолженности, от него не поступили, в связи с чем, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Принимая во внимание изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика 2 726 696 руб. 00 коп. – основного долга, 62 834 руб. 55 коп. – пеней законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Излишне перечисленная истцом государственная пошлина на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 104 АПК РФ подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 110, ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 319   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Принять заявление истца об уменьшении размера исковых требований, цену иска считать равной 2 789 530 руб. 55 коп.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Уютный дом» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Водоканал» (ИНН 

<

***>) 2 726 696 руб. 00 коп. – основной долг, 62 834 руб. 55 коп. – пени, а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере  36 948 руб. 00 коп..

3. Возвратить  акционерному  обществу «Водоканал» (ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 386 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению № 69 от 24.01.2023.

4. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Е.В. Шлинькова