ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                            Дело №А72-13965/2018                 

«29» октября 2018 г.

Объявлена резолютивная часть решения: 24.10.2018.

Решение изготовлено в полном объеме: 29.10.2018.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «МедФарм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Акционерному обществу «УльяновскФармация» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 937 201 руб. 08 коп., неустойки, госпошлины,   

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МедФарм» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «УльяновскФармация» о взыскании 937 201 руб. 08 коп., неустойки, госпошлины.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.08.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.09.2018 дело назначено к судебному разбирательству; оставлено без удовлетворения ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, 19.01.2018 между ООО "МедФарм" (Поставщик) и АО "УльяновскФармация" (Покупатель) заключен договор поставки №13, согласно которому Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и своевременно оплчивать медицинские изделия и прочие товары, разрешенные к отпуску из аптечных организаций (п. 1.1 договора).

Согласно п. 4.2, 4.3 договора, датой платежа считается дата получения денежных средств на расчетный счет Поставщика. Расчеты между сторонами производятся в течение 60 календарных дней с момента получения товара на склад Покупателя.

Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 31.12.2022 (п. 6.1 договора).

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий договора №13 от 19.01.2018 истец в период с 06.02.2018 по 10.04.2018 поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 944 590 руб. 08 коп., в подтверждение чего представлены двусторонние товарные накладные (л.д. 38-57).

Ответчик обязательства по оплате полученного по договору №13 от 19.01.2018 товара надлежащим образом не исполнил.

По расчету истца, задолженность ответчика по договору №13 от 19.01.2018 составляет 937 201 руб. 08 коп.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылается на п. 5 ст. 4 АПК РФ, указав, что претензия направлена ответчику 24.08.2018, тогда как исковое заявление подано в суд 27.08.2018.

Данный довод ответчика судом отклоняется, поскольку противоречит материалам дела; истцом представлена претензия от 03.07.2018, полученная ответчиком 10.07.2018, о чем имеется соответствующая отметка о получении.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик исковые требования по существу не оспорил, доказательств оплаты долга не представил, исковые требования в части взыскания основного долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 9 548 руб. 80 коп. за период с 10.04.2018 по 03.07.2018.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.2 договора №13 от 19.01.2018 в случае нарушения Покупателем п. 4.3 договора, Поставщик вправе выставить Покупателю пени в размере 1/300 ставки ЦБ РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным и соответствующим нормам спорного договора; расчет неустойки ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования в части взыскания неустойки в размере 9 548 руб. 80 коп. за период с 10.04.2018 по 03.07.2018 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В  соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по  государственной пошлине подлежат возложению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать Акционерного общества «УльяновскФармация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МедФарм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 946 749 (девятьсот сорок шесть тысяч семьсот сорок девять) руб. 88 коп., в том числе 937 201 руб. 08 коп. – основной долг, 9 548 руб. 80 коп. – неустойка за период с 10.04.2018 по 03.07.2018, а также 21 935 (двадцать одну тысячу девятьсот тридцать пять) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

         Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

         Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

         Решение арбитражного суда первой инстанции  может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья          Д.Л. Кнышевский