АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-15417/2019

30 сентября 2019  года

город Кемерово

Резолютивная часть решения оглашена  23 сентября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи Серафимовича Е.П., 

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Талдинская Транспортная компания», г.Новокузнецк   (ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Грамотеинская», г.Белово  (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 9 931 542,62 руб. долга

при участии:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность от 01.08.2019, паспорт

ответчика – ФИО3, представитель, доверенность от 09.01.2019, паспорт

у с т а  н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Талдинская Транспортная компания» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Грамотеинская» с иском о взыскании 10 642 667,82 руб. долга по договорам от 09.01.2019 №09-01/2019ТТК/ШГ-72, от 01.12.2015 №12-12/15ТТК/ШГ-158, от 01.03.2015 №05-03/18ТТК, от 08.06.2015 №03-06/15ТТК/ШГ-47.

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований до 9 931 542, 62 руб., в том числе по договору от 01.12.2015 №12-12/15ТТК/ШГ-158 в размере  515 861,01руб., по договору от 01.03.2015 №05-03/18ТТК/ШГ-47 в размере 9 169 757,02 руб., по агентскому договору от 09.01.2019 №09-01/2019ТТК/ШГ-72 в размере 245 924,59руб.

Ходатайство об уменьшении исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании, представитель ответчика, с учетом принятого судом ходатайства об уменьшении размера исковых требований, требования признал.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Талдинская транспортная Компания» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Шахта Грамотеинская» (заказчик) заключен договор на предоставление транспортных услуг №12-12/15ТТк/ШГ-158, в соответствии с которым заказчик поручает и в установленные сроки оплачивает, а исполнитель оказывает услуги по предоставлению легкового автотранспорта с одновременным предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации автомобилей  (раздел 1 договора).

Стоимость оказываемых услуг определяется протоколом согласования цен, согласованным сторонами, являющимся неотъемлемой частью договора (приложение №1 к договору) (п.4.1 договора).

Оплата оказанных услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 5 дней с момента подписания акта оказанных услуг, на основании выставленного исполнителем счета на оплату. Основанием для выставления счета на оплату является подписанный сторонами акт оказанных услуг (п.4.5 договора в редакции дополнительного соглашения).

Также между истцом  (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг механизированной и специальной техники №05-03/18ТТК-ШГ-47 от 01.03.2018, в соответствии с которым заказчик поручает и в установленные сроки оплачивает, а исполнитель оказывает услуги механизированной и специальной техники на основании заявок заказчика и согласованных сторонами объемах Одновременно исполнитель оказывает услуги по управлению и техническому обслуживанию транспортных средств (раздел 1 договора).

Стоимость оказываемых услуг определяется протоколом согласования цен на услуги по организации грузовых перевозок, согласованным сторонами, являющимся неотъемлемой частью договора (приложение №2 к договору) (п.3.1 договора).

Оплата оказанных услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании подписанного акта оказанных услуг (п.3.4 договора).

Кроме того, между истцом  (агент) и ответчиком (принципал) заключен агентский договор от 09.01.2019 №09-01/2019ТТК/ШГ-72, в соответствии с которым ответчик поручил , а истец принял на себя обязанности совершать от своего имени, но за счет принципала юридические и иные действия, а ответчик обязался оплатить истцу вознаграждение в размере 0,01% от стоимости услуг, оказанных ответчиком в рамках заключенных истцом с интересах ответчика договоров.

Оплата оказанных услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 5 дней с момента получения счета на оплату (пункт 3.3).

Оценив возникшие правоотношения сторон, суд пришел к выводу, что между сторонами заключены договоры возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются главой 39 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 779 Гражданского Кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского Кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, на оплату которых выставлены соответствующие счета-фактуры.

Между тем, ответчик не оплатил выполненные и принятые услуги по договорам, что не оспорено ответчиком, в связи с чем, его задолженность перед истцом составила 9 931 542,62руб.

 Претензией от 26.04.2019 истец предложил ответчику погасить образовавшуюся задолженность. Ответа на претензию ответчик не направил.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком  не представлено доказательств оплаты суммы задолженности в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании представитель ответчика с заявленной суммой согласилась.

При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания 9 931 542,62 руб. долга суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение иска относится на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахта Грамотеинская» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Талдинская транспортная компания» 9 931 542 руб. 62 коп. долга, 72 658 руб. расходов от уплаты госпошлины, всего 10 004 200,62 руб.

Судебные расходы по делу отнести на ответчика

После вступления решения в законную силу выдать истцу исполнительный лист и справку на возврат из Федерального бюджета 3 923 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 1461 от 02.07.2019г.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                          Е.П. Серафимович