АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-18946/2017

Дело № А55-4538/2016

г. Казань

10 августа 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 августа 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Сибгатуллина Э.Т.,

судей Филимонова С.А., Хайбулова А.А.,

при участии представителей:

истца – ФИО1 по доверенности от 15.12.2017, председателя пр-я ФИО2 протокол от 31.07.2017 № 1,

ответчика – Кима М.Э. по доверенности от 29.12.2017 № 22 (участвовавшего до отложения судебного разбирательства),

третьего лица – ПАО «МРСК Волги» – ФИО3, по доверенности от 25.08.2017 № Д/17-316, ФИО4 по доверенности от 20.06.2018 № ДП/18-15Сам,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» и публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Самарские распределительные сети»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2017 (судья Шабанов А.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 (председательствующий судья Николаева С.Ю., судьи Пышикна Н.Ю., Терентьев Е.А.)

по делу № А55-4538/2016

по иску товарищества собственников жилья «Радужный-17» (ОГРН 

<

***>, 6319139270) к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с участием третьих лиц: - публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», общества с ограниченной ответственностью «Дом-75», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13  об урегулировании разногласий, связанных с заключением договора,

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья «Радужный-17» (далее – ТСЖ «Радужный-17», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – ПАО Самараэнерго», ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения от 31.12.2015 № 20-1680э. Истец просил: 

– принять пункт 3.1.6 договора в редакции протокола разногласий от 12.01.2016, а именно: «Представлять «гарантирующему поставщику» ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за расчетным, подписанные руководителем предприятия либо уполномоченным представителем «покупателя», скрепленные печатью, сведения о показаниях приборов учета, указанных в приложениях № 3.1 и 18 к настоящему договору и (или) иной информации, используемых для определения объемов поставляемой электрической энергии, необходимых для обеспечения предоставления коммунальных услуг собственникам жилых помещений в многоквартирном доме по форме приложения № 10 к договору.

Сведения предоставляются на бумажном носителе или в электронном виде в формате *.xls. на адрес электронной почты отделения «Гарантирующего поставщика» samotd@samaraenergo.гu.

Показания приборов учета, указанных в приложениях № 3.1 и 18 к настоящему договору, представляются в зависимости от режима потребления электрической энергии, если установленные приборы учета позволяют определять объем потребления дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунального ресурса, и порядок определения стоимости поставленного коммунального ресурса»; 

– принять пункт 4.1 договора в редакции протокола разногласий от 12.01.2016, а именно: ««Покупатель» оплачивает фактически принятые в расчетном периоде объемы электрической энергии (мощности) по тарифам (ценам) для потребителей, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). 

Стоимость электрической энергии (мощности) в отношении объема (количества), подлежащего оплате за расчетный период собственниками и нанимателями жилых помещений и включающего объем электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды в многоквартирном доме, рассчитываются с использованием цен (тарифов), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности); 

– исключить из договора энергоснабжения от 31.12.2015 № 20-16803 абзацы 3, 4 пункта 4.1;

– исключить из договора энергоснабжения от 31.12.2015 № 20-16803 пункт 8.6 приложения № 3.2 «Перечень точек учета передачи электрической энергии «покупателем» в сети сетевых и (или) иных потребителей»;

– исключить из приложения № 3.1 «Перечень точек учета приема электрической энергии в сети «покупателя» – приборы учета ЦЭ 6850 № 60804027 и ЦЭ 6850 № 60822379;

– исключить из договора энергоснабжения от 31.12.2015 № 20-16803 приложение № 3.2 «Перечень точек учета передачи электрической энергии «покупателем» в сети сетевых организаций и (или) иных потребителей»; 

– исключить из приложения № 4 «Схема определения объемов потребления электрической энергии (мощности)» – приборы учета № 017832 (порядковый номер строки – 7), № 007495046004102 (порядковый номер строки – 8), № 16010725 (порядковый номер строки –  9), № 0711270501779708 (порядковый номер строки – 10), № 0711270401023970 (порядковый номер строки – 11), № 30711370308159649 (порядковый номер строки – 12), № 014291 (порядковый номер строки – 13), № 006842032000278 (порядковый номер строки – 14), № 0711270501779654 (порядковый номер строки – 15), № 0711270501780155 (порядковый номер строки – 16), № 009081036004354 (порядковый номер строки – 17), № 023274 (порядковый номер строки – 18).

Определением суда от 22.06.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика было привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Самарские распределительные сети» (далее – ПАО «МРСК Волги»).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2016, между сторонами урегулированы разногласия, возникшие при заключении договора энергоснабжения от 31.12.2015 № 201680э.

Пункт 3.1.6 договора изложен в следующий редакции: «Представлять «гарантирующему поставщику» ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за расчетным, подписанные руководителем предприятия либо уполномоченным представителем «покупателя», скрепленные печатью, сведения о показаниях приборов учета, указанных в приложениях № 3.1, 3.2 и 18 к настоящему договору и (или) иной информации, используемых для определения объемов поставляемой электрической энергии, в том числе объемов электрической энергии, необходимых для обеспечения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям нежилых помещений в многоквартирном доме, по форме приложения № 10 к настоящему договору. 

Сведения представляются на бумажном носителе и в электронном виде в формате *.xls. на адрес электронной почты отделения «Гарантирующего поставщика» samotd @ samaraenergo.ru. Показания приборов учета, указанных в приложениях № 3.1, № 3.2 и № 18 к настоящему договору, представляются в зависимости от режима потребления электрической энергии, если установленные приборы учета позволяют определять объем потребления дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунального ресурса, и порядок определения стоимости поставленного коммунального ресурса. 

Пункт 4.1 договора изложен в следующий редакции: «Покупатель» оплачивает фактические принятые в расчетном периоде объемы электрической энергии (мощности) по тарифам (ценам) для потребителей, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Стоимость электрической энергии (мощности) в отношении объема (количества), подлежащего оплате за расчетный период собственниками и нанимателями жилых помещений и включающего объем электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды в многоквартирном доме, рассчитывается с использованием цен (тарифов), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности). Для объемов электрической энергии, потребляемой в нежилых помещениях, и объемов электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды, подлежащие оплате собственниками и пользователями нежилых помещений, определение стоимости электрической энергии осуществляется в соответствии с правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом относятся собственники и пользователи нежилых помещений. Стоимость электрической энергии, необходимой для обеспечения предоставления коммунальной услуги по электроснабжению пользователям нежилых помещений (включая подлежащий оплате этими лицами объем потребления коммунальной услуги по электроснабжению, предоставленной на обще домовые нужды), рассчитывается по регулируемым ценам только в случае, если собственники нежилых помещений относятся к категории потребителей, приравненных к населению.

Пункт 8.6 договора изложен в следующий редакции: «Неотъемлемой частью настоящего договора являются следующие приложения: приложение № 2 «Технические характеристики энергопринимающих устройств и объектов «Покупателя»; приложение № 3.1 «Перечень точек учета приема электрической энергии в сети «покупателя» (с разделением по сетевым организациям и владельцам объектов электросетевого хозяйства); приложение № 3.2 «Перечень точек учета передачи электрической энергии «покупателем» в сети сетевых организаций и (или) иных потребителей»; приложение № 4 «Схема определения объемов потребления электрической энергии (мощности); приложение № 8 «Порядок установления факта нарушений требований качества электроэнергии и (или) продолжительности перерывов»; приложение № 9 «Сведения о платежах потребителей «покупателя» за расчетный период»; приложение №10 «Сведения о потреблении электрической энергии за расчетный период»; приложение № 18 «Сведения о потребителях «покупателя».

Приложение № 3.1. Перечень точек учета приема электрической энергии в сети «Покупателя».

Приложение № 3.2. Перечень точек учета передачи электрической энергии «Покупателем» в сети сетевых организаций и (или) иных потребителей Приложения.

Приложение № 4. Схема определения объемов потребления электрической энергии (мощности).

Постановлением от 18.04.2017 Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2016 по делу № А55-4538/2016, направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Определениями Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2017 и от 14.09.2017 к участию в процессе в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Дом-75», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13. 

Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018, урегулированы разногласия, возникшие при заключении договора энергоснабжения № 20- 1680э от 31.12.2015 между ТСЖ «Радужный-17» и ПАО Самараэнерго».

Пункт 3.1.6 договора принят в следующей редакции: «Представлять «Гарантирующему поставщику» ежемесячно до 1 числа месяца, следующего за расчетным, подписанные руководителем предприятия либо уполномоченным представителем «Покупателя», скрепленные печатью, сведения о  показаниях приборов учета, указанных в приложениях № 3.1 и № 18 к настоящему договору и (или) иной информации, используемых для определения объемов поставляемой электрической энергии, в том числе объемов электрической энергии, необходимых для обеспечения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям нежилых помещений в многоквартирном доме, по форме Приложения № 10 к настоящему договору.

Сведения представляются на бумажном носителе и в электронном виде в формате *.xls. на адрес электронной почты отделения «Гарантирующего поставщика» samotd @ samaraenergo.ru. 

Показания приборов учета, указанных в Приложениях № 3.1 и № 18 к настоящему договору, представляются в зависимости от режима потребления электрической энергии, если установленные приборы учета позволяют определять объем потребления дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунального ресурса, и порядок определения стоимости поставленного коммунального ресурса.».

Пункт 4.1 договора изложил в следующей редакции: «Покупатель» оплачивает фактические принятые в расчетном периоде объемы электрической энергии (мощности) по тарифам (ценам) для потребителей, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). 

Стоимость электрической энергии (мощности) в отношении объема (количества), подлежащего оплате за расчетный период собственниками и нанимателями жилых помещений и включающего объем электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды в многоквартирном доме, рассчитывается с использованием цен (тарифов), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности).

Для объемов электрической энергии, потребляемой в нежилых помещениях, и объемов электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды, подлежащие оплате собственниками и пользователями нежилых помещений, определение стоимости электрической энергии осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом относятся собственники и пользователи нежилых помещений. 

Стоимость электрической энергии, необходимой для обеспечения предоставления коммунальной услуги по электроснабжению пользователям нежилых помещений (включая подлежащий оплате этими лицами объем потребления коммунальной услуги по электроснабжению, предоставленной на обще домовые нужды), рассчитывается по регулируемым ценам только в случае, если собственники нежилых помещений относятся к категории потребителей, приравненных к населению. 

Суды исключили из пункта 8.6 договора энергоснабжения № 20-16803 от 31.12.2015 ссылку на Приложение № 3.2 «перечень точек учета передачи электрической энергии «Покупателем» в сети сетевых и (или) иных потребителей». Исключил из Приложения № 3.1 «перечень точек учета приема электрической энергии в сети «Покупателя» - приборы учета ЦЭ 6850 № 60804027 и ЦЭ 6850 № 60822379.

Исключили из договора энергоснабжения № 20-16803 от 31.12.2015 Приложение № 3.2 «Перечень точек учета передачи электрической энергии «Покупателем» в сети сетевых организаций и (или) иных потребителей».

Исключил из Приложения № 4 «Схема определения объемов потребления электрической энергии (мощности)» - приборы учета № 017832 (порядковый номер строки -7), № 007495046004102 (порядковый номер строки - 8), № 16010725 (порядковый номер строки - 9), № 0711270501779708 (порядковый номер строки -10), № 0711270401023970 (порядковый номер строки-11), № 30711370308159649 (порядковый номер строки-12), № 014291 (порядковый номер строки-13), № 006842032000278 (порядковый номер строки-14), № 0711270501779654 (порядковый номер строки-15), № 0711270501780155 (порядковый номер строки-16), № 009081036004354 (порядковый номер строки-17), № 023274 (порядковый номер строки-18).

В кассационных жалобах ПАО Самараэнерго» и ПАО «МРСК Волги» просили принятые по делу судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение. Так, в своей кассационной жалобе ПАО «МРСК Волги» просило принятые по делу судебные акты в части исключения из пункта 8.6 ссылку на приложение № 3.2; исключения из Приложения № 3.1 приборов учета № 60804027 и № 60822379; исключения Приложения  3.2, исключения из Приложения № 4 приборов учета с порядковым номеров строки 7-18 отменить, урегулировать разногласия в редакции ПАО «Самараэнерго», ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и нарушение норм материального и процессуального права.

Представители ПАО «МРСК Волги» в судебном заседании поддержали доводы своего доверителя, обозначенные в кассационной жалобе.

Истец в отзывах на кассационные жалобы, а также в судебном заседании через своих представителей просил вынесенные по делу (при новом его рассмотрении) судебные акты оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своего представителя в судебное  заседание 07.08.2018 не обеспечил.

В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2018 в соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство по делу было отложено на 31.07.2018 на 11 часов 40 минут.

Определением суда кассационной инстанции от 30.07.2018 в связи с нахождением судьи Фёдоровой Т.Н. в отпуске в соответствии с пунктом 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Фёдоровой Т.Н. на судью Сибгатуллина Э.Т.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в заседании суда 31.07.2018 был объявлен перерыв до 11 часов 40 минут 07.08.2018, по окончании которого судебное разбирательство было продолжено.

Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, в обоснование исковых требований истец указывает, что 27.12.2015 получил от ответчика новый договор энергоснабжения от 31.12.2015 № 20-1680Э, по условиям которого ПАО «Самараэнерго» осуществляет продажу электрической энергии (мощности) ТСЖ «Радужный-17», а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ТСЖ «Радужный-17» приобретает электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению потребителям. 

При рассмотрении договора между сторонами возникли разногласия по пунктам 3.1.6, 3.1.20, 4.1, абзацам 3, 4 пункта 4.1, пункту 8.6 приложения № 3.2 «Перечень точек учета передачи электрической энергии «покупателем» в сети сетевых организаций и (или) иных потребителей», приложению № 3.1 к договору «Перечень точек учета приема электрической энергии в сети «Покупателя», приложению № 3.2 к договору «Перечень точек учета передачи электрической энергии «Покупателем» в сети сетевых организаций и (или) иных потребителей», приложению № 4 к договору «Схема определения объемов потребления электрической энергии (мощности). 

Истцом в адрес ответчика 14.01.2016 был направлено протокол разногласий. ПАО «Самараэнерго» 27.01.2016 направило в адрес истца протокол согласования разногласий, в котором согласилось только с пунктом 3.1.20, в остальной части стороны к согласию не пришли. 

Разногласия сторон сводятся к тому, по каким приборам учета и каким образом должны осуществляться расчеты за поставленный коммунальный ресурс в многоквартирный дом, которым управляет истец.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая данный спор при новом его рассмотрении, суды обеих инстанций правомерно руководствовались положениями статей 421, 426, 445, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обоснованно исходил из того, что спорные приборы учета находятся не на границе балансовой принадлежности (по внешней стене управляемого истцом дома № 161 на 6-ой Просеке), а в соседнем доме № 160 а, находятся в зоне ответственности ОАО «МРСК Волги».

Договоры энергоснабжения нежилых помещений, расположенных в доме, находящемся в управлении ТСЖ «Радужный-17», заключены собственниками непосредственно с ПАО «Самараэнерго», что предусмотрено пунктом 18 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011№ 354. Объем электроэнергии, потребляемой в данных нежилых помещениях, учитывается по отдельным приборам учета. В соответствии со схемой определения объемов потребления электрической энергии объем потребления электроэнергии ТСЖ «Радужный-17» определяется по расчетным приборам учета за вычетом электроэнергии, потребленной в указанных нежилых помещениях. 

Ответчиком во исполнение договора энергоснабжения от 01.11.2010 № 1680э заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии с ПАО «МРСК Волги» от 01.01.2010 № 0063У, согласно которому ПАО «МРСК Волги» в лице филиала «Самарские распределительные сети» оказывает заказчику, действующему в интересах потребителей электрической энергии, услуги по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки электроэнергии потребителей заказчика, с которыми заказчиком заключены договоры энергоснабжения и технологически присоединенными к электрическим сетям исполнителя (в том числе опосредовано) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности, или ином установленном федеральным законном основании, а заказчик обязуется оплачивать оказанные исполнителем услуги в порядке, установленном настоящим договором. 

В соответствии с пунктами 4, 5 и 7 акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон приборы учета № 60804027 и № 0082237 находятся на балансе и в зоне эксплуатационной ответственности ОАО «МРСК Волги», не являются расчетными для ТСЖ «Радужный-17», а являются расчетными для ОАО «МРСК Волги», что подтверждается однолинейной схемой балансовой принадлежности электрических сетей, согласно которой приборы учета ЦЭ 6850 № 60804027 (место установки в акте – 1) и ЦЭ 6850 № 60822379 (место установки в акте – 5) находятся в зоне ответственности ОАО «МРСК Волги». 

Данные спорные приборы учета находятся не на границе балансовой принадлежности (по внешней стене управляемого истцом дома № 161 на 6-ой Просеке), а в соседнем доме № 160 а, находятся в зоне ответственности ОАО «МРСК Волги».

ТСЖ «Радужный-17» может отвечать только за содержание инженерного оборудования, которое относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме и не должно отвечать за оборудование, находящееся за границами многоквартирного дома. 

Истец не оказывает услуги по передаче электрической энергии иным потребителям (собственникам нежилых помещений), указанные потребители, имеющие самостоятельные договоры с ресурсоснабжающей организацией и свои приборы учета, запитаны по другой линии, чем остальные жилые помещения дома № 161.

Собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за коммунальные услуги, исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, с системами коммунальной инфраструктуры (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, раздел VI Правил № 354). 

Согласно части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктам 1, 2, 5, 6, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 491, состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы горячего водоснабжения и отопления, а также иные объекты, предназначенные для обслуживания и эксплуатации одного многоквартирного дома, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен этот дом. 

Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома. 

Вынесение точки поставки за пределы внешней стены без волеизъявления собственников означает незаконное возложение бремени содержания имущества на лиц, которым это имущество не принадлежит.

В соответствии пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводов судов, которые были предметом рассмотрения и отклонены с приведением мотивов их отклонения.

Переоценка доказательств в силу положений главы 35 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

При вынесении судебных актов суды предыдущих инстанций всесторонне, полно и объективно исследовали все представленные доказательства, дали им надлежащую оценку и правильно применили нормы материального права. 

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы привести к принятию незаконных судебных актов по делу, судом округа не установлено.

С учетом изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 по делу № 55-4538/2016 оставить без изменения, кассационные жалобы публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» и публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Самарские распределительные сети» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судьяЭ.Т. Сибгатуллин

СудьиС.А. Филимонов

А.А. Хайбулов