АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-16836/2020

г. Владивосток

19 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2021 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Власенко Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску   ФИО2, ФИО3 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Фортек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

Третьи лица: МИФНС России № 15 по Приморскому краю, закрытое акционерное общество Производственно-техническое объединение «Охрана», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37,

при участии в заседании: 

от истцов: представитель - ФИО38 паспорт, диплом ВСГ 1933877 от  ФИО3  по доверенности от 31.08.2020 25АА 3020030 (сроком на пять лет), ФИО2 по доверенности от  31.08.2020 (сроком на пять лет) 25АА 3020028,

от третьего лица АО Производственно-техническое объединение «Охрана» -  ФИО38 , доверенность от 07.12.2020, паспорт, диплом.

ответчик ООО  «Фортек», иные третьи лица: не явились;

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Фортек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Иные лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили. Суд, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие.

К судебному заседанию поступил отзыв от третьего лица АО Производственно-техническое объединение «Охрана»; информация о кандидатуре арбитражного управляющего.

Представитель истцов и третьего лица против перехода к судебному разбирательству не возражает.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ, при явке истца в судебное заседание и при отсутствии возражений сторон, при надлежащем извещении лиц,  участвующих в деле, определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в суде первой инстанции.

В Арбитражный суд Приморского края 26.10.2020 поступило заявление ФИО2, ФИО3 о назначении в порядке пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица – ООО «Фортек», ссылаясь при этом на то обстоятельство, что 28.06.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесена запись о прекращении деятельности ООО «Фортек» в связи с исключением из ЕГРЮЛ, просят утвердить арбитражным управляющим члена СРО ААУ ФИО39 Дмитриевича.

Из материалов дела следует, что 28.06.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2192536479970 о прекращении деятельности ООО «Фортек» в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании наличия в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Фортек».

На момент ликвидации ООО «Фортек» согласно выписки ЕГРЮЛ участниками юридического лица являлись: ФИО2 (размер доли 48,59 %), ФИО3 (размер доли 1 %), ФИО4 (размер доли 2 %), ФИО5 (размер доли 0,025 %), ФИО6 (размер доли 3 %), ФИО7 (размер доли 1 %), ФИО8 (размер доли 0,5 %), ФИО9 (размер доли 0,1 %), ФИО10 (размер доли 3 %), ФИО11 (размер доли 0,1 %), ФИО12 (размер доли 1 %), ФИО13 (размер доли 0,05 %), ФИО14 (размер доли 8 %), ФИО15 (размер доли 0,5 %), ФИО16 (размер доли 1 %), ФИО17 (размер доли 1 %), ФИО18 (размер доли 0,5 %), ФИО19 (размер доли 3 %), ФИО20 (размер доли 0,05 %), ФИО21 (размер доли 2 %), ФИО22 (размер доли 0,01 %), ФИО23 (размер доли 0,05 %), ФИО24 (размер доли 2,5 %), ФИО25 (размер доли 0,2 %), ФИО26 (размер доли 2,5 %), ФИО27 (размер доли 2 %), ФИО28 (размер доли 0,025 %), ФИО29 (размер доли 0,35 %), ФИО30 (размер доли 0,5 %), ФИО31 (размер доли 1 %), ФИО32 (размер доли 1 %), ФИО33 (размер доли 1 %), ФИО34 (размер доли 0,15 %), ФИО35 (размер доли 0,1 %), ФИО36 (размер доли 9,5 %), ФИО37 (размер доли 2 %).

Заявители в обоснование указали, что после ликвидации у ООО «Фортек»  было обнаружено имущество, а именно: ценные бумаги 8 900 штук обыкновенных именных акций в уставном капитале закрытого  акционерного общества Производственно-техническое объединение «Охрана», что подтверждено отчетом из реестра владельцев ценных бумаг ЗАО ПТО «Охрана», выданным Дальневосточным филиалом АО «Новый регистратор».

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителей  с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд. 

Согласно поступившему отзыву, ЗАО ПТО «Охрана» не возражает против удовлетворения заявления, т.к. указанные акции составляют 89 % уставного капитала Общества и влияют на наличие кворума при принятии решений.

Налоговый орган просит оценить доводы сторон и принять обоснованное решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ  предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. 

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. 

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса  Российской Федерации  о ликвидации юридических лиц. 

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ. 

В силу пункта 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ,  оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов.

Обращение с настоящим заявлением последовало в пределах срока, установленного пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ (в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица). 

Судом установлен факт наличия нераспределенного имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается актуальными сведениями, предоставленными Дальневосточным филиалом АО «Новый регистратор» в отношении ценных бумаг 8900 штук обыкновенных именных акций в уставном капитале ЗАО ПТО «Охрана», принадлежащие ООО «Фортек» (отчет из реестра владельцев ценных бумаг ЗАО ПТО «Охрана» по состоянию на 11.08.2020).

Учитывая изложенное, заявители обоснованно обратились в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Фортек», а заявление о назначении процедуры по распределению имущества ликвидированного юридического лица ООО «Фортек»  подлежит удовлетворению. 

Заявители ходатайствуют об утверждении арбитражным управляющим ООО «Фортек» ФИО40, члена СРО ААУ ЕВРОСИБ. Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО40 арбитражным управляющим ликвидируемого юридического лица, судом не установлено. 

При указанных обстоятельствах суд считает возможным утвердить ФИО40 арбитражным управляющим ООО «Фортек» для целей распределения имущества указанного юридического лица. 

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица. 

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры. 

Исходя из положений статьи 6 ГК РФ возможно применение по аналогии норм Закона о банкротстве с учетом того, что соответствующие положения не будут противоречить целям названного способа защиты нарушенных прав.

Принимая во внимание установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, а также с учетом согласования заявителями и ФИО40 его кандидатуры и размера вознаграждения, исходя из объема и сложности предстоящей работы, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему ФИО40 вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30 000,00 рублей, с возмещением последнему всех расходов,  понесенных  при проведении    процедуры распределения имущества.

Руководствуясь статьями 167-170, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Заявление удовлетворить. 

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Фортек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на срок до 03 июня 2021 года. 

Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Фортек», для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, ФИО40, члена СРО ААУ ЕВРОСИБ (115114, 

<

...>)  (ИНН 

<

***>, регистрация в ЕГР № 16080, адрес для направления корреспонденции: 690091, Приморский край, г.Владивосток, а/я 115).

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000,00 рублей.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, в журнале «Вестник государственной регистрации». 

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фортек» о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Фортек» на 03 июня 2021 года на 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: 

<

...>, каб. 231. 

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья    Власенко Т.Б.