АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22468/2022

г. Владивосток

24 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2023 года.

            Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Магистраль» о взыскании 282 720 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца (в режиме веб-конференции): представитель ФИО2 по доверенности от 05.05.2023, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт; 

от ответчика: -;

установил:

истец - Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратился с исковыми требованиями к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Магистраль» о взыскании 282 720 рублей штрафа, начисленного согласно ст. 98 Федерального закона Российской Федерации от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее УЖТ РФ), за искажение сведений в железнодорожной накладной № ЭТ970009 сведений о перевозимом грузе в контейнере № RZDU0416846.

Ответчик иск не оспорил, в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем судебное разбирательство было проведено в порядке ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Из пояснений истца, материалов дела следует, что 08.06.2022 истцом на железнодорожной станции Уссурийск Дальневосточной железной дороги от ответчика, как грузоотправителя, был принят к перевозке контейнер № RZDU0416846 назначением на станцию ФИО3 Южно-Уральской железной дороги.

В транспортной железнодорожной накладной № ЭТ970009 указан груз – «Материалы строительные, кроме железобетонных, не поименованные в алфавите» общей массой груза 12 900 кг.

18.06.2022 на станции Ружино Дальневосточной железной дороги при проведении контрольной перевески вагона № 94449881 с погруженным контейнером № RZDU0416846, установлено искажение сведений о массе груза, указанных в перевозочном документе. Фактическая масса перевозимого контейнера оказалась меньше указанной в перевозочном документе на 5 630 кг.

В связи с выявленной недостачей массы груза в контейнере от указанного в перевозочном документа, на станции назначения – ФИО3 Южно-Уральской железной дороги была произведена комиссионная выдача груза, перевозимого в контейнере № RZDU0416846.

В ходе комиссионной выдачи груза, проведённой на складе грузополучателя, установлено, что фактически, в спорном контейнере № RZDU0416846 перевозился груз – матрацы надувные резиновые в картонных коробках и пропиленовых пакетах, в количестве 652 мест. По результатам комиссионной выдачи груза составлены акт общей формы № 6/6755 от 03.07.2022, коммерческий акт № ЮУР2204218/11 от 06.07.2022.

Как указал истец, в соответствии с расчётом провозной платы, по прейскуранту 10-01, размер тарифа за перевозку контейнера с грузом «матрацы резиновые» по маршруту станция Уссурийск Дальневосточной железной дороги – ФИО3 Южно-Уральской железной дороги составил 56 544 рубля, при этом общая стоимость перевозки контейнера, с учётом сбора ВОХР (сменное сопровождение в пути следования) составила 82 124 рубля 40 копеек. Тариф за перевозку контейнера с грузом, указанным в перевозочном документе: «материалы строительные, кроме железобетонных…» по указанному маршруту составил 50 941 рублей, а общая стоимость перевозки контейнера с таким грузом составила 61 129 рублей 20 копеек.

Таким образом в связи с недостоверным указанием в перевозочном документе – транспортной железнодорожной накладной наименования груза, стоимость перевозки груза была уменьшена на 20 998 рублей 20 копеек (размер тарифа снизился на 5 603 рубля).

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для начисления ответчику в порядке ст. 98 УЖТ РФ штрафа в спорном размере, требования об уплате которого истец направил ответчику в претензии, которую последний оставил без удовлетворения.

На момент рассмотрения настоящего дела арбитражному суду не представлены доказательства уплаты ответчиком спорного штрафа.

Согласно ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В ст. 793 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Отношения, возникающие между перевозчиками, пассажирами, грузоотправителями (отправителями), грузополучателями (получателями), владельцами инфраструктур железнодорожного транспорта общего пользования, владельцами железнодорожных путей необщего пользования, другими физическими и юридическими лицами при пользовании услугами железнодорожного транспорта общего пользования и железнодорожного транспорта необщего пользования, регулируются Федеральным законом Российской Федерации от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (УЖТ РФ).

П. 1 ст. 18 УЖТ РФ определено, что грузоотправители (отправители) обязаны подготавливать грузы, грузобагаж для перевозок в соответствии с установленными обязательными требованиями, техническими условиями на продукцию, ее тару и упаковку и иными актами таким образом, чтобы обеспечивать безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, качество перевозимой продукции, сохранность грузов, грузобагажа, вагонов, контейнеров, пожарную безопасность и экологическую безопасность.

Согласно п. 5 ст. 18 УЖТ РФ при предъявлении продовольственных и скоропортящихся грузов для перевозки грузоотправитель (отправитель) обязан представить вместе с транспортной железнодорожной накладной документ о качестве грузов (сертификат), подписанный грузоотправителем (отправителем) или экспертом по качеству и датированный днем погрузки таких грузов в вагон, контейнер, если иное не предусмотрено другими нормативными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 25 УЖТ РФ при предъявлении груза для перевозки грузоотправитель должен представить перевозчику на каждую отправку груза составленную в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом транспортную железнодорожную накладную и другие предусмотренные соответствующими нормативными правовыми актами документы. Указанная транспортная железнодорожная накладная и выданная на ее основании перевозчиком грузоотправителю квитанция о приеме груза подтверждают заключение договора перевозки груза.

На основании ст. 27 УЖТ РФ перевозчик имеет право проверять достоверность массы грузов, грузобагажа и других сведений, указанных грузоотправителями (отправителями) в транспортных железнодорожных накладных (заявлениях на перевозку грузобагажа). За искажение наименований грузов, грузобагажа, особых отметок, сведений о грузах, грузобагаже, об их свойствах, в результате которого снижается стоимость перевозок или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатацию железнодорожного транспорта, а также за отправление запрещенных для перевозок железнодорожным транспортом грузов, грузобагажа грузоотправители (отправители) несут ответственность, предусмотренную ст.ст. 98 и 111 УЖТ РФ.

В силу ст. 98 УЖТ РФ за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименований грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах, в результате чего снижается стоимость перевозок грузов или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, а также за отправление запрещенных для перевозок железнодорожным транспортом грузов грузоотправители уплачивают перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку таких грузов на все расстояние их перевозки независимо от возмещения вызванных данным обстоятельством убытков перевозчика. Порядок оформления и взыскания штрафов устанавливается правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом.

Согласно п. 6. Правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС РФ от 18.06.2003 № 43, в соответствии со ст. 98 УЖТ РФ за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименований грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах, в результате чего снижается стоимость перевозок грузов или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатацию железнодорожного транспорта, а также за отправление запрещенных для перевозок железнодорожным транспортом грузов, грузоотправители уплачивают перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку таких грузов на все расстояние их перевозки независимо от возмещения вызванных данным обстоятельством убытков перевозчика.

При обнаружении перечисленных обстоятельств перевозчиком составляется акт общей формы и коммерческий акт в соответствии с правилами составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом. На основании этих актов начисляется сумма штрафа и направляется уведомление в адрес грузоотправителя об уплате штрафа.

В п. 2.17 Приказа МПС Российской Федерации от 18.06.2003 № 39 «Об утверждении Правил заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом» определено, что в перевозочном документе графе «Наименование груза» указывается в соответствии с тарифным руководством наименование груза и его код.

В связи с этим, поскольку ответчик в нарушение указанных норм в транспортной железнодорожной накладной № ЭТ970009 указал заведомо недостоверные сведения о перевозимом грузе в контейнере № RZDU0416846, о чем были составлены названные акт общей формы, коммерческий акт, истец согласно ст. 98 УЖТ РФ правомерно начислил ответчику штраф в спорном размере.

При данных обстоятельствах предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании штрафа расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по делу относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Магистраль» (ИНН 

<

***>) в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>) 291 174 (двести девяносто одну тысячу сто семьдесят четыре) рубля, в том числе 282 720 рублей штрафа, 8 454 рубля расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Магистраль» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 200 (двести) рублей госпошлины.

Исполнительный лист на взыскание штрафа, судебных расходов выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

 

Судья                                                                                                                   Калягин А.К.