АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

01 ноября 2021 года

Дело № А33-9311/2014

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.10.2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 01.11.2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Аркаим» о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Красноярского края от 26.08.2014 по делу № А33-9311/2014, принятого в рамках дела по иску Компании Баргер Лимитед

к совместному предприятию «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ковинская Лесопромышленная Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании сделки недействительной,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

установил:

Компания Баргер Лимитед обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Совместному предприятию «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью, к обществу с ограниченной ответственностью «Ковинская Лесопромышленная Компания» о признании договора от 17.10.2013 № 1 о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 08.10.2008 № 151-з, заключенного между ответчиками и применении последствий недействительности в виде возврата обществу «Ковинская Лесопромышленная Компания» прав аренды по договору аренды лесного участка от 08.10.2008 № 151-з, заключенного между Агентством лесной отрасли Красноярского края и обществом «Ковинская Лесопромышленная Компания».

Исковое заявление принято к производству суда, определением от 20.05.2014 возбуждено производство по делу. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.08.2014 по делу № А33-9311/2014, вынесенным судьей Севрюковой Н.И., исковые требования удовлетворены.

Определением от 04.12.2018 произведена замена судьи Севрюковой Н.И. на судью Дранишникову Э.А. 

03.09.2021 от конкурсного управляющего «Совместного предприятия «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью в арбитражный суд поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения от 26.08.2014 по делу № А33-9311/2014.

Определением от 13.09.2021 заявление о пересмотре по новым обстоятельствам принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Заявление в соответствии со статьями 123, 316 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в судебном заседании, состоявшемся 25.10.2021, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Сведения о времени и месте судебного заседания опубликованы на сайте суда в сети Интернет.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрены основания пересмотра судебных актов. В соответствии с данной нормой основаниями для пересмотра дела являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Из материалов дела следует, что заявитель просит суд пересмотреть решение по настоящему делу по новым обстоятельствам в связи с отменой решения по делу А33-19400/2012 и принятием нового решения по данному делу от 15.06.2021.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Между Компанией «Баргер Лимитед» (продавец) и Совместным предприятием «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью (покупатель) 21.03.2012 были заключены договоры купли-продажи долей в уставном капитале хозяйственных обществ ООО «Прогресс», ООО РСК «СТРОЙМАСТЕР», ООО «КОДАС-СТС», ООО «Ковинская Лесопромышленная Компания».

29.03.2012 переход прав на 100% долей в уставном капитале указанных обществ по вышеуказанным договорам был зарегистрирован МИФНС № 23 по Красноярскому краю, Совместное предприятие «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью стало правообладателем долей в уставном капитале вышеуказанных обществ.

Оплата была произведена частично по указанным договорам на сумму 122 000 000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате долей истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.09.2012 по делу № А33-8497/2012 с «Совместного предприятия «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью» в пользу Компании Баргер Лимитед (BARGER LIMITED) взыскано 182 384 014,28 руб. долга, 4 258 739,24 руб. неустойки, 200 000 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины, а всего – 186 842 753,52 руб. Решение суда вступило в законную силу.

В последующем в связи неисполнением решения суда истец обратился в арбитражный суд Красноярского края с иском об обращении взыскания на залоговое имущество – проданные «Совместному предприятию «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью» доли в уставных капиталах обществ «Ковинская Лесопромышленная Компания», «Кодас-СТС», «Прогресс», «Строймастер» находились в залоге у истца. В рамках дела А33-19400/2012 при его первоначальном рассмотрении решением от 02.07.2013 были удовлетворены исковые требования, обращено взыскание на заложенное имущество. В отношении долей установлена начальная продажная стоимость.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2013 по делу А73-822/2013 возбуждено производство по делу о банкротстве Совместного предприятия «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью. Решением от 11.11.2016 указанное общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Конкурсный управляющий ООО СП «Аркаим» в рамках дела о банкротстве обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными вышеуказанных договоров купли-продажи долей в уставных капиталах хозяйственных обществ от 21.03.2012, заключенных между ООО СП «Аркаим» и Компанией «Баргер Лимитед» (BARGER LIMITED), с применением последствий недействительности сделок в виде исключения из реестра требований кредиторов должника требований Компании «Бартер Лимитед» (BARGER LIMITED) в размере 72 104 174 руб. 02 коп. основного долга и 58 414 662,32 руб. неустойки, включенных определением от 27.06.2014, о взыскании с Компании «Бартер Лимитед» (BARGER LIMITED) в пользу должника исполненного по данным договорам.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.06.2018 требования удовлетворены в части, спорные договоры признаны недействительными в части общей цены продажи указанных долей, превышающей 5 556 460 руб. Применены последствия недействительности указанной части сделок в виде взыскания с Компании «Баргер Лимитед» (BARGER LIMITED) в конкурсную массу должника – ООО СП «Аркаим» 116 443 540 руб. Определение обжаловалось в судах апелляционной и кассационной инстанций, но было оставлено в силе.

Указанное определение послужило основанием для пересмотра по новым обстоятельствам дела А33-8497/2012. В рамках данного дела решением от 18.12.2020 отменено решение от 03.09.2012. Дело рассмотрено в судебном заседании, состоявшемся 31.05.2021. В полном объёме решение изготовлено 02.06.2021, при новом рассмотрении в удовлетворении иска отказано.

Также указанное определение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.06.2018 послужило основанием для пересмотра по новым обстоятельствам решения по делу А33-19400/2012. Решением от 12.01.2021 решение от 02.07.2013 по делу № А33-19400/2012 отменено. При новом рассмотрении решением от 15.06.2021, вступившим в законную силу, в удовлетворении иска отказано. 

Из указанного решения следует, что обязательство по оплате исполнено ответчиком в полном объёме и задолженность по данному обязательству у ответчика отсутствует. С учетом установленной рыночной стоимости долей в уставных капиталах хозяйственных обществ (5 556 460 руб.) сумма произведенной оплаты превышает действительный объём обязательства ответчика по оплате на сумму 116 443 540 руб. Указанная сумма согласно определению Арбитражного суда Хабаровского края от 25.06.2018 по делу А73-822/2013 подлежит взысканию в конкурсную массу должника – ООО СП «Аркаим». Ввиду отсутствия факта неисполнения обеспеченного залогом обязательства у истца изначально не возникли материально-правовые основания для предъявления иска об обращении взыскания на заложенное имущество. Кроме того, обязательство по оплате исполнено в полном объёме, что означает его прекращение. Прекращение обеспеченного залогом обязательства в свою очередь влечет прекращение залога.

При принятии решения по настоящему делу от 26.08.2014 суд учитывал, что на дату заключения спорного договора имелся вступивший в законную силу судебный акт по делу № А33-19400/2012 об обращении взыскания на 100% доли в уставном капитале общества «Кодас-СТС». В основу выводов о наличии оснований для оспаривания сделки легли результаты оценки поведения ответчиков и цели заключения оспариваемой сделки в условиях наличия вступившего в законную силу решения по делу № А33-19400/2012 об обращении взыскания. Судом был сделан вывод, что оспариваемая сделка была направлена на нарушение прав и законных интересов истца, поскольку результатом сделки является отчуждение основного актива (право аренды) общества «Ковинская лесопромышленная компания», на 100% уставного капитала которого обращено взыскание еще до заключения сделки. Факт удовлетворения требования истца об обращении взыскания на доли в судебном порядке стал существенным для рассмотрения настоящего дела. Между тем результат нового рассмотрения спора по делу № А33-19400/2012 свидетельствует о том, что изначально требование об обращении взыскания на доли было неправомерным. Поскольку при новом рассмотрении дела № А33-19400/2012 обоснованность требования об обращении взыскания не подтвердилась, суд усматривает наличие оснований для пересмотра решения по настоящему делу по новым обстоятельствам. 

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного кодекса РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью» об отмене решения Арбитражного суда Красноярского края от 26.08.2014 по делу № А33-9311/2014 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 26.08.2014 по делу № А33-9311/2014 по новым обстоятельствам.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Э.А. Дранишникова