АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-7753/2023

г. Тюмень

14 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2023 года. Решение в полном объёме изготовлено 14 сентября 2023 года.   

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи  Л.Е. Вебер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Урало -Сибирская Теплоэнергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к открытому акционерному обществу «ТЮМЕНСКИЙ ПРОМСТРОЙПРОЕКТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 1 053 730 руб. 05 коп.

В судебном заседании принял участие представитель истца ФИО2 на основании доверенности от 28.10.2022 № 405, диплома от 29.06.2018; от ответчика представители не явились.  

 

Суд установил:

 

акционерное общество «Урало - Сибирская Теплоэнергетическая компания» (далее также – АО «УСТЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к акционерному обществу «ТЮМЕНСКИЙ ПРОМСТРОЙПРОЕКТ» (далее также – ответчик)  о взыскании 1 053 730 руб. 05 коп., в том числе 1 013 232 руб. 62 коп.  - задолженности за потребленную за периоды декабрь 202 г., январь 2023 г. тепловую энергию, 40 497 руб. 43 коп. – неустойки за период с 11.01.2023 по 31.03.2023 (л.д.4-5, 7-8).

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик считается извещенным надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, 01.08.2023 представил в суд заявление о признании задолженности в сумме 1 053 730 руб. 05 коп. (л.д.62)

Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 123, ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства ответчика.

В соответствии с ч. ч. 3, 5 ст. 49 АПК РФ Суд принял признание исковых требований ответчиком. 

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ).

В судебном заседании 31.08.2023 в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 07.09.2023 до 11 часов 15 минут. 

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ. представленные доказательства, Суд пришел к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено Судом, 26.12.2016 между акционерным обществом «Уральская теплосетевая компания» (по тексту договора – Теплоснабжающая организация, ТСО) и ответчиком (по тексту договора - Потребитель) был заключен договор теплоснабжения (теплоноситель в горячей воде) № Т-31356-17, в соответствии с условиями которого ТСО обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию и теплоноситель на объекты Потребителя, указанные в Приложении № 1.1. к настоящему Договору, в объеме и с качеством, определенными условиями настоящего Договора, а  Потребитель обязуется принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а также обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по настоящему Договору (далее по тексту – Договор, л.д.12-17).

В соответствии с приказом Минэнерго России от 18.12.2017 № 1186 и АО «УСТЭК» был присвоен статус Единой теплоснабжающей организации в городе Тюмени. 

Между акционерным обществом «Уральская теплосетевая компания», предпринимателем  и АО «УСТЭК» было заключено соглашение, согласно которому с согласия ответчика права и обязанности акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» по договору теплоснабжения № Т-31356-17 перешли к АО «УСТЭК» (л.д.18). 

Согласно Приложению № 1.1.к Договору объектами теплоснабжения являются: гараж по ул. Республики, 160, стр. 2, т/трасса 2д57 30 м., т/трасса иинститута по ул. Республики, 160, 2д108 15 м, т/трасса по ул. Республики, 160, стр. 1, прист.2д76 52 м, гараж по ул. Республики, д. 160, здание института по ул. Республики, пристрой по ул. Республики, 160, стр.1.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии..  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец исполнил свои обязательства по Договору. 

За период декабрь 2022 г., январь 2023 г. истец поставил на объекты, указанные в Договоре, тепловую энергию в количестве 531,124 Гкал и теплоноситель в объеме 4,882м? на общую сумму 1 153 259 руб. 62 коп., что подтверждается расчетом объема тепловой энергии, ведомостями отпуска, тарифами, утвержденными распоряжениями Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 24.11.2022 № 096/01-21, от 25.11.2022 № 383/01-21 и отражено в актах приема – передачи и счетах –фактурах, которые считаются согласованными сторонами в порядке п. 7.3, 7.7 Договора.   

Ответчиком претензий относительно качества и количества тепловой энергии и теплоносителя, поставленных за спорный период, не направлялось в адрес истца.

Обратного в материалы дела в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.   

Ответчиком в добровольном порядке были приняты  на себя обязательства по оплате тепловой энергии. 

В соответствии с пунктом 7.1 Договора за расчетный период для расчета                за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу. 

Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде осуществляется потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО в течение расчетного периода в следующем порядке: 

- 35% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа этого месяца – первый период платежа;

- 50% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца - второй период платежа;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется в срок до десятого числа месяца, следующего за расчетным периодом – третий период платежа (пункт 7.2 Договора).

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно утверждению истца и представленным в материалы дела не оспоренным сведениям, отраженным в акте сверки взаимных расчетов, полученную в спорный период тепловую энергию ответчик оплатил частично, размер задолженности на настоящий момент составляет 1 013 232 руб. 62 коп..

Доказательств оплаты вышеуказанной задолженности ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил, размер задолженности признал, в связи с этим Суд пришел к выводу, что требование о взыскании основного долга в размере 1 013 232 руб. 62 коп. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.01.2023 по 31.03.2023 в размере 40 497 руб. 43 коп. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Согласно части 9.1. статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что материалами дела установлено нарушение ответчиком срока оплаты ресурса за спорные периоды, начисление неустойки является правомерным.

Суд, проверив расчет неустойки за период с 11.01.2023 по 31.03.2023, произведенный истцом, установил, что расчет составлен арифметически верно и без нарушения прав ответчика.

Доказательств чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки и несоответствия её размера последствиям нарушения ответчиком своих обязательств не представлено, ходатайства о применении положений статьи 333 ГК РФ от ответчика не поступило в материалы дела, оснований для применения статей 333, 401, 404, 406 ГК РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая также признание иска и в части суммы неустойки, заявленной к взысканию, исковые требования о взыскании неустойки в виде пеней подлежат удовлетворению в размере 40 497 руб. 43 коп.

При обращении истца с настоящим иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 23 537 руб. (платежное поручение от 03.04.2023 № 23310). 

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абз. 2 п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, абз. 2 п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований, учитывая признание иска ответчиком в полном объёме, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7 061 руб. 10 коп. подлежат отнесению на ответчика, государственная пошлина в размере 16 475 руб. 90 коп. подлежит возврату АО «УСТЭК» из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-171, 180-181, 319 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «ТЮМЕНСКИЙ ПРОМСТРОЙПРОЕКТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1 013 232 руб. 62 коп. основного долга, 40 497 руб. 43 коп. неустойки, 7 061 руб. 10 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1 060 791 руб. 15 коп.

Возвратить акционерному обществу «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 16 475 руб. 90 коп. государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист  и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

 

 Судья

 

Вебер Л.Е.