Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2650/2021

г. Хабаровск

18 июня 2021 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 10.06.2021.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>, 680000, 

<

...>; 680030, 

<

...>)

к акционерному обществу «Дальневосточное аэрогеодезическое предприятие» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>, 680000,                   

<

...>)  

о взыскании 1 224 031 руб. 31 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, представителя по доверенности №09-ДЭК от 12.01.2021, диплом от 06.04.2001; 

Ответчик явку не обеспечил, уведомлен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Дальневосточное аэрогеодезическое предприятие» о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору от 01.08.2010 № 3/1/02314/1876 за период октябрь – декабрь 2020 в размере 1 224 031 руб. 31 коп., пени в размере 24 227 руб. 51 коп., пени, начисленные на сумму долга, начиная с 01.03.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты суммы основного долга включительно.

В соответствии с отзывом на иск ответчик самостоятельно оплатил задолженность по основному долгу 06.04.2021 платежным поручением         № 297, а также неустойку за несвоевременное исполнение обязательства в сумме 39 275 руб. 51 коп. платежным поручением от 22.04.2021 № 431, в связи с чем в иске просит отказать. 

Истцом заявлено уточнение исковых требований в соответствии с которым истец просит взыскать неустойку, начисленную в соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 11.11.2020 по 06.04.2021 в сумме 42 030 руб. 58 коп.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ, уточнение принято судом.

Представитель истца настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платежей за поставленную тепловую энергию.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд

                                    У С Т А Н О В И Л:

Между Акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» и Акционерным обществом «Дальневосточное аэрогеодезическое предприятие» заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 01.08.2010 №№ 3/1/02314/1876, пролонгированный на 2020 год согласно пункту 10.1 Договора.

По условиям договора теплоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а абонент – принимать и оплачивать их ежемесячно путем оплаты счетов – фактур выставляемых теплоснабжающей организацией, в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным, согласно пункту 7.5 договора.

Оплата абонентом не производилась, в результате чего задолженность за потребленную тепловую энергию перед АО «ДГК» за период октябрь, ноябрь, декабрь 2020г. в сумме 1 224 031 руб. 31 коп.

Поскольку Абонентом была допущена просрочка исполнения обязательства по указанному договору за период с 11.11.2020 года по 28.02.2020, начислена пеня в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190 «О теплоснабжении» от 27.07.2010 размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, в размере 42 030 руб. 58 коп.

21.01.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.01.2021 № 204-24-тэ с требованием об оплате задолженности и неустойки, которая была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Удовлетворяя заявленные требования, суд руководствуется следующим.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт просрочки исполнения обязательств по внесению арендной платы подтверждается материалами дела, оплата основной задолженности в полном объеме произведена истцом 06.04.2021, в связи с чем истцом правомерно начислена неустойка в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, в размере 42 030 руб. 58 коп.

Расчет неустойки проверен судом, произведен истцом верно в соответствии с требованиями федерального закона «О теплоснабжении», арифметически ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки признано судом правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственный пошлины по иску в сумме 2 000 руб. подлежат отнесению на ответчика, взыскиваются в пользу истца.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 25 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                          Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Дальневосточное аэрогеодезическое предприятие» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» пени в размере 42 030 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 000 руб., оплаченную по платежному поручению от 25.02.2021 № 11173.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                            Е.Н. Серова