АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, 

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-14350/2022

г. Уфа

07 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2022 г.

Полный текст решения изготовлен 07.12.2022 г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Напольской Н.Е., при ведении протокола помощником судьи Хамидуллиной З.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

Муниципального унитарного предприятия «Межрайкоммунводоканал» городского округа город Стерлитамак (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкорпорация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 6 995,52 руб. за самовольное подключение и самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, доверенность № 4486 от 26.09.2022, паспорт, диплом;

от ответчика: явки нет, извещен

Муниципальное унитарное предприятие «Межрайкоммунводоканал» городского округа город Стерлитамак обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкорпорация» о взыскании 6 995,52 руб. за самовольное подключение и самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения. 

Определением суда от 23.05.2022 исковое заявление было принято к производству с рассмотрением в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

02.06.2022 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, указано, что истцом не учтено, что ежемесячные акты снятия показаний подписаны, выставленные счета оплачены, мотивированное возражение будет представлено после проведения акта сверки. 

В связи с отсутствием доказательств извещения ответчика о принятии иска к производству суд в соответствии с ч. 5 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 08.07.2022 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

30.09.2022 от истца поступили пояснения к исковому заявлению с приложением акта от 07.02.2022г. 

05.10.2022 от ответчика поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с поздним направлением истцом пояснений.

Определением от 05.10.2022 рассмотрение дела отложено на 07.12.2022, ответчику предложено ознакомится с представленными документами, представить письменную позицию.

В заседании 07.12.2022 представитель истца исковые требования поддержал.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.01.2021 между сторонами спора заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах № 2233, в соответствии с которым организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду; абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном в договоре; водоотведение и принятую холодную воду; соблюдать режим водоотведения, режим потребления холодной воды.

Согласно п. 25.7 договора расчет количества поданной воды осуществляется исходя из пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду в случае потребления воды без средств измерения (доводомерные врезки).

26.01.2022 в ходе обследования подвальных помещений многоквартирного жилого дома № 73 по ул. Свердлова г. Стерлитамака уполномоченными представителями организации водопроводно-канализационного хозяйства ФИО2, ФИО3 в присутствии представителя ответчика ФИО4 обнаружена доводомерная врезка диаметром 15 мм с установленным на окончании шаровым краном, что подтверждается актом осмотра от 26.01.2022, составленным организацией водопроводно-канализационного хозяйства и подписанным представителем ответчика без возражений, фотоматериалами.  Ответчику выдано предписание об устранении нарушения, 26.01.2022 доводомерная врезка была устранена.

Истцом произведен расчет доначисления за 26 суток - с 31.12.2021 (день предыдущей проверки контролером) до 26.01.2022 (день устранения доводомерной врезки), который составил 6 995,52 руб. (расчет, формула приведены в иске).

Ответчику направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ 29.07.2013 г. № 644 (далее - Правила № 644) самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения – пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В силу ст.20 Закона № 416-ФЗ коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения. Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации 04.09.2013 г. № 776 (далее - Правила № 776).

Согласно пп. «а» п.14, пп.«а» п.22 Правил № 776 коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется расчетным способом в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с пп.«а» п.16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Согласно пп. «б» п.36 Правил № 644, п.18.2 договора холодного водоснабжения и водоотведения № 2233 от 01.01.2021 г. организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Сторонами не оспаривается и материалами дела подтверждается, что 26.01.2022 г. в подвале многоквартирного жилого дома № 73 по ул. Свердлова г. Стерлитамака представителями истца в присутствии представителя ответчика обнаружена доводомерная врезка диаметром 15 мм с установленным на окончании шаровым краном, при открытии которого наблюдалась течь воды. Наличие доводомерной врезки зафиксировано в акте от 26.01.2022, составленном организацией водопроводно-канализационного хозяйства и подписанном представителем ответчика без каких-либо возражений.

Согласно п. 23.2, п. 23.8 договора абонент обеспечивает коммерческий учет полученной холодной воды в случаях самовольного присоединения и (или) пользования абонентом централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения; потребления воды без средств измерения (доводомерные врезки).

В соответствии с пп. «а» п.16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Истцом произведен расчет доначисления за 26 суток - с 31.12.2021 (день предыдущей проверки контролером) до 26.01.2022 (день устранения доводомерной врезки), который составил 6 995,52 руб.

Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком расчет не оспорен. Оплаченные ответчиком выставленные счета за период с января по март 2022 г. к данному спору отношения не имеют.

С учетом того, что истец доказал факт самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения, доказательств оплаты доначисления в материалы дела не представлены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Межрайкоммунводоканал» городского округа город Стерлитамак (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкорпорация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Межрайкоммунводоканал» городского округа город Стерлитамак (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 995,52 руб. за самовольное подключение и самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья    Н.Е. Напольская