АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-11805/2021 

Дата принятия решения – 13 августа 2021 года 

Дата объявления резолютивной части – 09 августа 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Галеевым Р.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Актюбинский" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Акционерному обществу "Татэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица: Акционерного общества "Азнакаевское Предприятие Тепловых Сетей" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о пресечении действий нарушающих права,

с участием:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – представитель, ФИО1, по доверенности от 22.12.2020г.; представитель, ФИО2, по доверенности от 31.12.2020г.;

от третьего лица – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью  "Управляющая компания Актюбинский" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - к Акционерному обществу "Татэнергосбыт" о пресечении действий ответчика по неуказанию расчетного периода, за который перечисляются денежные средства за поставленные коммунальные ресурсы от потребителей в адрес АО «Азнакаевское ПТС» и обязании ответчика в каждом платежном поручении в назначении платежа указывать конкретный месяц, за который производится оплата потребителей.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Согласно правовой позиции истца, в производстве Арбитражного суда Республики Татарстан находится гражданское дело по иску АО «Азнакаевское ПТС» к истцу о взыскании задолженности в размере 41 635 293 руб., в рамках которых АО «Азнакаевское ПТС» намерено взыскать с истца суммы, возникшие за пределами срока исковой давности. Истец полагает, что причиной возникновения таких требований является то обстоятельство, что ответчик, являясь агентом истца по договору №2019/Д103/7А от 01.07.2019г.,   в нарушение условий указанного договора и требований действующего законодательства, в платежных документах на перечисление АО «Азнакаевское ПТС» денежных средств, поступивших от населения, не указывает конкретный месяц, за который производится оплата.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 69-73), считает, что условия договора не предусматривает такой обязанности ответчика.

В судебном заседании представители ответчика пояснили суду, что требования истца не соответствуют условиям договора между сторонами и действующему законодательству, кроме этого в настоящее время отсутствует техническая возможность для указания в каждом платежном поручении расчетного периода за который производится перечисленный потребителями платеж за коммунальные услуги, поскольку в Программном комплексе «Коммунальные платежи 6.0» не реализован данный функционал.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком (его правопредшественником) заключен договор №2019/Д103/7А от 01.07.2019г. (л.д. 21-28).

В соответствии с условиями указанного договора ответчик (Агент) по поручению истца (Принципал) обязуется выполнить от своего имени и за счет принципала действия по расчету (начислению) платы за услуги; по формированию и печати на бумажном носителе Единых платежных документов; по приему, распределению и дальнейшему перечислению денежных средств, вносимых Потребителями за счет Агента в целях исполнения обязательств перед Принципалом по внесению платы за услуги, а также от имени и за счет Принципала действия по размещению информации в Государственной информационной системе формирования и мониторинга исполнения государственной программы капитального ремонта и мониторинга состояния объектов жилищного фонда Республики Татарстан; по информационному взаимодействию с организациями-участниками в соответствии с Порядком информационного обмена между организациями – участниками в соответствии с Порядком информационного обмена, утвержденным постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 22.01.2005 №20   (п. 1.1 договора).

Права и обязанности сторон регламентированы в разделе 2 договора.

В соответствии с п. 2.4.1.7 договора Агент обязан при перечислении денежных средств в пользу Ресурсоснабжающих организаций, Регионального оператора и Наймодателей указывать в платежных документах информацию для идентификации получателя платежей в соответствии со статьей 313 ГК РФ, а именно: номера и даты договоров, заключенных между принципалом и получателем, наименование Принципала.

Условия договора №2019/Д103/7А от 01.07.2019г. не содержат обязанность Агента в каждом платежном поручении в назначении платежа указывать конкретный месяц, за который производится оплата потребителей.

В соответствии с положениями статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В силу положений ст. 420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как указано в статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Исходя из смысла указанной нормы, граждане и юридические лица вправе  заключать договоры прямо не предусмотренные законом и не имеющего специального регулирования или включать в договор условия различных видов договоров (смешанные договоры). 

По правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации для определения содержания договора в случае его неясности подлежит выяснению действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил суду надлежащие доказательства того, что действующим законодательством или договором между истцом и ответчиком предусмотрена обязанность ответчика в каждом платежном поручении в назначении платежа указывать конкретный месяц, за который производится оплата потребителей, в связи с чем правовые основания для удовлетворении иска отсутствуют.

В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ госпошлина иску относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Судья                                                                                                                Ю.С. Мусин