Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-33586/2018

18 сентября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  12 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  18 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Дудиной О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 197730, Санкт-Петербург, 

<

...>, ИНН: 

<

***>) 

при участии:

представителя финансового управляющего ФИО3 по доверенности от 16.05.2018

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле

установил:

21.03.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании гражданина ФИО2 (

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 197730, Санкт-Петербург, 

<

...>, ИНН: 

<

***>) его несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.05.2018 заявление ПАО «Сбербанк России» признано обоснованным; в отношении гражданина ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина; требования ПАО «Сбербанк России» в сумме в сумме 28122488,99 руб., в том числе основной долг - 27603183,23 руб., неустойка - 519305,76 руб. включены в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь; требование в размере 28122488,99 руб. учтено как обеспеченное залогом имущества должника; финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 утвержден арбитражный управляющий ФИО4.

До судебного заседания от финансового управляющего поступили документы первого собрания кредиторов; реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; отчет финансового управляющего от 20.08.2018, от 28.08.2018.

В судебном заседании представитель финансового управляющего заявил ходатайство о введении процедуры банкротства – реализации имущества должника.

Иные лица извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, заявление рассмотрено в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156,  пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя финансового управляющего, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24. Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

28.08.2018 состоялось первое собрание кредиторов ФИО2.

Большинством голосов на первом собрании кредиторов приняты следующие решения:

Решение по первому вопросу повестки дня не принято;

Образовать комитет кредиторов;

Определить количественный состав комитета кредиторов - 3 человека;

Избрать членами комитета: ФИО5, ФИО6, ФИО7;

Отнести к компетенции комитета кредиторов вопросы, решения по которым в соответствии с Законом о банкротстве принимается собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с Законом о банкротстве отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;

Выбрать реестродержатея - финансовый управляющий;

Не заключать мировое соглашения;

Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина;

Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

Выбрать арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - Ассоциация МСРО "Содействие";

Определить местом проведения последующих собраний кредиторов ФИО2 - 

<

...>.

Согласно сведениям, полученным из Росреестра по состоянию на 05.05.2018, в собственности у должника находится следующее недвижимое имущество:

Земельные участки:

1) 1/2 доли на земельный участок: кадастровый № 23:33:0804004:201, расположенный по адресу: Краснодарский край, р-н Туапсинский, г/п Новомихайловское, пгт. Новомихайловский пер. Советский, 8а, площадью 577 кв.м., кадастровая стоимость - 1 093 207,28 рублей;

2) Земельный участок: кадастровый № 47:07:0712001:6636, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский р-н, Муринское сельское поселение, 

<

...> уч.58А, площадью 900 кв.м., кадастровая стоимость - 1 226 529 рублей;

Жилые дома, дачи:

1) Жилой дом: кадастровый № 47:07:0000000:71030, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский р-н, Муринское сельское поселение, 

<

...>, площадью 32,4 кв.м., кадастровая стоимость - 66 570,33 рублей.

Иное недвижимое имущество:

1) Здание: кадастровый № 47:07:0000000:66908, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский р-н, Муринское сельское поселение, 

<

...>, площадью 35.5 кв.м., кадастровая стоимость - 72939,72 рублей;

2) Помещение (нежилое): кадастровый № 47:07:0712002:1574, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский р-н, Муринское сельское поселение, 

<

...>, пом.16Н, площадью 18,1 кв.м., кадастровая стоимость - 37188,98 рублей;

3) Помещение (нежилое): кадастровый № 47:07:0712001:2892, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский р-н, Муринское сельское поселение, 

<

...>, площадью 55 кв.м., кадастровая стоимость - 377 676,2 рублей (находится в ипотеке у ПАО «Сбербанк России»);

4) Помещение (нежилое): кадастровый № 47:07:0000000:53763, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский р-н, Муринское сельское поселение, 

<

...>, площадью 55 кв.м., кадастровая стоимость - 1041067,5 рублей (находится в ипотеке у ПАО Сбербанк);

5) Помещение (нежилое): кадастровый № 47:07:0712002:1575, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский р-н, Муринское сельское поселение, 

<

...>, площадью 21.4 кв.м., кадастровая стоимость - 43 969,3 рублей;

6) Помещение (нежилое): кадастровый № 47:07:00000000:54019, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский р-н, Муринское сельское поселение, 

<

...>, площадью 39,6 кв.м., кадастровая стоимость - 749 568,6 рублей.

 

Согласно сведениям, предоставленным налоговыми органами, должнику принадлежат доли в уставном капитале следующих юридических лиц:

1) 100% доли в уставном капитале ООО «МИСК» (ИНН 

<

***>), номинальная стоимость которой, составляет 10000 рублей.

2) 100% доли в уставном капитале ООО «ИСК «НордСтрой» (ИНН 

<

***>), номинальная стоимость которой, составляет 10000 рублей.

3) 100% доли в уставном капитале ООО «ИСК «Викинг» (ИНН 

<

***>), номинальная стоимость которой, составляет 10000 рублей.

 

Согласно пункту 2 указанной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченными органами не представлено финансовому управляющему ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина в течение десяти дней с даты истечения двухмесячного срока для предъявления требований кредиторов к гражданину с момента опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Из материалов дела следует, что восстановление платежеспособности гражданина невозможно.

На лицо наличие признаков банкротства, установленных статьей 214 Закона о банкротстве,  поскольку материалами дела подтверждается, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. 

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4, члена МСРО «Содействие».

В материалах дела содержатся сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 и о его соответствии требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, с учетом отсутствия препятствующих обстоятельств, арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения финансовому управляющему составляет 25 000 руб. единовременно.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве)

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

1.  Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2.

2.  Признать гражданина ФИО2 (

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 197730, Санкт-Петербург, 

<

...>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до 12.03.2019.

3.  Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4.

4.  Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего на 06 марта 2019 в 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 50/52, зал № 109а. 

5.  Взыскать с гражданина ФИО2 (

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 197730, Санкт-Петербург, 

<

...>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

 

            Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

 

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. 

 

Судья                                                                                                    Дудина О.Ю.