АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А43-26753/2024 

г. Нижний Новгород 04 июля 2025 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Садовской Галины Андреевны (шифр дела 35-539) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарасовой А.М. рассмотрел в судебном заседании дело  

по иску товарищества собственников жилья «Тринити» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Нагорный» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),  

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Центр-СБК» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),  

о расторжении договора и возврате необоснованного обогащения, 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нагорный» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в пользу товарищества собственников жилья «Тринити» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 113 546 руб. 46 коп. неосновательного обогащения, а также 4 406 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

В удовлетворении требования о расторжении договора от 15.09.2021 о содержании и ремонта общего имущества в многоквартирном доме № 1 истцу отказать.  

Возвратить на основании данного судебного акта товариществу собственников жилья «Тринити» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), из федерального бюджета госпошлину в сумме 3 944 руб. 14 коп., оплаченную по платежному поручению № 7 от 20.08.2024.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Судья Г.А. Садовская