АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

21 июля 2022 года

Дело № А33-8955/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 18 июля 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 21 июля 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании итоги наблюдения и отчет временного управляющего,

в деле по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска  о признании общества с ограниченной ответственностью «Эвенкия - Монтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шарковской А.А., 

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (далее – Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭвенкияМонтаж» (далее - должник) банкротом.

Заявление принято к производству суда. Определением от 15.06.2021 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.

Определением от 20.01.2022 (резолютивная часть) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эвенкия - Монтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 26 (7227) от 12.02.2022.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.01.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела от  временного управляющего поступил отчет о своей деятельности с приложениями, протокол первого собрания кредиторов от 14.07.2022,  ходатайство о признании должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Эвенкия - Монтаж» зарегистрировано МИФНС № 23 по Красноярскому краю 06.05.2010 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Основной вид деятельности – код ОКВЭД 09.10.2 Предоставление услуг по монтажу, ремонту и демонтажу буровых вышек. 

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 26 (7227) от 12.02.2022.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 14.07.2022 и анализ финансово-хозяйственной деятельности.

С целью выявления имущества зарегистрированного за должником, временным управляющим в регистрирующие органы направлены запросы, получены ответы, в соответствии с которыми установлено следующее.

Из бухгалтерской отчетности за 2021 год следует, что у ООО «Эвенкия-монтаж» имеются запасы на сумму в размере 371 000 рублей. Расшифровка активов, включенных в строку «Запасы» в адрес временного управляющего не представлена. 

Согласно бухгалтерской отчетности за 2021 год размер дебиторской задолженности должника составляет 27 233 000 рублей. Оценить возможность взыскания дебиторский задолженности в судебном порядке невозможно в связи с тем, что первичные бухгалтерские документы, подтверждающие факт возникновения задолженности не представлены. 

Из картотеки арбитражных дел усматривается, что, решением арбитражного суда Иркутской области от 02.07.2020г. по делу № А19-5547/2020 с ООО «Нафтабурсервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664007, 

<

...>) в пользу ООО «Эвенкия - Монтаж» взыскано 7 900 280 руб. 52 коп. – задолженности по договору подряда № 5/18 от 20.12.2018, 62 501 руб. 40 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Дело о банкротстве в отношении ООО «Нафтабурсервис» возбуждено 18.07.2018г. Требования ООО «Эвенкия Мотаж» к ООО «Натабурсервис» являются текущими. 

Согласно ответа конкурсного управляющего ООО «Нафтабурсервис», требования ООО «Эвенкия-монтаж» учтены в реестре текущих платежей. 

Согласно полученного ответа МРЭО ГИБДД от 05.03.2022г за ООО «Эвенкия-Монтаж» было зарегистрировано транспортное средство МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLE 350D 4MATIK, 2017 года выпуска, WDC1660241A985970. 

Временны управляющим подано ходатайство об истребовании документов у МРЭО ГИБДД (ГУМВД России по Красноярскому краю (660060, Красноярск, ул. Брянская, 23) копий документов, на основании которых производилась постановка на учет и регистрация за ООО «ЭвенкияМонтаж» транспортного средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLE 350D 4MATIK, 2017 года выпуска, WDC1660241A985970 (договор купли-продажи, доверенности и т.д); копии документов, на основании которых производилось прекращение регистрации за ООО «Эвенкия-Монтаж» транспортного средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLE 350D 4MATIK, 2017 года выпуска, WDC1660241A985970 за ООО «Эвенкия-Монтаж» (договор купли-продажи, доверенности и т.д). В адрес временного управляющего документы на дату составления отчета не поступили.

Реестр требований кредиторов не сформирован. По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (14.07.2022) в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму  1 062 492,15 руб. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены. 

14.07.2022 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «Эвенкия-Монтаж», на собрании присутствовал  уполномоченный орган, с общей суммой требования в размере 801 024,18 руб., что составляет 100% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредитов должника.  Кредитором приняты решения, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; не образовывать комитет  кредиторов; не избирать членов комитета кредиторов; об определении саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»; не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Проведённый временным управляющим анализ финансово-хозяйственной деятельности позволил сделать следующие выводы:

1. Восстановление платежеспособности предприятия не возможно.

2. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (дебиторская задолженность, оспаривание сделок, привлечение руководителя к субсидиарной ответственности).

3. Введение процедуры конкурсного управления целесообразно.

С целью выявления имущества зарегистрированного за должником, временным управляющим в регистрирующие органы направлены запросы, получены ответы, в соответствии с которыми установлено следующее имущество:

Из бухгалтерской отчетности за 2021 год следует, что у ООО «Эвенкия-монтаж» имеются запасы на сумму в размере 371 000 рублей. Расшифровка активов, включенных в строку «Запасы» в адрес временного управляющего не представлена. 

Согласно бухгалтерской отчетности за 2021 год размер дебиторской задолженности должника составляет 27 233 000 рублей. Оценить возможность взыскания дебиторский задолженности в судебном порядке невозможно в связи с тем, что первичные бухгалтерские документы, подтверждающие факт возникновения задолженности не представлены. 

Из картотеки арбитражных дел усматривается, что, решением арбитражного суда Иркутской области от 02.07.2020г. по делу № А19-5547/2020 с ООО «Нафтабурсервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664007, 

<

...>) в пользу ООО «Эвенкия - Монтаж» взыскано 7 900 280 руб. 52 коп. – задолженности по договору подряда № 5/18 от 20.12.2018, 62 501 руб. 40 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Дело о банкротстве в отношении ООО «Нафтабурсервис» возбуждено 18.07.2018 г. Требования ООО «Эвенкия-Мотаж» к ООО «Натабурсервис» являются текущими. 

Согласно ответа конкурсного управляющего ООО «Нафтабурсервис», требования ООО «Эвенкия-монтаж» учтены в реестре текущих платежей. 

Согласно полученного ответа МРЭО ГИБДД от 05.03.2022г за ООО «Эвенкия-Монтаж» было зарегистрировано транспортное средство МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLE 350D 4MATIK, 2017 года выпуска, WDC1660241A985970. 

В адрес временного управляющего документы на дату составления отчета не поступили.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

14.07.2022 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «Эвенкия – Монтаж», на котором присутствовали кредиторы, с общей суммой требования в размере 801 024,18 руб., что составляет 100% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредитов должника, в связи с чем суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 14.07.2022 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 14.07.2022 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего, решения, с учетом основания решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 14 мая 2019 года.

Вместе с тем, арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в случае не подтверждения возможности пополнения конкурсной массы с целью удовлетворения требований кредиторов и погашения расходов по делу о банкротстве, арбитражный управляющий в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», обязан обратиться с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

По результатам голосования на первом собрании 14.01.2022 кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение об определении саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих». За данную кандидатуру проголосовали кредиторы с числом требований в размере  801 024,18 руб., что составляет 100 %. 

Арбитражный управляющий ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19993, адрес для направления корреспонденции: 660043, г. Красноярск, а/я 26387) является членом САМРО «Ассоциация антикризисных арбитражных управляющих».

Поскольку кандидатура ФИО1, согласно ранее представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 руб.

При подаче Федеральной налоговой службой заявления, государственная пошлина не уплачена, т.к. в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

признать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВЕНКИЯ-МОНТАЖ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 5 месяцев до 22.12.2022.

Утвердить конкурсным управляющим должника - ФИО1.

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 30.07.2022 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на   22.12.2022 в 09 09 час. 4545 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал № 434.

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами, в срок до 10.12.2022 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВЕНКИЯ-МОНТАЖ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

 

Судья Ю.В. Григорьева