АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-14227/2016

г.Тверь

20 сентября 2017 года

(резолютивная часть решения принята 16 августа 2017 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зломановой С.С., при участии временного управляющего - ФИО1, представителя уполномоченного органа - ФИО2 (доверенность № 20-32/12 от 29.12.2016), представителя  органа по контролю (надзору) - ФИО3 (доверенность № 01-11/02 от 10.01.2017), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  от 05.12.2016 б/н Акционерного общества «Русский строительный банк» (г.Москва) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании общества с ограниченной ответственностью «ФИРМА «А.Р.Д.» (170033, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по существу        

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Тверской области 13 декабря 2016 года поступило заявление акционерного общества «Русский строительный банк» (г.Москва) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – АО «РУССТРОЙБАНК», кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «ФИРМА «А.Р.Д.» (170033, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – ООО «ФИРМА А.Р.Д.», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.12.2016 данное заявление кредитора принято к производству; возбуждено производство по делу № А66-14227/2016; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя на 14.02.2017.

Определением суда от 25.02.2017 (резолютивная часть принята 14.02.2017) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении ООО «ФИРМА А.Р.Д.»  введено наблюдение; временным управляющим утвержден  ФИО1 (член СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 123242, г.Москва, а/я 39); назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу на 16.08.2017. 

Опубликование информации о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведено временным  управляющим в издании «Коммерсант» №38 от 04.03.2017.

До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры конкурсного производства; от СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступила информация на арбитражного управляющего – ФИО1.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ранее направленное  ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

 Представители органа по контролю (надзору), уполномоченного органа против признания должника банкротом и представленной кандидатуры арбитражного управляющего не возражали.

Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ.

Арбитражный суд первой инстанции, изучив отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, а так же иные материалы дела, установил нижеследующее.

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных временным управляющим.

По результатам процедуры наблюдения финансовое положение должника охарактеризовано временным управляющим как неудовлетворительное. Восстановление производственно-хозяйственной деятельности должника и его платежеспособности не представляется возможным. При этом временным управляющим установлено, что судебные расходы, связанные с процедурой, а так же расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не могут быть выплачены за счет имущества должника.

На момент рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 1 023 856 946 руб. 08 коп.

Первое собрание кредиторов (протокол от 09.08.2017) приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; избрать в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом анализа финансово–хозяйственной деятельности должника, свидетельствующий о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве суд пришел к выводу об обоснованности требования кредитора о признании ООО «ФИРМА А.Р.Д.» несостоятельным (банкротом). Возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, что подтверждается выводами временного управляющего и корреспондируется с оценками первого собрания кредиторов. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»  в порядке статьи 45 Закона о банкротстве в адрес суда представлена кандидатура арбитражного управляющего – ФИО1, а так же документы в подтверждение соответствия представленной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО1 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением конкурсным управляющим должника, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО1 конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае если иное не предусмотрено настоящим Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Обстоятельств, свидетельствующих о большом объеме и сложности выполняемой конкурсным управляющим работы, судом не усмотрено. 

Как следствие, конкурсному управляющему подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 52, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «ФИРМА «А.Р.Д.» (170033, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Процедуру наблюдения прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФИРМА «А.Р.Д.» (170033, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 16.02.2018 г.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства  наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ФИРМА «А.Р.Д.» (170033, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  ФИО1 (ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих Партнерства- 264, члена СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих"(Адрес для направления корреспонденции: 123242, г.Москва, а/я 39)

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «ФИРМА «А.Р.Д.» (170033, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, продления либо завершения конкурсного производства, либо прекращения производства по делу о банкротстве на 12 февраля 2018 в 11:40 час. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб.№36 (5 этаж).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                           И.В.Шабельная