ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-13818/2009

г. Саратов

16 ноября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена – 12.11.2018 года.

Полный текст постановления изготовлен – 16.11.2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе 

председательствующего судьи Землянниковой В.В.,

судей Комнатной Ю.А., Кузьмичёва С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Город-Финанс»

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27 сентября 2018 года по делу № А57-13818/2009 о выдаче дубликата исполнительного листа (судья Сидорова Ю.И.)

по заявлению Волжского районного отдела судебных приставов г. Саратов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 410002, 

<

...>)

по иску Закрытого акционерного общества «КАМРТИ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 413859, 

<

...>)

к Закрытому акционерному обществу "Город-Финанс" (ОРГН 1046405027591, ИНН 

<

***>, 410031, 

<

...>, а)

о взыскании денежных средств, 

при участии в судебном заседании:

от Закрытого акционерного общества «Город-Финанс» - ФИО2, доверенность от 11.01.2018 (срок доверенности 1 год);

другие участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Волжский районный отдел судебных приставов г. Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серия АС № 000711244 по делу №А57-13818/2009.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27 сентября 2018 года заявление Волжского районного отдела судебных приставов г. Саратов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС № 000711244 от 17 ноября 2009 года по делу № А57-13818/2009 о взыскании с Закрытого акционерного общества «Город-Финанс» в пользу Закрытого акционерного общества «КАМРТИ» задолженности по договору № 115/1 от 12 марта 2009 г. в размере 68 500 руб. и неустойки за период с 26 апреля 2009 г. по 10 апреля 2009 г. в размере 1 224 руб. 50 коп., а всего 69 724 (шестьдесят девять тысяч семьсот двадцать четыре) руб. 50 коп., расходов по ранее оплаченной в доход федерального бюджета государственной пошлине в размере 2 592 (две тысячи пятьсот девяносто два) руб., удовлетворено.

Суд определил выдать дубликат исполнительного листа серии АС № 000711244, выданного 17 ноября 2009 года по делу №А57-13818/2009.

Не согласившись с определением суда, Закрытое акционерное общество «Город-Финанс» (далее – ЗАО «Город-Финанс») обратилось с апелляционной жалобой в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение отменить и вынести по делу новый судебный акт.

Закрытое акционерное общество «КАМРТИ», в судебное заседание не явилось. Надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru) 12.10.2018, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Закрытое акционерное общество «КАМРТИ» представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 сентября 2009 года по делу № А57-13818/2009 с Закрытого акционерного общества «Город-Финанс» в пользу Закрытого акционерного общества «КАМРТИ» взысканы задолженность по договору №115/1 от 12 марта 2009 г. в размере 68 500 руб. 00 коп., неустойка за период с 26 апреля 2009 г. по 10 апреля 2009 г. в размере 1 224 руб. 50 коп., а также расходы по ранее оплаченной в доход федерального бюджета государственной пошлине в размере 2 592 руб. 00 коп.

На основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Саратовской области 17 ноября 2009 года был выдан исполнительный лист серия АС № 000711244.

18 мая 2018 года Волжский РОСП г. Саратова обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлениями о выдаче дубликата указанного исполнительного листа в связи с его утратой при направлении взыскателю.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, правомерно исходил из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.

Согласно части 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Волжский районный отдел судебных приставов г. Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области обосновывает своё заявление тем, что 03.04.2014 в Волжский районный отдел судебных приставов г. Саратова поступил исполнительный документ по делу №А57-13818/2009, выданный Арбитражным судом Саратовской области, на основании которого было возбуждено исполнительное производство № 10897/14/40/64.

Впоследствии, исполнительное производство было окончено судебным приставом-исполнителем ФИО3, оригинал исполнительного документа направлен в адрес взыскателя, однако данный исполнительный документ взыскателю не поступал и в адрес Волжского РОСП г. Саратова не возвращался, какая-либо информация о движении указанного исполнительного документа в отделе отсутствует, в связи с чем, заявитель пришел к выводу о его утрате.

Данные обстоятельства были установлены в ходе проведения служебной проверки, результаты которой оформлены заключением от 15.05.2018 (т. 1 л.д. 16).

В то же время доказательств направления исполнительного листа по делу №А57-13818/2009 в адрес взыскателя заявителем суду не представлено, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно пришёл к выводу о том, что исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем.

Таким образом, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано Волжским РОСП г. Саратова в пределах предусмотренного действующим арбитражным процессуальным законодательством срока.

Арбитражным судом установлено, что 03.04.2014 судебным приставом-исполнителем Волжского РОСП г. Саратова вынесено постановлением о возбуждении исполнительного производства № 10897/14/40/64 на основании исполнительного листа серия АС № 000711244 по делу №А57-13818/2009.

Во исполнение решения Арбитражного суда Саратовской области от 24 сентября 2009 года по делу №А57-13818/2009 со счета ЗАО «Город-Финанс» были списаны денежные средства в общей сумме 77 378 руб. 66 коп., что подтверждается платежными поручениями № 1 от 05.10.2010 и № 1 от 27.03.2012, а также письмом Управления Федерального казначейства по Саратовской области № 60-11-47/05-4930 от 22.08.2018.

Однако данные средства не были перечислены взыскателю – ЗАО «КАМРТИ», о чем так же свидетельствует письмо Управления Федерального казначейства по Саратовской области (т. 1 л.д. 99-100) от 22.08.2018 № 60-11-47/05-4930.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий.

Таким образом, исполнительный лист серия АС № 000711244 по делу №А57-13818/2009 нельзя считать исполненным.

При таких обстоятельствах, определение суда о выдаче дубликата исполнительного листа является законным, оснований для его отмены, либо изменения не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

С учетом изложенного, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием к отмене принятого определения.

Судебная коллегия считает определение, принятое судом первой инстанции законным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба ЗАО «Город-Финанс» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 27 сентября 2018 года по делу № А57-13818/2009 о выдаче дубликата исполнительного листа оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.               

ПредседательствующийВ.В. Землянникова

СудьиЮ.А. Комнатная

С.А. Кузьмичёв