Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10860/2021

г. Хабаровск

21 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 15.09.2021

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А. А. Паниной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Комитета лесного хозяйства  Правительства Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680030, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промхолд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>, пом. I, оф. 3)

о взыскании 16 653 343 руб. 54 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности № 09/10 от 19.05.2021;

от ответчика – не явились,

Комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промхолд» (далее – ООО «Промхолд») о взыскании  задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 0776/2011 от 19.01.2011 за 1 и 2 квартал 2021 года в размере 1 586 034 руб. 52 коп. в доход федерального бюджета, в размере 15 067 309 руб. 02 коп. в доход бюджета Хабаровского края, всего 16 653 343 руб. 54 коп.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате арендных платежей по договору аренды лесного участка № 0776/2011 от 19.01.2011 за 1 и 2 квартал 2021 года.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, в предварительное судебное заседание явку представителей не обеспечил. Обязанность по предоставлению отзыва не исполнил.

Учитывая согласие истца и отсутствие возражений ответчика в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом положений пункта 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06. № 65  завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Суд рассмотрел спор по существу в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по материалам дела.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 19 января 2011 года между Правительством Хабаровского края (арендодатель) и ЗАО «ФСК «Харон-Холдинг», в дальнейшем преобразованным в ООО «ФСК «Харон-Холдинг» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 0776/2011, по условиям которого общество приняло во временное пользование часть лесного участка площадью 55450 га, расположенного по адресу: Хабаровский край, Хабаровский муниципальный район, Кур-Урмийское лесничество, кварталы: 243,244,245 (за исключением выделов: 28-31), 256, 257, 258 (за исключением выделов: 11, 12, 18, 19, 21-23), 259 (за исключением выделов: 1-6,23), 260 (за исключением выделов: 1-5, 19), 261, 275 (за исключением выделов: 1-6, 23), 260 (за исключением выделов 1-5, 19), 261, 275 (за исключением выделов: 14-20), 276 (за исключением выделов: 1-4, 20-24), 277-279, 280 (за исключением выделов: 13-18, 21), 289 (за исключением выделов 1-5), 291-295, 310 (за исключением выделов 1-5), 311 (за исключением выделов 17-20), 312, 313, 330-335, 338, 351-357, 359-361, 376-384, 401-409, 421-429, 430, 435 Урмийского участкового лесничества и 

<

...>, 6, 7, 14, 15, 31, 32, 45-48, 62-68, 75-78, 83 Инского участкового лесничества. 

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 58 Гражданского кодекса РФ в связи с реорганизацией ООО «ФСК «Харон-Холдинг» в форме слияния права и обязанности (обязательства) по договору аренды в результате универсального правопреемства перешли к ООО «Научно-производственное объединение биоинженерная физико-химическая и фармацевтическая Корпорация РОД», а после реорганизации последнего в форме выделения к ООО «Звезда экватора». Данные обстоятельства установлены постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.11.2017 № Ф03-4351/2017.

Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Звезда экватора» подтверждается, что организация 02.04.2021 прекратила деятельность путем реорганизации в форме   слияния, правопреемником является ООО «Промхолд». 

Срок аренды установлен 25 лет с момента государственной регистрации договора. Государственная регистрация договора произведена 05.05.2011г.

Основанием возникновения права аренды явились результаты лесного аукциона, проведенного Правительством Хабаровского края, по условиям которого арендатор получил в пользование лесной участок для целей заготовки древесины (пункт 1 договора).

Схема расположения участка, его предметные характеристика приведены в приложениях №№ 1, 2 к договору. 

Цели и объемы использования переданного объекта отражены в приложении № 3 к договору.    

Порядок внесения арендной платы регламентирован разделом II договора.

Согласно пунктам  5, 6 договора и приложению № 4 арендная плата составляет 15 918 637 руб. 20 коп. и вносится арендатором ежеквартально.

Согласно пункту 7 договора размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 ЛК РФ.

Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» установлено, что ставки платы, утвержденные постановлением Правительств РФ № 310 от 22.05.2007,предусмотренные таблицами 1-2 за единицу объема лесных ресурсов, в 2021 году применяются с коэффициентом 2,72.

В связи с этим в 2021 году изменилась годовая арендная плата по договору и составила 33 306 687 руб. 06 коп., ежеквартальный платеж составил – 8 326 671 руб. 76 коп (из которых 793 017 руб. 26 коп. – в федеральный бюджет, 7 533 654 руб. 51 коп. – в краевой бюджет). 

Из материалов дела следует, что ответчик не исполнил обязанность по внесению арендных платежей за 1, 2 квартал 2021 года, что привело к образованию долга в общем размере 16 653 343 руб. 54 коп.

Комитет направил в адрес ответчика претензию № 394 от 07.04.2021 с требованием погасить имеющуюся задолженность не позднее 10 рабочих дней с момента получения претензии, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по своевременному внесению арендных платежей, явилось основанием для обращения Комитета в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 51, 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) плата за использование лесов в части минимального размера арендной платы и платы за использование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы, являются неналоговыми доходами соответствующего федерального бюджета и бюджета субъектов Федерации.

Пунктом 2 статьи 160.1 БК РФ предусмотрено, что администратор доходов бюджета обладает рядом полномочий, в том числе: осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов.

Комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края включено в перечень администраторов доходов федерального бюджета, утвержденный Приказом Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоза) от 28.12.2018 № 1079, и в перечень администраторов доходов бюджетов субъектов РФ.

Полномочия Комитета по администрированию платежей закреплены пунктом 3.39 Положения о Комитете лесного хозяйства Правительства Хабаровского края, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 21.04.2020 № 162-пр.

Следовательно, Комитет имеет право на обращение в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ.

Из положений статьи 606 ГК РФ следует, что аренда представляет собой предоставление за плату имущества во временное пользование и владение.

Статья 614 ГК РФ определяет арендную плату как плату за пользование имуществом.

Из материалов дела следует, что ответчик в нарушение условий договора лесного участка не внес арендные платежи за 1 и 2 квартал 2021 года, в результате чего за ним образовалась задолженность.

Доказательства погашения задолженности по указанному договору аренды ответчиком в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлены, в связи с чем суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в связи с тем, что истец в порядке статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от её уплаты.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промхолд» задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка № 0776/2011 от 19.01.2011 в размере 1 586 034 руб. 52 коп. в доход федерального бюджета, в размере 15 067 309 руб. 02 коп. в доход бюджета Хабаровского края.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промхолд»  в доход федерального бюджета 106 267 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                         А. А. Панина