АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31 - 11/2018

г. Кострома

21 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2018 года 

Судья Арбитражного суда Костромской области Сайгушева Лариса Викторовна, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Макарьев Костромской области; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>), о признании несостоятельным (банкротом), 

третье лицо: Межрайонный территориальный отдел социальной защиты населения, опеки и попечительства №4, 

при участии в заседании:

от должника: ФИО3 – на основании доверенности № 44 АА 0583004 от 02.02.2018, 

установил следующее:

Должник ФИО2, г. Макарьев, Макарьевский район, Костромская область, обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29 марта 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Межрайонный территориальный отдел социальной защиты населения, опеки и попечительства №4. 

Орган опеки и попечительства (Сектор семейной политики, опеки и попечительства Администрации Макарьевского муниципального района Костромской области) направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

В судебном заседании представитель должника поддержал требования о признании должника несостоятельным (банкротом), ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов, представил письменные пояснения должника. 

Пояснения приобщены к материалам дела. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя должника, суд установил следующее. 

Из материалов дела следует, что должник – ФИО2 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой по состоянию на 15.12.2017г. 

Должнику присвоены индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 

<

***>. 

В обоснование своего заявления ФИО2 ссылается на то, что у него имеется задолженность в общем размере 2 528 376 рублей 68 копеек, в том числе просроченная задолженность 1 859 702 рубля 77 копеек, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 195 259 рублей 12 копеек. По данным должника указанная задолженность состоит из следующих обязательств:

- договор по кредитной карте № 5469017706025456, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 Размер задолженности составляет 192 866 рублей 85 копеек, в том числе просроченная задолженность 192 866 рублей 85 копеек, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 10 041 рубль 44 копейки. Наличие и размер задолженности подтверждаются судебным приказом от 28.09.2017г., выданным мировым судьей судебного участка № 32 Свердловского судебного района г. Костромы;

- кредитный договор № 

<

***> от 27.11.2013г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 Размер задолженности составляет 90 485 рублей 80 копеек, в том числе просроченная задолженность 90 485 рублей 80 копеек, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 14 301 рубль 31 копейка. Наличие и размер задолженности подтверждаются решением Макарьевского районного суда от 14.11.2017г.;

- кредитный договор № 

<

***> от 30.01.2014г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 Размер задолженности составляет 123 008 рублей 57 копеек, в том числе просроченная задолженность 123 008 рублей 57 копеек, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 18 890 рублей 52 копейки. Наличие и размер задолженности подтверждаются решением Макарьевского районного суда от 14.11.2017г.;

- кредитный договор № 

<

***> от 29.04.2013г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 Размер задолженности составляет 133 132 рубля 98 копеек, в том числе просроченная задолженность 133 132 рубля 98 копеек, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 22 624 рубля 98 копеек. Наличие и размер задолженности подтверждаются решением Макарьевского районного суда от 14.11.2017г.;

- кредитный договор № 

<

***> от 13.12.2012г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 Размер задолженности составляет 71 569 рублей 42 копейки, в том числе просроченная задолженность 71 569 рублей 42 копейки, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 11 456 рублей 57 копеек. Наличие и размер задолженности подтверждаются судебным приказом от 08.09.2017г., выданным мировым судьей судебного участка № 40 Макарьевского судебного района;

- кредитный договор № 

<

***> от 30.05.2012г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 Размер задолженности составляет 211 909 рублей 29 копеек, в том числе просроченная задолженность 211 909 рублей 29 копеек, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 39 748 рублей 43 копейки. Наличие и размер задолженности подтверждаются судебным приказом от 08.09.2017г., выданным мировым судьей судебного участка № 40 Макарьевского судебного района;

- кредитный договор № 

<

***> от 30.03.2012г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 Размер задолженности составляет 136 305 рублей 89 копеек, в том числе просроченная задолженность 136 305 рублей 89 копеек, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 29 431 рубль 27 копеек. Наличие и размер задолженности подтверждаются решением Макарьевского районного суда от 14.11.2017г.;

- кредитный договор № 

<

***> от 20.09.2013г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 Размер задолженности составляет 108 927 рублей 55 копеек, в том числе просроченная задолженность 108 927 рублей 55 копеек, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 15 405 рублей 68 копеек. Наличие и размер задолженности подтверждаются судебным приказом от 13.09.2017г., выданным мировым судьей судебного участка № 40 Макарьевского судебного района;

- договор № 2425518090 от 24.02.2011г., заключенный между АО «ОТП Банк» и ФИО2 Размер задолженности составляет 154 971 рубль 16 копеек, в том числе просроченная задолженность 154 971 рубль 16 копеек. Наличие и размер задолженности подтверждаются выпиской по контракту от 23.07.2017г.; 

- кредитный договор № 

<

***> от 27.05.2016г., заключенный между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 Размер задолженности составляет 680 570 рублей 76 копеек, в том числе просроченная задолженность 59 302 рубля 06 копеек, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 4 324 рубля 59 копеек. Наличие и размер задолженности подтверждаются выпиской по контракту от 26.06.2017г.; 

- кредитный договор № 

<

***> от 17.09.2014г., заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 Размер задолженности составляет 315 444 рубля 97 копеек, в том числе просроченная задолженность 268 039 рублей 76 копеек, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 23 451 рубль 94 копейки. Наличие и размер задолженности подтверждаются заочным решением Макарьевского районного суда от 19.06.2017г.; 

- кредитное соглашение № 1451131/0275 от 03.12.2014г., заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 Размер задолженности составляет 32 171 рубль 87 копеек, в том числе просроченная задолженность 32 171 рубль 87 копеек,  а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 2 597 рублей 37 копеек. Наличие и размер задолженности подтверждаются решением мирового судьи судебного участка № 40 Макарьевского судебного района от 16.07.2017г.;

- кредитный договор № 

<

***> от 25.04.2014г., заключенный между ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 Размер задолженности составляет 277 011 рублей 57 копеек, в том числе просроченная задолженность 277 011 рублей 57 копеек, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 2 985 рублей 02 копейки. Наличие и размер задолженности подтверждаются судебным приказом от 28.07.2017г., выданным мировым судьей судебного участка № 40 Макарьевского судебного района;

Задолженность по обязательным платежам отсутствует. 

Межрайонный отдел технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Костромской области представил информацию (исх. № 9/3-2106 от 21.03.2018г.), согласно которой за ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано.

Из Инспекции Гостехнадзора Костромской области поступили сведения (исх. № 03/3-37-355 от 12.03.2018г.), согласно которым по состоянию на 05.03.2018г. за ФИО2 поднадзорная техника в инспекции не зарегистрирована. 

ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области представило информацию об отсутствии на территории Костромской области сведений о зарегистрированных правах ФИО2 (исх. № 14-11/1937 от 15.03.2018г.). 

Согласно поступившим сведениям в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Костромской области» в отношении ФИО2 зарегистрированных маломерных судов, наличие арестов, залогов и иных обременений в базе данных АИС не числится (исх. № 251-1-14 от 07.03.2018г.). 

Как следует из описи имущества должника у должника иного имущества, представляющего ценность, не имеется.

ФИО2 имеет шестнадцать действующих вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк России». Денежные средства на указанных счетах отсутствуют. 

ФИО2 состоит в браке (свидетельство о заключении брака 

<

...>). Брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества не заключались. 

На иждивении ФИО2 имеется один несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Должник в течение трех лет до подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей не совершал. 

Должник не является акционером (участником) юридического лица.

В настоящее время ФИО2 не трудоустроен. Единственным источником доходов должника является пенсия за выслугу лет по линии МВД России. Размер пенсии составляет 19 967 рублей 31 копейка в месяц. 

Поскольку требования к заявителю составляют более 500 000 рублей, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. 

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: 

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; 

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Размер ежемесячного дохода должника ФИО2 в виде пенсионный выплат составляет 19 967 рублей 31 копейка, что подтверждается справкой № 75/10717 от 23.01.2017г. Иные источники дохода у должника в настоящее время отсутствуют. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: 

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

С учетом общей суммы задолженности свыше 500 000 рублей, максимального  срока  реализации  плана  реструктуризации, размера дохода должника, возможность реструктуризации задолженности ФИО2 по существу отсутствует. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 в настоящее время отсутствует какой-либо источник дохода, позволяющий исполнить план реструктуризации, в связи с чем план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Указанные  обстоятельства,  с  учетом  соответствия  заявления ФИО2 требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и 213.4 вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения гражданином-должником требований, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 – ФИО4. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие последнего быть утвержденным финансовым управляющим гражданина-должника (письмо исх. № 16 от 01.03.2018г.).

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также отсутствие информации несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, отсутствие возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО4 финансовым управляющим гражданина ФИО2 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего, 10 000 рублей – на возмещение расходов по делу о банкротстве. 

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Макарьев Костромской области; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН арбитражного управляющего: 444200369409, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих ПАУ ЦФО – 2318, почтовый адрес: 

<

...>) с вознаграждением, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное  заседание  по  рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 13 ноября 2018 года на 09 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 12. 

Финансовому управляющему к 13 ноября 2018 года представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. 

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты  принятия  настоящего  решения  наступают  последствия  признания  гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные ФИО2 лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; 

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                               Л.В. Сайгушева