Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(в порядке ст.229 АПК РФ)

Дело № А40-98357/23-42-694

13 июля  2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения изготовлена 07 июля 2023года 

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судья: Хайло Е.А.,  единолично, 

рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по  иску 

АО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" (125284, 

<

...>, Э/ПОМ/КОМ 7/XXXI/1-14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2012, ИНН: 

<

***>)

К АО "АВИАКОМПАНИЯ "СИБИРЬ" (633104, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОБЬ ГОРОД, МОЗЖЕРИНА 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 51 000 руб. 00 коп. .убытков за нарушение сроков отправки порожних вагонов-цистерн, а также 18 385 руб. 14 коп. убытков за возращение вагонов-цистерн в коммерчески непригодном состоянии

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "АВИАКОМПАНИЯ "СИБИРЬ"  (далее по тексту – ответчик) о взыскании 51 000 руб. 00 коп. .убытков за нарушение сроков отправки порожних вагонов-цистерн, а также 18 385 руб. 14 коп. убытков за возращение вагонов-цистерн в коммерчески непригодном состоянии.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ. 

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен, в том числе, в порядке ст. ст. 123, 156, 226 - 229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

В Арбитражный суд города Москвы 11.07.2023 поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Суд, учитывая соблюдение сроков, установленных ч. 2 ст. 229 АПК РФ, выносит мотивированное решение. 

Рассмотрев исковое заявление, исследовав и оценив представленные  сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.06.2011 г. между ООО «Солид-товарные рынки» (далее - Поставщик, Истец) и ОАО «Авиакомпания Сибирь» (далее - Покупатель, Ответчик) был заключен Договор № 125/06/11-ПС (далее - Договор).

С 29.06.2012 г. в результате реорганизации в форме преобразования общества с ограниченной ответственностью «Солид-товарные рынки» было создано Открытое акционерное общество «Солид-товарные рынки», которое является правопреемником ООО «Солид-товарные рынки» по всем правоотношениям, возникшим до 29.06.2012 года.

07.11.2018 г. в целях приведения в соответствие с действующим законодательством Открытое: акционерное общество «Солид-товарные рынки» переименовано в Акционерное общество «Солид-товарные рынки».

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты (далее - продукция) в порядке л на условиях, предусмотренных Договором.

В силу п. 1.2. Договора количество, наименование, номенклатура (ассортимент), цена продукции, сроки и условия ее поставки определяются Договором и приложениями, подписанными уполномоченными представителями сторон и являющихся неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 3.4. Договора поставка продукции производится путем отгрузки железнодорожным, трубопроводным и автомобильным транспортом.

В соответствии с п. 3.6. Договора при поставке продукта железнодорожным транспортом отгрузка производится цистернами (под термином цистерна понимаются также вагоны и полувагоны) по действующей отгрузочной норме грузовой скоростью.

Минимальной нормой отгрузки является одна железнодорожная цистерна. Поставка продукции ниже минимальных норм отгрузки не производится и недопоставкой не считается, штрафные и иные санкции не взыскиваются.

Отгрузка продукции производится в цистернах ОАО «Российские железные дороги» (далее -РЖД), либо в арендованных (собственных) либо полученных по иным основаниям цистернах Поставщика (далее именуются «арендованные цистерны Поставщика»). В случае предоставления цистерн Покупателем сторонами согласовывается порядок их предоставления и использования дополнительно.

В силу п. 3.8.3. Договора порожние арендованные цистерны Поставщика подлежат обязательному возврату Покупателем (грузополучателем). Покупатель обязан обеспечить отправку порожних цистерн грузополучателя за его пломбой по полным грузовым документам на станцию приписки в адрес

грузоотправителя. При возврате порожних арендованных цистерн в графе «Получатель» Покупатель (грузоотправитель) обязан указать наименование получателя порожних арендованных цистерн.

Для исполнении принятых на себя обязательств Поставщиком было заключено Генеральное соглашение № ГПН-15/27160/01364/Д от 15.06.2015 г. с ПАО «Газпром нефть», Договор поставки № 2/2017 от 13.03.2017 г. с ООО «А-ОЙЛ», Договор поставки (рамочный) № 338/12/20-ПС-О от 18.12.2020 г. с ООО «Солид-Смоленск»

Согласно п. 06.18.4. Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции "Нефтепродукты" Акционерного общества "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа" отсчет срока нахождения (использования) отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Пунктом 6.3. Договора поставки № 338/12/20-ПС-О от 18.12.2020 г. предусмотрено, что общий срок нахождения цистерн (вагонов-цистерн) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения, выставочных путях и/либо на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо в ином случае, не должен превышать 2-х (двух) суток, если иной срок не установлен Приложением к Договору; исчисление начала срока нахождения цистерн (вагонов) у грузополучателя начинается с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения и до 24 часов 00 минут даты отправки грузополучателем цистерн (вагонов) на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную Поставщиком; время использования цистерн (вагонов) свыше установленного срока исчисляется в сутках. Не полные сутки считаются полными.

Однако впоследствии в адрес АО «Солид-товарные рынки» поступили имущественные требования (претензии) от Поставщиков об уплате Истцом санкций за сверхнормативный простой вагонов-цистерн на железнодорожной станции выгрузки «свыше двух суток), в котором нефтепродукты были переданы Ответчику, а именно: от ПАО «Газпром нефть» № ГПН-Л-01/05/010384 от 24.09.2021 г. на сумму 121 500 руб. 00 коп., в том числе 12 000 руб. 00 коп, в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «Падунские Пороги»; от ПАО «Газпром нефть» № ГПН-Л-01/05/009235 от 20.08.2021 г. на сумму 49 500 руб. 00 коп., в том числе 9 000 руб. 00 коп, в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «Падунские Пороги»; от ПАО «Газпром нефть» № ГПН-Л-01/05/008279 О" 29.07.2021 г. на сумму 36 000 руб. 00 коп., в том числе 15 000 руб. 00 коп, в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «Падунские Пороги»; от ПАО «Газпром нефть» № ГПН-Л-01/05/012304 о~ 18.11.2021 г. на сумму 13 500 руб. 00 коп., в том числе 12 000 руб. 00 коп, в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «Падунские Пороги»; от ООО «Солид-Смоленск» № 00084/22/ПЖД от 1 .03.2022 г. на сумму 3 000 руб. 00 коп., в том числе 3 000 руб. 00 кон, в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагон а-цистерны на станции назначения «Падунские Пороги».

Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса РФ» в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Сумма убытков истца обусловлена размером санкций за простой вагонов в сутки, предусмотренного в договоре между истцом и третьим лицом, участвующего в поставке данного товара.

На основании вышеизложенного, получив претензии от вышеуказанных Поставщиков, руководствуясь положениями п. 6.1. Договора, Истец, в свою очередь, предъявил к Ответчику претензии об оплате убытков/расходов за сверхнормативный простой вагонов-цистерн на железнодорожной станции выгрузки (назначения): № 00124/22/ПЖД от 28.01.2022 г. на сумму 12 000 руб. 00 коп.; № 00146/22/ПЖД от 08.02.2022 г. на сумму 9 000 руб. 00 коп.; № 00152/22/ПЖД от 08.02.2022 г. на сумму 15 000 руб. 00 коп.; № 00427/22/ПЖД от 17.05.2022 г. на сумму 12 000 руб. 00коп.; № 00661/22/ПЖД от 24.06.2022 г. на сумму 3 000 руб. 00 коп.

Кроме того, согласно абз. 4 п. 3.8.3. Договора Покупатель (грузополучатель) обязан обеспечить возврат порожних цистерн в состоянии, пригодном для дальнейшего использования.

Вместе с тем, по прибытии вагонов-цистерн № 51773356, № 53917126 на станцию возврата, при снятии ЗПУ, были выявлены коммерческие неисправности, факты выявления неисправностей зафиксированы в актах общей формы.

Вследствие возврата вагонов-цистерн в коммерчески непригодном состоянии со стороны ПАО «Газпром нефть» и ООО «А-ОИЛ» в адрес АО «Солид-товарные рынки: были выставлены претензии № ГПН-Л-01/05/13716 от 10.12.2019 г., № 00023/21/ПР от 15.02.2021 г.

На основании вышеизложенного, получив претензионные требования от вышеуказанных Поставщиков, Истец, в свою очередь, предъявил к Ответчику претензии об оплате убытков/расходов в связи с возвратом вагонов-цистерн в коммерчески непригодном состоянии на железнодорожной станции выгрузки (назначения): № 00205/20/ПР от 28.01.2020 г. на сумму 7 264 руб. 07 коп.; № 00387/21/ПР от 01.04.2021 г. на сумму 11 121 руб. 07 коп.

Претензионные требования предъявлены Ответчику в том же размере, что и претензии, предъявленные Истцу Поставщиками. При этом документы, подтверждающие направление и вручение вышеуказанных претензий Ответчику - приложены к настоящему исковому заявлению.

Между тем, ответчик предъявленные требования не признал, убытки истца не возместил.

Истец указывает, что по состоянию на дату подачи иска задолженность ответчика черед истцом за сверхнормативный оборот вагонов но Договору составляет - 69 385 руб. 14 коп., в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Доказательств наличия указанных обстоятельств ответчиком в нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. 

Таким образом, учитывая, что ответчик доказательств исполнения обязательств не представил, наличие возникновения у истца убытков подтверждается представленными истцом доказательствами, требования истца о взыскании 51 000 руб. 00 коп. убытков за нарушение сроков отправки порожних вагонов-цистерн, а также 18 385 руб. 14 коп. убытков за возращение вагонов-цистерн в коммерчески непригодном состоянии являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 393 ГК РФ, ст.ст.41,65,67,71,102,110,167- 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "АВИАКОМПАНИЯ "СИБИРЬ" в пользу АО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" 51 000 руб. 00 коп. .убытков за нарушение сроков отправки порожних вагонов-цистерн, а также 18 385 руб. 14 коп. убытков за возращение вагонов-цистерн в коммерчески непригодном состоянии, а также 2 775 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ Хайло Е.А.