13/2024-62035(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7972/2023

г. Владивосток

11 марта 2024 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тихомировой Н.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбуновым М.С., рассмотрев  в судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуального  предпринимателя Белекеева Ильи Михайловича (ИНН 251801273802, ОГРНИП  314250913300037, дата регистрации 13.05.2014)  

к Министерству сельского хозяйства Приморского края (ИНН 2540011280, ОГРН  1072540000180, дата регистрации 12.01.2007)  

третье лицо: Администрация Лазовского муниципального округа Приморского края,  ИП Белекеев М.Р.  

о признании незаконными протокола, решения, действий при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены 

установил:

индивидуальный предприниматель Белекеев Илья Михайлович (далее –  заявитель, ИП Белекеев И.М.) обратился в арбитражный суд Приморского края с  заявлением к Министерству сельского хозяйства Приморского края (далее – ответчик,  министерство) о признании незаконными протокола заседания Межведомственной  экспертной комиссии № 15 от 28.06.2019 в части рассмотрения акта осмотра земельных  участков, составленного администрацией Лазовского муниципального района и  решения исключить из перечня получателей субсидии на возмещение части затрат,  связанных с развитием медиорации сельскохозяйственных земель Приморского края в  2019 году ИПГКФХ Белекеева И.М., решения от 28.06.2019 об исключении ИП  Белекеева И.М. из перечня сельхозтоваропроизводителей для получения субсидии,  действий Министерства сельского хозяйства Приморского края исключившего ИП  Белекеева И.М. из перечня сельхозтоваропроизводителей (с учетом уточнения  требований).  

В судебном заседании 20.02.2024 дело рассмотрено по существу, оглашена  резолютивная часть решения, 06.03.2024 судебный акт изготовлен в полном объеме.  

При рассмотрении заявления индивидуального предпринимателя судом при  принятии решения не был разрешен вопрос о возврате излишне уплаченной  государственной пошлины.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  судом по какому-либо требованию не было принято решение.  

Как следует из материалов дела, при обращении в арбитражный суд с  настоящим заявлением индивидуальным предпринимателем уплачена государственная  пошлина в размере 3 000 руб. Вместе с тем в рамках настоящего заявления  

предпринимателем заявлены требования о признании незаконными решений  государственного органа, а также его действий.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в  соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской  Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина физическим лицом при  подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о  признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов  местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными уплачивается  в размере 300 рублей. При этом государственной пошлиной в указанном размере  оплачивается каждое самостоятельное требование, коих в рамках настоящего дела  заявлено три.  

Таким образом, настоящее заявление подлежит оплате государственной  пошлиной в размере 900 рублей, в связи с чем 2 100 рублей государственной пошлины  подлежат возврату заявителю как излишне уплаченные.  

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

Возвратить индивидуальному предпринимателю Белекееву Илье Михайловичу  из федерального бюджета 2 100 (две тысячи сто) руб. государственной пошлины,  излишне уплаченной по чеку-ордеру от 04.05.2023.  

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный  апелляционный суд.  

 Судья Тихомирова Н.А.