АРБИТРАЖНЫЙ СУД К

 ИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-1116/2024

г. Киров

15 мая 2024 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания Тутыниной А.Н.,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

муниципального казенного учреждения «Дирекция благоустройства города Кирова»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610004, Россия, 

<

...>)  

к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 191167, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.н.  муниципальный округ Смольнинское, Синопская наб., д. 14, литера А)  

о взыскании 1 406 592 рублей 13 копеек 

при участии в судебном заседании представителей от истца: ФИО1 – по доверенности от 01.03.2024, от ответчика: не явились. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований муниципального казенного учреждения  «Дирекция благоустройства города Кирова» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  адрес: 610004, Россия, 

<

...>) к публичному  акционерному обществу «Ростелеком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес:  191167, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.н. муниципальный округ Смольнинское,  Синопская наб., д. 14, литера А) о взыскании 1 406 592 рублей 13 копеек неустойки за  ненадлежащее исполнение обязательств по муниципальному контракту от 12.09.2022   № Ф.2022.009862, в том числе 780 450 рублей 54 копеек пеней за просрочку выполнения  работ за период с 26.12.2022 по 28.06.2023, 498 770 рублей 95 копеек штрафа за  неисполнение ответчиком обязанности по привлечению к исполнению контракта  субподрядчиков из числа субъектов малого предпринимательства, – отказать.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257,  259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и  сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в  Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Н.С. Каранина