7_990979  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

 Р Е Ш Е Н И Е 

 (резолютивная часть)

Дело № А59-6357/2019

г. Южно-Сахалинск

08 июля 2020 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания 

секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  Строительная компания «Арт Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  неосновательного обогащения в размере 3 289 рублей, процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 758 рублей 59  копеек.  

При участии: от истца – не явился, от ответчика – лично ФИО2,  

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Арт  Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 289 рублей  неосновательного обогащения, 758 рублей 59 копеек процентов за  пользование чужими денежными средствами, а всего 4 047 рублей 59  копеек.  

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Арт  Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за пользование  чужими денежными средствами, начисленные в порядке статьи 395 ГК РФ  на сумму неосновательного обогащения в размере 3 289 рублей за период с  21.09.2019 по день фактической оплаты основного долга.  

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном  объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.  

 Судья П.Б. Мисилевич