4452/2019-485273(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49988/2019

15 августа 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 15 августа 2019 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  судьи Новиковой Е.М.,  

при ведении протокола помощником судьи Червовой А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (адрес:  191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Фрунзенского  района» (адрес: 192289, Санкт-Петербург, улица Олеко Дундича, 34, ОГРН:  

<

***>)  

о взыскании задолженности, неустойки, при участии: от истца – не явился (извещен), от ответчика – не явился (извещен), 

установил:

государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга»  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2  Фрунзенского района» о взыскании, с учетом уточнения размера исковых требований,  принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), неустойки в размере 474 руб. 05 коп.  

В судебное заседание 13.08.2019 стороны, извещенные по адресам, указанным в  выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, не явились. В  соответствии со статьей 123 АПК РФ стороны считаются извещенными надлежащим  образом. Возражений против рассмотрения заявления в отсутствие ответчика в суд не  поступало.  

В суд от истца поступило ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении  размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика неустойку,  начисленную по 05.12.2018, в размере 474 руб. 05 коп. Уточнение размера исковых  требований принято судом.  

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и  поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно  продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой  

инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное  заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по  существу.  

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд  установил следующие обстоятельства  

Между сторонами имеется действующий договор от 10.09.2007 № 11-24444/00- ЖК (далее – договор), по условиям которого истец (предприятие) обязался отпускать  ответчику (абоненту) питьевую воду из системы водоснабжения, а также принимать в  системы коммунальной канализации сточные воды ответчика, а абонент обязался  производить предприятию оплату за предоставленные услуги.  

Разделом 5 договора установлен порядок расчетов. 

Стоимость услуг, оказанных ответчику и неоплаченных им по договору за период  с 01.10.2018 по 31.10.2018 составила 210 689 руб. 52 коп., что подтверждается расчетом  задолженности, счетом и счетом-фактурой с расшифровкой.  

Вместе с тем, на момент рассмотрения дела по существу задолженность за  спорный период оплачена ответчиком в полном объеме.  

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения  регулируются Федеральным законом № 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения  и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила № 644).  

В части 1 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ определено, что по договору  водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять  прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и  обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется  соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные  законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей  водоотведение, оплату водоотведения.  

К договорам водоотведения применяются положения договора о возмездном  оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если  иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с  ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит  существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ).  

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением  через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 – 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата производится за  фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Согласно части 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или  холодного водоснабжения (далее – договор водоснабжения) организация,  осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется  подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и  (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором  водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать  предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и  исправность используемых им приборов учета.  

Частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения  применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ,  

если иное не установлено названным законом, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу  договора водоснабжения.  

Положениями статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлена обязанность заказчика оплатить фактически оказанные услуги.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренным законом.  

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством  возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств,  является неустойка.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать  уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее  уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Закона № 416-ФЗ, введенным в действие  с 05.12.2016 Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением  платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», Управляющие  организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или)  техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного  водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или)  технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  

уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Истцом за период с 26.11.2018 по 05.12.2018 обоснованно начислена законная  неустойка в виде пени в размере 474 руб. 05 коп., исходя из ключевой ставки 7,25  процентов годовых, действовавшей на дату окончания периода, за который начислена  неустойка. Применение в расчете ключевой ставки обосновано: с 01.01.2016 значение  ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки  Банка России, определенному на соответствующую дату; самостоятельное значение  ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 не устанавливается (Указание  Центрального банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-У).  

Расчет неустойки не оспорен ответчиком, не представившим альтернативный  расчет, проверен и принят арбитражным судом.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Учитывая наличие обязательства со стороны ответчика и факт его неисполнения  ответчиком, что подтверждается материалами дела, а также длительность периода  рассмотрения дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.  

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит  государственная пошлина.  

В материалах дела имеется платежное поручение от 05.04.2019 № 1852 об уплате  государственной пошлины в размере 7 223 руб. С учетом уменьшения размера исковых  требований, государственная пошлина, уплаченная платежным поручением от  05.04.2019 № 1852, подлежит возврату истцу в размере 5 223 руб.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины  относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

решил:

принять уточнение исковых требований. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2  Фрунзенского района» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал  Санкт-Петербурга» 474 руб. 05 коп. неустойки, а также 2 000 руб. судебных расходов по  уплате государственной пошлины.  

Возвратить государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» 5 223 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Е.М. Новикова 

 Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.02.2019 12:11:36

 Кому выдана Новикова Екатерина Михайловна