АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-15442/2017

г. Ставрополь

28 ноября 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернусской Е.Н.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

администрации Арзгирского муниципального района Ставропольского края, с.  Арзгир, ОГРН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие  «Серафимовский», с. Серафимовское, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании задолженности и пени по договору аренды от 25.09.2014 № 26, 

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 330, 614 Гражданского кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Сельскохозяйственное предприятие «Серафимовский», с. Серафимовское, ОГРН  

<

***>, в пользу администрации Арзгирского муниципального района  Ставропольского края, с. Арзгир, ОГРН 

<

***>, задолженность по  договору аренды от 25.09.2014 № 26 за период с 01.04.2016 по 30.06.2017 в размере  2 273 317,34 рубля и пени за период с 01.07.2016 по 30.06.2017 в размере 526 612,85  рубля, всего 2 799 930,19 рубля.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Сельскохозяйственное предприятие «Серафимовский», с. Серафимовское, ОГРН  

1042600269030, в доход федерального бюджета 37 000 рублей государственной  пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья В.Л. Карпель