АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А15-320/2019

23 июля 2019 года

г. Махачкала

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Дагестанская сетевая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Электрон» о взыскании 1643973 руб. 20 коп. основного долга и пени за просрочку платежа,

при участии:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность),

в отсутствие других лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

АО «Дагестанская сетевая компания» обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Электрон» о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за октябрь 2018 года в размере 1592776,09 руб. и пени за просрочку оплаты стоимости потребленной электроэнергии в размере 51197,11 руб. с дальнейшим начислением на сумму основного долга пени по день фактической оплаты долга.

Определением от 03.07.2019 рассмотрение дела отложено на 16.07.2019.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что АО «Дагестанская сетевая компания» (далее - исполнитель) и ООО «Электрон» (далее - заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №33/ЭСО от 10.11.2017, (далее - договор).

Согласно условиям договора исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электросетей исполнителя в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 5.8 договора стоимость услуг по передаче электрической энергии в расчетном периоде производится по котловому тарифу, утвержденному органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Во исполнение условий договора, исполнитель в октябре 2018 года оказал заказчику услуги по передаче электрической энергии в объеме 1 087,912 МВт*ч на сумму 1 926 373,91 руб.

Указанная сумма рассчитана на основании Постановления Республиканской службы по тарифам Республики Дагестан от 29.06.2018 № 10 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики Дагестан и индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями».

АО «Дагестанская сетевая компания» выполнило все обязательства по передаче электрической энергии перед ООО «Электрон» в полном объеме, что подтверждается прилагаемыми актами об оказании услуги интегральным актом первичного учета переданной электроэнергии.

Стоимость оказанных с 01.10.2018 г. по 31.10.2018 г. услуг составила 1 926 373,91 руб.

В соответствии с пунктом 5.3 договора истцом сопроводительными письмами направлены ответчику акты об оказании услуг по передаче электрической энергии и интегральный акт первичного учета переданной (принятой) электрической энергии за октябрь 2018 года, а также направлены счета-фактуры на оплату услуг по передаче электрической энергии.

Однако, в нарушение пунктов 5.4.,5.5 договора ответчиком не была произведена оплата задолженности за октябрь 2018 года за оказанные услуги.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения АО "Дагестанская сетевая компания" в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической и тепловой энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35- ФЗ "Об электроэнергетике".

В статье 3 названного Закона определено, что субъекты электроэнергетики - лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии.

В силу пункта 2 ст. 26 названного Закона оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из смысла указанных правовых норм, и положений договора исполнитель, в данном случае АО «Дагестанская сетевая компания», считается надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре (оказания услуг по передаче электрической энергии №33/ЕСО) действий или осуществлении определенной деятельности, что также подтверждается приложенными к настоящему заявлению доказательствами. 

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы), установленные или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с п. 7.1 Договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Согласно подпункту 5.1, пункта 5 договора №33/ЕЭС, расчетным периодом для оплаты оказываемых Исполнителем услуг является один календарный месяц.

Согласно пункту 6.5 договора №33/ЕЭС, окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных Заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в Акте об оказании услуг по передаче электроэнергии и счет - фактуре.

 ООО «Электрон оплатила часть суммы основного долга за октябрь 2018г. в размере 333597,82 руб.

       В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом в сумме 1592776 руб. 09 коп., подтверждается материалами дела и документально не оспорено ответчиком.

При таких обстоятельствах указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа  в размере 51197 руб. 11 коп.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 7.2 договора в случае несвоевременной и (или) не полной оплаты Заказчиком, оказанных исполнителем услуг но передаче электрической энергии, Заказчик обязан уплатить Исполнителю пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной Заказчиком в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом расчет пени по договорам проверен и признан правильным.

Таким образом исковые требования в части взыскания 51197 руб. 11 коп. пени за просрочку платежа подлежат удовлетворению.

Также удовлетворению подлежит требование о начислении на сумму основного долга 1592776 руб. 09 коп. с 27.12.2018 пени из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты долга.

  В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 29440 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями   110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электрон» в пользу акционерного общества «Дагестанская сетевая компания» 1592776 руб. 09 коп. основного долга, 51197 руб. 11 коп. пени за просрочку платежа и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29440 руб.

           Начислить на сумму основного долга 1592776 руб. 09 коп. с 27.12.2018 пени из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты долга.

         Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

         Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).  

Судья Ф.С. Лачинов