РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-245740/2024-68-1896

24 декабря 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 09 декабря 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Абрамовой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КРАН-СТРОЙ-СЕРВИС» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2024, ИНН: 

<

***>, КПП: 614301001, 347382, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ВОЛГОДОНСК, Г ВОЛГОДОНСК, ПРОЕЗД МАЛЫЙ, Д. 14) к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НВБ ЭНЕРГИЯ» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 773101001, 121596, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, УЛ ГОРБУНОВА, Д. 2, СТР. 3, ПОМЕЩ. 1В/1/10) о взыскании 805 000 рублей,

без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КРАН-СТРОЙ-СЕРВИС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «НВБ ЭНЕРГИЯ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 805 000 руб.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела. 

Копия определения Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2024 направлена лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

В срок, установленный ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения. 

В силу ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении требований на основании нижеследующего.

Материалами дела установлено, что 28.06.2024 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор оказания услуг № 29-07/ЕВХ, предметом которого является оказание исполнителем, собственными и/или привлеченными силами, услуг с использованием машин и механизмов исполнителя в навигационной спутниковой системой GPS/ГЛОНАСС, а заказчик обязуется принять такие услуги и оплатить на условиях договора.

В соответствии с п. 2.3 договора, оплата услуг исполнителя производится заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в счете на оплату, не позднее 10 рабочих дней с даты подписания заказчиком соответствующего УПД/Акта оказанных услуг, передачи исполнителем счета-фактуры (в случае передачи акта оказанных услуг), счета к оплате. Оплата по договору производится в рублях, безналичным расчетом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в счете на оплату. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика.

16.07.2024 истцом был выставлен счет за услуги техники за период с 06.07.2024 по 15.07.2024 на сумму 315 000 руб. совместно со всеми необходимыми документами, которые были подписаны посредством электронного документооборота 07.08.2024.

01.08.2024 истцом был выставлен счет за услуги техники за период с 16.07.2024 по 31.07.2024 на сумму 490 000 руб. совместно со всеми необходимыми документами, которые были подписаны посредством электронного документооборота 30.08.2024.

Выполненные услуги ответчиком оплачены не были.

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия была оставлена без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик за период рассмотрения дела мотивированный отзыв на исковое заявление в дело не представил. Также не доказал наличие объективных препятствий заявить возражения против иска при рассмотрении спора по существу. 

Доводов о невозможности использовать процессуальные права, предоставленные сторонам нормами статей 8, 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не привел.

Непредставление мотивированного отзыва на иск и доказательств, опровергающих исковые требования, является процессуальным риском самого ответчика (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются так же в случаях, предусмотренных договором, ее ш иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В нарушение условий договора и требований статей 309, 310 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не выполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг на сумму 805 000 руб.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 805 000 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «НВБ ЭНЕРГИЯ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «КРАН-СТРОЙ-СЕРВИС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность сумме 805.000 руб.

Взыскать с АО «НВБ ЭНЕРГИЯ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 45.250 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в случае, если лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подали заявления о составлении мотивированного решения. Указанное заявление может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Е.А. Абрамова