﻿7/2021-269122(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 дело № А43-45091/2019 

г. Нижний Новгород 29 ноября 2021 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны  (шифр судьи 7-895), при ведении протокола секретарем Вахрамовым А.А., рассмотрев в судебном  заседании дело  

по иску Межрегионального управления Росприроднадзора по Нижегородской области и  Республике Мордовия (ОГРН 1025203013516 ИНН 5260107770) г. Нижний Новгород  

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ОГРН  1115247001341 ИНН 52470650910) г. Выкса Нижегородской области  

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на  предмет спора: Администрация городского округа Выкса Нижегородской области (ИНН  5247051127, ОГРН 1115247001748), г. Выкса; Министерство экологии и природных ресурсов  Нижегородской области (ИНН 5260248771, ОГРН 1095260002683), г. Н.Новгород;  

о взыскании 200 000,00 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ОГРН 1115247001341  ИНН 52470650910) г. Выкса Нижегородской области, в доход муниципального бюджета города  Выкса Нижегородской области 200 000 руб. материального ущерба.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ОГРН 1115247001341  ИНН 52470650910) г. Выкса Нижегородской области в доход федерального бюджета Российской  Федерации 7000 руб. 00коп. государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. В остальной части иска истцу отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. Решение  может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что  оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной  инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Е.Паньшина