Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-114042/2019

25 декабря 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  18 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  25 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФИО2

ответчики: 1) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Л.Д.А."

2) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САЛОТТИ" 

о признании сделки недействительной

при участии

- от истца: ФИО3 по доверенности от 21.05.2018

- от ответчиков: 1) ФИО4 по доверенности от 11.12.2019

2) ФИО5 по доверенности от 10.12.2019

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Л.Д.А.", обществу с ограниченной ответственностью «САЛОТТИ» о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Л.Д.А.".

В судебном заседании представитель истца поддержал иск, представители ответчиков просили отказать в его удовлетворении.

Суд в порядке статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

Как следует из материалов дела, ООО «Л.Д.А.» (далее – Общество) создано 16.05.2002; зарегистрировано в ЕГРЮЛ 28.01.2003 с присвоением ОГРН 

<

***>.

ФИО2,  владевший долей в уставном капитале ООО «Л.Д.А.» в размере 1/3, 01.04.2019 вышел из Общества. С 19.04.2019  соответствующая доля в уставном капитала перешла к Обществу.

Вторым участником Общества на момент выхода ФИО2 из Общества являлся ФИО6 (доля в уставном капитале Общества в размере 2/3). Он же являлся генеральным директором Общества.

02.07.2019 между Обществом и ООО «Салотти» заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества в размере 1/3.

Ссылаясь на то, что ему не выплачена действительная стоимость доли в уставном капитале Общества, ФИО2 обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит иск не подлежащим удовлетворению, поскольку в силу положений статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку.

В рассматриваемом случае оспариваемая сделка не нарушает право истца на получение от Общества действительной стоимости доли: обязанность по выплате действительной стоимости доли вышедшему участнику сохраняется за Обществом независимо от дальнейшей смены участников этого Общества; смена участников Общества на размер чистых активов Общества, которые определяют размер действительной стоимости доли, также не влияет.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                  С.С.Салтыкова