АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

 Именем Российской Федерации 

 Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-9847/2017

г. Барнаул

14 сентября 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью Торговая компания "АгроАльянс" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью  "Производственное объединение "Топчихинский мелькомбинат" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Барнаул, о взыскании 164 435 руб. 67 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, по доверенности от 01.03.2017, 

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 28.05.2017,  

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственное  объединение "Топчихинский мелькомбинат" в пользу общества с ограниченной  ответственностью Торговая компания "АгроАльянс" 139 409 руб. 41 коп., в том числе 138  890 руб. основного долга и 519 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами, а также 5 030 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговая компания  "АгроАльянс" в доход федерального бюджета 75 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.С. Гуляев