АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-2262/2019

05 июня 2019 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 2»,к Администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской областио взыскании 1 022 720 руб. 80 коп.,третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление образования Администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области,при участии в судебном заседании:от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 13.12.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» (далее по тексту – ООО «Теплоцентраль», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 2» (далее по тексту – МБОУ «Средняя школа № 2», ответчик-1), к Администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области о (далее по тексту – Администрация, ответчик-2) о взыскании в субсидиарном порядке 1 009 481 руб. 87 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, пени за период с 12.02.2019 по 05.03.2019 в размере 13 239 руб. 73 коп., а также почтовых расходов в размере 274 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере  23 227 руб. 

Исковые требования основаны на статьях 309-310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик-1 в нарушение принятых на себя обязательств по муниципальному контракту поставки тепловой энергии № 1 от 29.01.2019 не оплатил поставленную ему в январе 2019 года  тепловую энергию, в связи с чем, образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд, начислив на сумму задолженности пени.

Определением суда от 04.04.2019 исковое заявление принято к производству суда, судом назначено предварительное судебное заседание на 27.05.2019.

На основании  указанного определения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление образования Администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области.

О дате, времени и месте предварительного судебного заседания лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Протокольным определением от 27.05.2019 в порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил досудебную подготовку и перешел к рассмотрению дела судом первой инстанции непосредственно в ту же дату. 

Ответчики, третье лицо ходатайств, заявлений, отзыва не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и третьего лица в соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд  установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

ООО «Теплоцентраль» (ресурсоснабжающая организация) и МБОУ «Средняя школа №2» (заказчик) заключили муниципальный контракт поставки тепловой энергии от 29.01.2019 №1 (далее - контракт), по условиям которого «Ресурсоснабжаюшая организация» обязуется подавать до границы наружных теплотрасс «Ресурсоснабжающей организации» тепловую энергию, а «Заказчик» принимать через присоединенную сеть тепловую энергию по закрытой схеме теплоснабжения на отопление следующих Объектов; нежилого здания (школа), расположенного по адресу: 

<

...>. нежилого здания (гараж), расположенного по адресу. 

<

...> (далее но тексту совместно именуемые Объект ), и оплачивать их в порядке и на условиях предусмотренных настоящим Контрактом (пункт 1.1 контракта).

Учет поставленной тепловой энергии «Заказчику» производится по приборам, установленным на тепловых пунктах «Заказчика» с учетом потерь, предусмотренных настоящим контрактом, а также со всеми видами утечек и сливом теплоносителя на внутренней системе теплопотребления Заказчика (п. 3.1 контракта).

Расчетным периодом по контракту является один календарный месяц. 

Оплата производится заказчиком в следующие сроки:

- до 20 чиста расчетного месяца, по согласованию с Заказчиком, в размере до 30% от стоимости месячной величины потребления, указанного в приложении 2 к настоящему контракту на основании счета ресурсоснабжающей организации;

- окончательно - до 10-го (включительно) числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета - фактуры (УПД) ресурсоснабжающей организации (п. 4.4 контракта).

За несвоевременные расчеты «Заказчик» оплачивает пени (неустойку) в соответствии с нормами действующего законодательства. (п. 5.7 контракта).

В январе 2019 года истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 1 009 4881 руб. 07 коп.

 На оплату поставленной тепловой энергии истец выставил ответчику универсальный передаточный акт от 31.01.2019 № 20.

Ответчик -1 поставленную тепловую энергию в январе 2019 года не оплатил.

Для принудительно взыскания с ответчика сумм задолженности и пени истец обратился в суд с настоящим иском. 

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования истца являются правомерными и обоснованными.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

Между теплоснабжающей организацией и потребителем в спорный период действовал муниципальный контракт поставки тепловой энергии от 29.01.2019 №1.

Правовое положение сторон по данному договору регулируется нормами, правовое положение сторон при этом регулируется нормами § 6 Главы 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое её количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Условие о цене в договоре энергоснабжения, являющегося публичным, устанавливается одинаковым для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей, а при несоответствии таким требованиям является ничтожным (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В рассматриваемом споре цена поставленной тепловой энергии и теплоносителя определялась истцом на основании тарифа на тепловую энергию, установленного постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Факт получения в спорном периоде тепловой энергии и теплоносителя подтверждается материалами дела (подписанным сторонами универсальным передаточным документом). Объем потребленной тепловой энергии определен в соответствии с условиями договора. Порядок расчета стоимости потребленного ресурса, примененные тарифы, ответчиками не оспорены.

Доказательств полной и своевременной оплаты потребленного коммунального ресурса ответчик-1 не представил. При изложенных обстоятельствах задолженность в размере 1 009 481 руб. 07 коп. подлежит взысканию с ответчика-1 в пользу истца.

В пункте 4.4. контракта установлено, что расчетным периодом по контракту является один календарный месяц. Окончательный платеж должен быть произведен до 10 (включительно) числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры и акта или универсального передаточного документа (УПД) Ресурсоснабжающей организации. 

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученную тепловую энергию не оплатил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку факт просрочки оплаты поставленной тепловой энергии подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком-1 в полном объеме не исполнено, требование истца о взыскании с ответчика-1 пеней в размере 13 239 руб. 73 коп. за период с 12.02.2019 по 05.03.2019, в том числе начиная с 06.03.2019 по день фактической оплаты долга, является обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Пунктом 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" предусмотрено, что муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ. Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

Таким образом, орган местного самоуправления от имени муниципального образования субсидиарно отвечают по обязательствам истца.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. 

Понесенные истцом расходы, связанные с почтовыми расходами, подтверждены имеющимся в материалах дела почтовыми квитанциями на сумму 274 руб.

На основании статей 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 274 руб. судебных издержек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Средняя школа №2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» 1 009 481 руб. 07 коп. основного долга, пени за период с 12.02.2019 по 05.03.2019 в размере 13 239 руб. 73 коп.; пени с 06.03.2019 г. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленные на сумму основного долга, до момента фактического исполнения обязательства, а также 7 119 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 274 руб. почтовых расходов, а при недостаточности денежных средств у Муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Средняя школа №2» взыскание денежных сумм, в порядке субсидиарной ответственности произвести с Муниципального образования Юрьевецкого муниципального района в лице Администрация Юрьевецкого муниципального района Ивановской области за счет средств казны муниципального образования.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяЕ.А. Рощина