АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А11-8225/2021

26 октября 2022 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Евсеевой Н.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Грушенковой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Муромский стрелочный завод» (602262,  Владимирская область, г. Муром, ул. Стахановская, д. 22А,  ОГРН 1023302152862, ИНН 3307001803) к обществу с ограниченной  ответственностью «АТРИАЛД» (111673, г. Москва, вн. тер.  г. муниципальный округ Новокосино, ул. Николая Старостина, д. 7, кв. 78,  ОГРН 113746574712, ИНН 7722813015) о взыскании 806 441 руб. 29 коп.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «АТРИАЛД» в  пользу акционерного общества «Муромский стрелочный завод»  задолженность в сумме 665 560 руб., неустойку за период с 06.08.2020 по  16.12.2020 в сумме 126 456 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 17.12.2020 по 10.06.2021 в сумме  14 424 руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 19 129 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется после вступления  решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Возвратить акционерному обществу «Муромский стрелочный завод»  из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по  платежному поручению от 30.04.2021 № 4081, в сумме 871 руб.  

Основанием для возврата государственной пошлины является  настоящее решение.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья  Н.В. Евсеева