АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-14988/2022

г. Оренбург

10 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена       02 марта 2023 года

В полном объеме решение изготовлено        10 марта 2023 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Юдина В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску государственного автономного учреждения здравоохранения «Оренбургская областная больница № 3» (г. Оренбург, ОГРН 

<

***>,                         ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Экоорг»   (г. Оренбург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обязании исполнить обязательства по договору №101 на оказание услуг по демонтажу и утилизации Комплекса рентгеновского диагностического стационарного Diagnost 76 plus.

 

В судебном  заседании  приняли участие:

от истца – ФИО2,

от ответчика – явки нет.

 

Государственное автономное учреждение здравоохранения «Оренбургская областная больница № 3» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экоорг» об обязании исполнить обязательства по договору №101 на оказание услуг по демонтажу и утилизации Комплекса рентгеновского диагностического стационарного Diagnost 76 plus – представить государственному автономному учреждению здравоохранения «Оренбургская областная больница № 3»: акт утилизации оборудования (согласно п. 4.4 договора, п. 4.8 технического задания); платежные поручения о перечислении денежных средств от сдачи продуктов утилизации (согласно п. 4.4 договора); утвержденный прейскурант специализированной организации по переработке металлов (согласно п. 2.8 договора); документы, подтверждающие расчет стоимости черных и цветных металлов, содержащихся в оборудовании (согласно п. 2.8, 4.4 договора); документы, подтверждающие отсутствие драгоценных металлов в оборудовании (в случае их отсутствия) (согласно п. 4.4 договора); паспорт по извлеченным материалам с исправленными арифметическими ошибками (с учетом уточнения).

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

12.07.2022 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор №101 на оказание услуг по демонтажу и утилизации Комплекса рентгеновского диагностического стационарного Diagnost 76 plus, по условиям пункта 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по демонтажу и утилизации списанного оборудования, принадлежащего заказчику – Комплекса рентгеновского диагностического стационарного Diagnost 76 plus, год выпуска 1992, инвентарный номер 1101051560, в объеме и на условиях, установленных в спецификации (приложение №1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора, и техническом задании (приложение №2 к договору), являющемся неотъемлемой частью договора.

Стоимость услуг по договору составляет 9 100 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% - 1 516,67 руб. (пункт 2.1 договора).

В разделе 4 договора сторонами согласованы порядок и сроки оказания услуг.

В соответствии с пунктом 4.1 договора оказание услуг осуществляется исполнителем в течение десяти рабочих дней с момента заключения договора.

Заказчик не позднее одного рабочего дня с даты заключения договора передает оборудование исполнителю по акту приема-передачи оборудования, подписываемому сторонами. После подписания акта приема-передачи оборудования исполнитель несет за него полную ответственность и обязуется обеспечить его демонтаж, транспортировку, утилизацию в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (пункт 4.2 договора).

 Согласно пункту 4.4 договора по завершении оказания услуг исполнитель предоставляет заказчику оформленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и договора документы:

- паспорт по извлеченным материалам по форме приложения №4 к договору;

- расчет (паспорт) по выявленным драгоценным металлам по форме приложения №3 к договору (если драгоценные металлы не выявлены, то расчет (паспорт) представляется с нулевыми показателями по количеству и стоимости драгоценных металлов);

- документы, подтверждающие передачу драгоценных металлов, содержащихся в оборудовании, в специализированные организации для аффинажа (в случае их наличия);

- документы, подтверждающие отсутствие драгоценных металлов в оборудовании (в случае их отсутствия);

- документы, подтверждающие расчет стоимости черных и цветных металлов, содержащихся в оборудовании;

- платежные поручения о перечислении денежных средств от сдачи продуктов утилизации (вторичных материальных ресурсов – лом черных и цветных металлов, драгоценных металлов и др.) (при их наличии);

- акт утилизации оборудования;

- акт оказания услуг по форме приложения №5 к договору, подписанный исполнителем, в двух экземплярах;

- счет на оплату;

- иные документы, указанные в техническом задании.

Количество выделенных черных и цветных металлов, стоимость по видам металлов, общая стоимость металлов указывается на основании приемо-сдаточного акта со специализированной лицензионной организацией по переработке металлов (вторсырья) и паспорта по извлеченным металлам, по цене, утвержденной прейскурантом специализированной лицензионной организации на день сдачи черных и цветных металлов, но не ниже рыночной стоимости по региону. Утвержденный прейскурант исполнитель предоставляет заказчику в момент совершения операции (пункт 2.8 договора).

Истцом списанное на основании распоряжения Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области №1101-р от 07.06.2022, находящееся на балансе государственного автономного учреждения здравоохранения «Оренбургская областная больница № 3» (инвентарная карточка учета нефинансовых активов №1560) оборудование передано ответчику по акту приема-передачи от 21.07.2022, скрепленному подписями контрагентов и печатями юридических лиц.

Как указывает истец, ответчиком обязательства по предоставлению предусмотренной условиями договора на оказание услуг по демонтажу и утилизации Комплекса рентгеновского диагностического стационарного Diagnost 76 plus №101 от 12.07.2022 документации, не исполнены.

Ответчиком в адрес истца направлены акт оказания услуг от 21.07.2022, акт №Э-626 от 27.07.2022, счет на оплату №674 от 27.07.2022, счет-фактура №Э626 от 27.07.2022, расчет (паспорт) №1, паспорт по извлеченным материалам.

Истцом заявлен мотивированный отказ от подписания акта оказания услуг.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии №01-09/943 от 01.08.2022, 01-09/995 от 11.08.2022 с требованием о предоставлении документации, в ответ на которые ответчиком сообщено, что исполнителем направлены в адрес заказчика документы.

Указанные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора №101 на оказание услуг по демонтажу и утилизации Комплекса рентгеновского диагностического стационарного Diagnost 76 plus  от 12.07.2022 и подлежат правовому регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) о договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора оказания услуг, подписан сторонами, а также учитывая осуществление действий по фактическому выполнению договорных обязательств, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется. Действительность договора сторонами не оспаривается.

Статья 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Исходя из положений статьи 720 ГК РФ, надлежащим доказательством выполнения работ, их стоимости по договору подряда являются акты приемки выполненных работ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).      

Истцом списанное на основании распоряжения Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области №1101-р от 07.06.2022, находящееся на балансе государственного автономного учреждения здравоохранения «Оренбургская областная больница № 3» (инвентарная карточка учета нефинансовых активов №1560) оборудование передано ответчику по акту приема-передачи от 21.07.2022, скрепленному подписями контрагентов и печатями юридических лиц.

Ответчиком обязательства по предоставлению предусмотренной условиями договора на оказание услуг по демонтажу и утилизации Комплекса рентгеновского диагностического стационарного Diagnost 76 plus №101 от 12.07.2022 документации (акт утилизации оборудования (п. 4.4 договора, п. 4.8 технического задания), платежные поручения о перечислении денежных средств от сдачи продуктов утилизации (п. 4.4 договора), утвержденный прейскурант специализированной организации по переработке металлов (п. 2.8 договора), документы, подтверждающие расчет стоимости черных и цветных металлов, содержащихся в оборудовании (п. 2.8, 4.4 договора), документы, подтверждающие отсутствие драгоценных металлов в оборудовании (в случае их отсутствия) (п. 4.4 договора), паспорт по извлеченным материалам с исправленными арифметическими ошибками) не исполнены.

Доказательства представления исполнителем перечисленных документов в адрес заказчика в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора,  ответчиком в материалы дела не представлены. 

В силу ст.65, ст.131 АПК РФ ответчик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил.

Принимая во внимание, что требования истца обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 779, 781 ГК РФ, документально не оспорены ответчиком,  они подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного автономного учреждения здравоохранения «Оренбургская областная больница № 3» удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Экоорг» исполнить обязательства по договору №101 на оказание услуг по демонтажу и утилизации Комплекса рентгеновского диагностического стационарного Diagnost 76 plus от 12.07.2022, а именно - представить государственному автономному учреждению здравоохранения «Оренбургская областная больница № 3»:

-акт утилизации оборудования (согласно п. 4.4 договора, п. 4.8 технического задания);

-платежные поручения о перечислении денежных средств от сдачи продуктов утилизации (согласно п. 4.4 договора);

-утвержденный прейскурант специализированной организации по переработке металлов (согласно п. 2.8 договора);

-документы, подтверждающие расчет стоимости черных и цветных металлов, содержащихся в оборудовании (согласно п. 2.8, 4.4 договора);

-документы, подтверждающие отсутствие драгоценных металлов в оборудовании (в случае их отсутствия) (согласно п. 4.4 договора);

-паспорт по извлеченным материалам с исправленными арифметическими ошибками.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экоорг» в пользу государственного автономного учреждения здравоохранения «Оренбургская областная больница № 3» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме     6 000 руб. 00 коп. 

Исполнительный лист выдать истцу в порядке ст.ст. 318-320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд                     (г. Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

 

Судья                                                                                                В.В. Юдин