ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-46980/2015

04 декабря 2017 года

город Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2017 года

Полный текст постановления изготовлен 04 декабря 2017 года

 

Арбитражный суд Московского округа

в составе: 

председательствующего-судьи Петровой В.В.,

судей Беловой А.Р., Ядренцевой М.Д.,

при участии в заседании:

от истца: общества с ограниченной ответственностью «На Горке (продукты)» (ООО «На Горке (продукты)») - ФИО1, по дов. от 10.10.2017;

от ответчика: Департамента городского имущества города Москвы – ФИО2 по дов. от 28.12.16 № 33-Д-1436/16;

рассмотрев 27 ноября 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО «На Горке (продукты)»

на определение от 20 апреля 2017 года

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Голоушкиной Т.Г.,

и на постановление от 06 июля 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Савенковым О.В., Александровой Г.С., Векличем Б.С.,

по иску ООО «На Горке (продукты)» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Департаменту городского имущества города Москвы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о внесении изменений в договор аренды, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «На Горке (продукты)» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о внесении изменений в договор № 08-00597/97 от 17 июля 1997 года на аренду нежилого фонда (нежилого помещения, здания, сооружения), находящегося в собственности города Москвы, установив ставку годовой арендной платы с 01 июля 2014 года в размере 3 050,85 руб. за 1 кв.м. в год.

Решением от 17 августа 2015 года Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-46980/2015, оставленным без изменения постановлением от 24 мая 2016 года Девятого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных исковых требований было отказано.

Постановлением от 26 декабря 2016 года Арбитражного суда Московского округа решение от 17 августа 2015 года Арбитражного суда города Москвы, постановление от 24 мая 2016 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-46980/2015 были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела в суде первой инстанции истец (ООО «На Горке (продукты)») в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об изменении предмета иска и просил внести изменения в договор № 08-00597/97 от 17 июля 1997 года, установив ставку годовой арендной платы с 01 января 2015 года – 3 050,85 руб. за 1 кв.м. в год (без НДС) по 31 января 2017 года.

Протокольным определением от 02 марта 2017 года Арбитражный суд города Москвы данное ходатайство удовлетворил.

Определением от 20 апреля 2017 года Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-46980/2015, оставленным без изменения постановлением от 06 июля 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда, исковое заявление ООО «На Горке (продукты)» было оставлено без рассмотрения, применительно к п. 2 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

По делу № А40-46980/2015 поступила кассационная жалоба от истца (ООО «На Горке (продукты)»), в которой он просит отменить определение суда первой, постановление суда апелляционной инстанций и «направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы в ином составе суда».

Заявлений об отводе суду через канцелярию не поступило, в судебном заседании заявлено не было.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу, суд кассационной инстанции разъяснил истцу и ответчику их права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв на кассационную жалобу ООО «На Горке (продукты)» от Департамента городского имущества города Москвы, а также заявления или ходатайства, связанные с рассмотрением кассационной жалобы, через канцелярию Арбитражного суда Московского округа не поступили, в судебном заседании заявлены не были.

Суд кассационной инстанции установил порядок рассмотрения кассационной жалобы.

Представитель истца – ООО «На Горке (продукты)» поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе

Представитель ответчика – Департамента городского имущества города Москвы по доводам кассационной жалобы возражал, ссылаясь на соблюдение норм материального и процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей истца и ответчика, явившихся в судебное заседание, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых определении суда первой и постановлении суда апелляционной инстанций, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены указанных судебных актов.

Суд первой инстанции, оставляя исковое заявление истца (ООО «На Горке (продукты)») без рассмотрения применительно к п. 2 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указал, что в судебном заседании 02 марта 2017 года истец заявил ходатайство об изменении предмета иска; в порядке ч. ч. 1, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное ходатайство было удовлетворено; между тем, истец не представил доказательств направления Департаменту городского имущества города Москвы (ответчику) претензии, в которой бы содержались измененные требования. 

При этом суд первой инстанции отметил, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения (ч. 3 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции, оставляя определение суда первой инстанции без изменения, согласился с указанными выводами суда первой инстанции.

Согласно информации, размещенной в сети Интернет в общедоступной базе электронных документов «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте сети Интернет - http://kad.arbitr.ru, определением от 03 ноября 2017 года Арбитражного суда города Москвы (дело № А40-206282/2017) принято к рассмотрению исковое заявление ООО «На Горке (продукты)» к Департаменту городского имущества города Москвы о внесении изменений в договор № 08-00597/97 от 17 июля 1997 года, установив ставку годовой арендной платы с 01 января 2015 года по 31 декабря  2015 года в размере 3 450,0 руб. за 1 кв.м. в год (без НДС); с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 3 340,0 руб. за 1 кв.м. в год (без НДС).

В силу изложенного, суд кассационной инстанции отмечает, что применительно к конкретным обстоятельствам настоящего дела № А40-46980/2015 оставление искового заявления ООО «На Горке (продукты)» без рассмотрения не нарушает право заявителя на судебную защиту, поскольку общество воспользовалась правом, предоставленным ч. 3 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратившись с иском в рамках другого дела № А40-206282/2017.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст. ст. 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы ООО «На Горке (продукты)», а принятые по делу определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции считает законными и обоснованными. Кроме того, оснований, предусмотренных ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в том числе нарушений норм процессуального права, которые в любом случае являются основанием к отмене обжалуемых определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции), для отмены обжалуемых судебных актов не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 284, 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 20 апреля 2017 года Арбитражного суда города Москвы, постановление от 06 июля 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-46980/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «На Горке (продукты)» - без удовлетворения.

 

Председательствующий – судья                                                                      В.В. Петрова

Судьи:                                                                                                         А.Р. Белова

М.Д. Ядренцева