16833/2023-258634(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-14405/2023

14 декабря 2023 года

г. Оренбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года.  В полном объеме решение изготовлено 14 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи 

Наяновой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по исковому заявлению  

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», Автодорога Балтия  Красногорский район Московской области (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в лице Оренбургского филиала, г. Оренбург,  

к Федеральному государственному казенному учреждению  «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии  Российской Федерации по Оренбургской области», г. Оренбург (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 28 895 руб. 81 коп. В судебном заседании приняли участие представители: 

публичного акционерного общества «Т Плюс» – ФИО2,  действующая на основании доверенности № 56 АА 3019691 от 30.08.2022  сроком до 31.10.2025, паспорт, диплом;  

Федерального государственного казенного учреждения «Управление  вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской  Федерации по Оренбургской области» – ФИО3, действующий на  основании доверенности № 553/25-1 от 09.01.2023 сроком до 31.12.2023,  паспорт, диплом.  

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов  (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции  Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в  Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).  

Отводов составу суда не заявлено. 

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т  Плюс») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к  Федеральному государственному казенному учреждению «Управление  вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской  Федерации по Оренбургской области» (далее – ответчик, ФГКУ «УВО ВНГ  России по Оренбургской области») с исковым заявлением о взыскании  стоимости поставленной электрической энергии по договору  энергоснабжения от 30.11.2021 № 70275, поставленной за период с  01.11.2022 по 31.12.2022 в размере 28 895 руб. 81 коп. (с учетом  протокольного уточнения даты договора в судебном заседании от  12.12.2023).  

Определением суда от 08.09.2023 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со  статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам,  участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование  своих доводов.  

От ответчика в материалы дела 26.09.2023 поступило возражение в  отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также  отзыв на исковое заявление, из которого следует, что исковые требования не  признаются.  

Определением суда от 10.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное  заседание на 12.12.2023.  

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 10.10.2023  судом было указано на возможность завершения предварительного  судебного заседания и перехода в стадию судебного разбирательства в  судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при отсутствии  возражений сторон.  

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за  исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется  коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Суд, изучив имеющиеся документы, и, признав представленные  доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело –  подготовленным к судебному разбирательству, в отсутствие возражений лиц,  участвующих в деле, завершил предварительное заседание и открыл  

судебное заседание по существу спора (часть 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 27 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О  подготовке дела к судебному разбирательству» № 65 от 20.12.2006).  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового  заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем  размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».  

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании поддержали доводы  искового заявления и возражения на него.  

Оценив, в порядке статьей 71, 162 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, представленные доказательства в  отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств, суд приходит к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом  «ЭнергосбыТ Плюс» и ФГКУ «УВО ВНГ России по Оренбургской области»  заключен контракт энергоснабжения № 70275 от 30.11.2021 в соответствии с  пунктом 1.1 которого истец обязуется осуществлять продажу электрической  энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать  услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых  является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на  условиях, предусмотренных настоящим контрактом.  

В соответствии с пунктом 1.2. место исполнения обязательств по  настоящему контракту, используемое для определения объема взаимных  обязательств определяется в точках поставки, которые находятся на границе  балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя,  определенной в документах о технологическом присоединении, являющихся  неотъемлемой частью настоящего контракта.  

При отсутствии на дату заключения настоящего контракта  составленных в установленном порядке документов о технологическом  присоединении до их составления точки поставки определяются в точках  присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам  электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.  

Перечень точек поставки согласован сторонами в Приложении № 2 к  настоящему контракту. Потребитель подтверждает, что энергопринимающие  устройства (объекты электросетевого хозяйства), указанные в Приложении   № 2 к настоящему контракту принадлежат ему на законных основаниях.  

Порядок расчетов определен разделом 5 контракта энергоснабжения. 

В соответствии с пунктом 5.5 контракта расчетным периодом для  осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию  (мощность) является один календарный месяц.  

Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение  месяца) производится потребителем платежными поручениями путем  перечисления денежных средств на расчетный счет ГП в следующем  порядке:  

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;  

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки и месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;  

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в  месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в  течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты,  внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки  электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется  оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц,  следующий за месяцем, в котором была осуществлен, такая оплата.  

Для определения размера платежей, которые должны быть  произведены ГП в течение месяца, в который осуществляется потребление  электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии  (мощности) в подлежащем объеме покупки определяется исходя  нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за  предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой  категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен, а до определения  цены на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный  период, за последний расчетный период, в отношении которого она  определена и официально опубликована, при этом указанная цена должна  быть проиндексирована в соответствии с изменением тарифа на услуги по  передаче электрической энергии, если такое изменение имело место.  

Подлежащий оплате объем покупки для применения настоящего  пункта договора принимается равным, определенному в соответствии с  ОПФРР объему потребления электрической энергии (мощности) за  предшествующий расчетный период. В случае отсутствия указанных данных  подлежащей оплате объем покупки электрической энергии (мощности)  рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности  энергопринимающих устройств потребителя и коэффициента оплаты  мощности, равного 0,002824.  

Гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет-фактуру и  акт приемки-передачи электрической энергии (мощности) в сроки,  установленные законодательством РФ. Акт приема-передачи электрической  

энергии (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен  потребителем гарантирующему поставщику в течение семи дней с момента  его получения.  

В случае невозврата в установленный срок акта приема-передачи  электрической энергии (мощности) либо отсутствия мотивированных  возражений по нему, акт приема-передачи электрической энергии  (мощности) считается принятым без разногласий.  

Настоящий контракт вступает в силу с даты его заключения и  действует по 31.12.2022.  

Стороны установили, что условия настоящего контракта применяются  к отношениям сторон, возникшим с 00 часов 00 – 01.01.2022, но не ранее  даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в  отношении энергопринимающих устройств и не ранее даты и времени  передачи победителю конкурса на право заключения контракта аренды либо  концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения,  централизованных систем горячего водоснабжения, холодного  водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов этих систем,  находящихся в государственной или муниципальной собственности, такого  энергопринимающего устройства по заключенному в соответствии с  законодательством РФ контракту аренды либо концессионному соглашению  в случае, если контракт либо концессионное соглашение заключается с  указанным победителем в отношении такого энергопринимающего  устройства (пункт 7.1. контракта).  

Между сторонами также заключено дополнительное соглашение,  согласно условиям которого, стороны изменили название контракта:  «Контракт энергоснабжения» на «Государственный контракт».  

Пункт 5.1 раздела 5 «Цена контракта. Порядок определения стоимости  электрической энергии (мощности) и расчетов» контракта изменен в  следующей редакции: «Цена настоящего контракта на 2022 год составляет  151 692 руб. 94 коп. (в том числе НДС 20%). Оплата приобретаемой  электрической энергии (мощность) и оказанные услуги по государственному  контракту потребителем осуществляется за счет средств федерального  бюджета путем перечисления денежных средств на расчетный счет  Гарантирующего поставщика на основании выставленных счетов-фактур,  счетов. В декабре 2022 года в связи с окончанием финансового года, оплата  за поставку электрической энергии производится по факту, включительно до  25 числа текущего месяца, согласно выставленного счета».  

Как указывает истец, свои обязательства в рамках контракта АО  «Энергосбыт Плюс» исполнило надлежащим образом, ответчику за период с  01.11.2022 по 31.12.2022 поставило электрическую энергию на общую сумму  31 260 руб. 83 коп.  

Платежным поручением от 28.11.2022 № 80 ответчик частично оплатил  задолженность в сумме 2 365 руб. 02 коп, в связи с чем задолженность  составила 28 895 руб. 81 коп.  

Количество фактически отпущенной энергии определено истцом, на  основании представленных в материалы актов приема-передачи  электрической энергии за указанный период, расшифровкой расчета  натуральных объемов.  

Для оплаты электрической энергии за спорный период истец выставил  ответчику счета-фактуры, которые им в полном объеме не оплачены.  

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора  истцом в адрес ответчика направлено требование. В связи с тем, что  ответчиком требования не удовлетворены, истец обратился в суд с  настоящим исковым заявлением.  

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик указал,  что контракт энергоснабжения № 70275 от 30.11.2021 между АО  «ЭнергосбыТ Плюс» и ФГКУ «УВО ВНГ России по Оренбургской области»  в лице Бугурусланского ОВО-ФФГКУ «УВО ВНГ России по Оренбургской  области» заключен на период с 01.01.2022 по 31.12.2022 на общую сумму  151 692 руб. 94 коп.  

Впоследствии, 30.11.2021 было заключено дополнительное соглашение   № 1 по контракту энергоснабжения № 70275 от 30.11.2021, согласно пункту 4  которого в декабре 2022 года в связи с окончанием финансового года оплата  за поставку электрической энергии производится по факту, включительно до  25 числа текущего месяца, согласно выставленного счета.  

По мнению ответчика, контракт энергоснабжения № 70275 от  30.11.2021 был полностью исполнен, выставленные счета оплачены.  

В январе 2023 года АО «Энергосбыт Плюс» выставил счет № 12 от  25.01.2023 в сумме 28 895 руб. 81 коп. за период с 01.11.2022 по 31.12.2022.  

Следовательно, в силу пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса  Российской Федерации не подлежит взысканию плата за фактически  оказанные услуги для государственных и муниципальных нужд в отсутствии  заключенного дополнительного соглашения к государственному или  муниципальному контракту.  

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и  оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со  статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и  иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих  ему.  

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской  Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в  требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем его  существенным условиям. Договор заключается посредством направления  оферты одной из сторон и ее акцепта контрагентом.  

Из статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации следует,  что сделки юридических лиц между собой должны заключаться в простой  письменной форме, если иное не установлено в законе.  

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской  Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если  письменное предложение заключить договор принято в порядке,  предусмотренном в пункте 3 статьи 438 Кодекса.  

В силу названной нормы совершение лицом, получившим оферту, в  срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в  ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение  работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в  оферте.  

Как разъяснено в пункте 2 информационного письма Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 «Обзор  практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и  расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется  услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной  стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды  должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами  обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438  Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты,  предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).  Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.  

Между сторонами сложились фактические отношения по передаче  электрической энергии, регулируемые нормами об энергоснабжении (глава  30 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения  заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным  техническим требованиям энергопринимающего устройства,  присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого  необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления  энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний  отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

К отношениям по договору снабжения электрической энергией  правила о договоре энергоснабжения применяются, если законом или иными  правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В материалы дела истцом представлен расчет. 

Количество фактически отпущенной энергии определено истцом, на  основании представленных в материалы актов приема-передачи  электрической энергии за указанный период, расшифровкой расчета  натуральных объемов.  

Для оплаты электрической энергии за спорный период истец выставил  ответчику счета-фактуры, которые им в полном объеме не оплачены.  

Представленные доказательства ответчиком не оспорены,  доказательств иных величин потребления электрической энергии в  принадлежащие ему объекты ответчиком не представлено.  

Поскольку факт оказания услуг подтвержден документально,  доказательств оплаты услуг в полном объеме не представлено, обязанность  нести расходы по оплате электроэнергии возложена на ответчика, суд первой  инстанции приходит к выводу о взыскании с ответчика долга по оплате  электроэнергии в размере 28 895 руб. 81 коп.  

Доводы ответчика, о том, что плата за фактически оказанные услуги  для государственных и муниципальных нужд в отсутствие государственного  (муниципального) контракта не подлежит взысканию, не согласуются с  основными принципами приобретения и оплаты за фактически полученные  услуги, равенства участников отношений по реализации прав и обязанностей,  и свидетельствует об ошибочном толковании и применении ответчиком норм  материального права.  

Отсутствие контракта, не должно ставить сторону, фактически  пользующуюся соответствующими услугами, в преимущественное  положение, освобождая от своевременного исполнения своих обязательств.  Нормы, регламентирующие бюджетное финансирование, не освобождают  должника от исполнения обязательств возникающих из гражданских  правоотношений.  

Согласно пункту 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах  применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской  Федерации» при рассмотрении исков о взыскании задолженности за  поставленные товары (выполненные работы, оказанные услуги),  предъявленных к учреждениям поставщиками (исполнителями), судам  следует исходить из того, что нормы статей 226, 227 Бюджетного кодекса  Российской Федерации, предусматривающие подтверждение и расходование  бюджетных средств по заключенным учреждениями договорам только в  пределах доведенных до них лимитов бюджетных обязательств и  утвержденной сметы доходов и расходов, не могут рассматриваться в  качестве основания для отказа в иске о взыскании задолженности при  принятии учреждением обязательств сверх этих лимитов.  

Кроме того, необходимо отметить, что пунктом 7.1. контракта стороны  согласовали, что настоящий контракт вступает в силу с даты его заключения  и действует по 31.12.2022.  

Таким образом, довод о том, что взыскание задолженности за период с  01.11.2022 по 31.12.2022 произведено истцом в отсутствии действующего  между сторонами на момент оказания услуг контракта, противоречит  материалам дела.  

Оплата долга ответчиком после принятия искового заявления к  производству, о которой суд не был своевременно уведомлен, не может  являться основанием для отмены или изменения судебного акта.  

Данный вопрос подлежит урегулированию в рамках исполнительного  производства, в котором судебный пристав-исполнитель самостоятельно  устанавливает факт исполнения исполнительного документа с учетом  принудительно взысканных сумм и сумм, добровольно уплаченных  должником.  

Соответственно, погашение ответчиком суммы долга в любом случае  должно быть учтено судебным приставом-исполнителем на стадии  исполнительного производства.  

Указанный правовой подход содержится в постановлении  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда № 18АП-13529/2018 от  27.09.2018 по делу № А07-15693/2018.  

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства должны  исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и  требованиям закона, исковые требования являются обоснованными и  подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины  

относятся на ответчика в сумме 2 000 руб. и подлежат взысканию в пользу  истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Энергосбыт Плюс»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения  «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии  Российской Федерации по Оренбургской области» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Энергосбыт Плюс»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) стоимость поставленной  электрической энергии, поставленной за период с 01.11.2022 по 31.12.2022 в  размере 28 895 руб. 81 коп., а также 2 000 руб. в возмещение расходов по  оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после  вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  Арбитражный суд Оренбургской области.  

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа,  направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после  дня их принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном  носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья Н.С. Наянова