АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-4345/21

20 сентября 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   14 сентября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен            20 сентября 2021 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Фаргиевой А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Управление «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 184 774 рублей 99 копеек, пени в размере 6 705 рублей 35 копеек,

третье лицо: МУП «Городское хозяйство» (ИНН 

<

***>)

при участии:

от истца: представитель ФИО1, по доверенности № 5785 от 03.12.2020;

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 10.03.2021 (он-лайн); 

от третьего лица: представитель не явился, извещен. 

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Управление «Водоканал» обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №1798-ВК от 18.04.2018 в размере 184 774 рублей 99 копеек за период с 01.01.2019 по 31.12.2020, пени в размере 14 920рублей 58 копеек за период с 11.06.2019 по 05.04.2020. 

В процессе рассмотрения дела истцом требования уменьшены в части взыскания пени. Согласно измененным исковым требованиям истец просит взыскать задолженность в размере 184 774 рублей 99 копеек, пени в размере 6 705 рублей 35 копеек. 

Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая представлена ему в силу прямого указания данного в законе, в связи с чем суд, руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал заявленное истцом ходатайство подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании представитель истца доложил предмет и основание иска, исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражает на основании доводов, изложенных в отзыве. 

Представитель третьего лица направил отзыв на исковое заявление. 

В судебном заседании объявлен 07.09.2021 перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 13.09.2021, продленный до 09 час. 00 мин. 14.09.2021. Информация об объявленном перерыве, о времени и месте судебного заседания размещена в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии лиц, участвующих в деле. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между муниципальным унитарным предприятием «Управление «Водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной ответственностью «Сфера» (абонент) заключен договор №1798-ВК от 18.04.2018. 

Согласно п.1 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствие с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

В соответствии с п. 8 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды, а также коммунальный ресурс используемый для предоставления коммунальной услуги собственникам (пользователям) жилых помещений и (или) потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирном доме, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией  водопроводно-канализационного хозяйства. 

За период с 01.01.2019 по 31.12.2020 МУП «Управление «Водоканал» поставило коммунальный ресурс по водоснабжению и водоотведению в целях содержания общего имущества на сумму 184 774,99 рублей. 

Ответчик обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса надлежащим образом не исполняет, в связи с чем задолженность перед истцом составила 184 774,99 рублей.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса послужило основанием для обращения с суд с настоящим иском. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон №416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила №354). 

Согласно пункту 20 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (п. 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В пункте 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (п. 2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 781 заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В пункте 1 статьи 15 Закона N 416-ФЗ указано, что в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные данным Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

В статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указывает истец за период с 01.01.2019 по 31.12.2020, ответчику поставлено коммунального ресурса по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 184 774, 99 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами за спорный период. 

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, оспаривает размер заявленной к взысканию задолженности, а также период начисления пени. 

Как следует из отзыва ответчика, в многоквартирные дома №1/2 по ул. Транспортная, 1/3 по ул. Толбухина, 30/4 по ул. Пальмиро Тольятти, 139/2 по пер. Смирновский и 31 по ул. Котлостроительная оборудованы индивидуальными тепловыми пунктами, используемым для подготовки горячей воды в целях оказания коммунальных услуг по горячему водоснабжению, в связи с чем коммунальный ресурс по горячей воде на содержание общего имущества не образуется. В подтверждение наличия ИТП (теплообменников) ответчиком представлены акты гидравлических испытаний теплообменников на прочность. 

Поскольку в указанных многоквартирных домах отсутствует централизованное горячее водоснабжение , а приготовление горячей воды осуществляется с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений (бойлера), в спорные дома поставляется коммунальная услуга – холодное водоснабжение и водоотведение. 

В обоснование своей правовой позиции ответчик ссылается на п. 22(1)  раздела 4 Приложения №2 к Правилам №354, согласно которому размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения определяется по формуле 20.2. 

Как указывает ответчик, согласно формуле 20.2 Правил №354 при самостоятельном производстве исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению потребители (граждане) вносят плату исполнителю (управляющей компании) за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды, исходя из двух составляющих: холодно воды (произведения объема горячей воды на общедомовые нужды на тариф на холодную воду) и коммунального ресурса на подогрев воды (произведение удельного расхода коммунального ресурса на подогрев воды на соответствующий тариф и на объем горячей воды на общедомовые нужды). 

Ответчик также ссылается на п. 55 Правил №354, согласно которому при отсутствии централизованного горячего водоснабжения и использовании для обеспечения потребности в горячем водоснабжении нагревательного оборудования, установленного в жилом помещении, плата за коммунальную услугу по горячему водоснабжению не взимается.

На основании изложенного, ответчик полагает, что истцом неверно начислена сумма задолженности по оплате за поставленный коммунальный ресурс за спорный период. Ответчиком представлен контррасчет задолженности. 

Изучив доводы ответчика, суд находит их подлежащему отклонению ввиду следующих обстоятельств. 

Многоквартирные дома №1/2 по ул. Транспортная, 1/3 по ул. Толбухина, 30/4 по ул. Пальмиро Тольятти, 139/2 по пер. Смирновский и 31 по ул. Котлостроительная оборудованы индивидуальными тепловыми пунктами. Таким образом, в указанных МКД отсутствует централизованное горячее водоснабжение. 

Согласно п. 12 статьи 2 Закон №416-ФЗ нецентрализованная система горячего водоснабжения - сооружения и устройства, в том числе индивидуальные тепловые пункты, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется абонентом самостоятельно. 

Критерием отнесения системы ГВС многоквартирного дома к нецентрализованной является самостоятельное приготовление горячей воды, под которым следует понимать его приготовление с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. 

Следовательно, в спорных домах приготовление горячей воды осуществляется с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственником помещений.

Порядок внесения потребителем платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с пунктом 54 Правил N 354.

Согласно п. 54 Правил №354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами 20 и 20(1) приложения N 2 к настоящим Правилам. Судом уставлено, что истцом произведен расчет по формуле 20(1), что признается правомерным.

Согласно подпункту "б" пункта 4 Правил N 354 при отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).

Для приготовления горячей воды в таком многоквартирном доме в качестве коммунального ресурса используется холодная вода, поставку которой в многоквартирный дом осуществляет организация, осуществляющая холодное водоснабжение, и тепловая энергия, поставку которой осуществляет теплоснабжающая организация. Однако, организация, осуществляющая холодное водоснабжение в многоквартирный дом, не может быть признана в соответствии с Правилами N 354 исполнителями коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Истец в данном случае осуществляет лишь поставку коммунального ресурса (холодной воды) для самостоятельного приготовления коммунальных услуг по горячему водоснабжению.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц (часть 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в многоквартирном доме с нецентрализованной системой горячего водоснабжения коммунальная услуга горячего водоснабжения может быть предоставлена только исполнителем, осуществляющим эксплуатацию внутридомового оборудования, относящегося к общему имуществу в многоквартирном доме, с помощью которого приготавливается горячая вода. Таким исполнителем в соответствии с приведенными нормативными положениями может быть только лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, в рассмотренном случае – ответчик.

Указанная правовая позиция отражена в Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2020 N 301-ЭС20-18436 по делу № А17-8192/2019.

Ответчик как исполнитель коммунальной услуги осуществляет поставку горячего водоснабжения с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии с частью 2 статьи 161, частью  3 статьи 162 Жилищного кодекса РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД, она же принимает от жителей МКД плату за содержание жилого помещения. 

Таким образом, пункт 22(1) раздела 4 Приложения №2 к Правилам №354, на который ссылается ответчик, не относится к приготовлению горячей воды с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества. 

Пункт 55 Правил №354, на которые также ссылается ответчик, относится к случаям наличия нагревательного оборудования, установленного в жилом помещении, а не к многоквартирным домам, в которых приготовление горячей воды осуществляется с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственником помещений.

На основании изложенного суд, приходит к выводу о том, что начисление за поставку коммунального ресурса по водоснабжению и водоотведению, в том числе по горячему водоснабжению в целях содержания общего имущества является законным и обоснованным. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса, истцом к взысканию заявлены пени в размере 6 705 рублей 35 копеек за период с 11.06.2019 по 05.04.2020. 

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.4 статьи 13 Закон №416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При проверке представленного истцом расчета судом установлено, что он произведен не в соответствии с положениями пункта 6.4 статьи 13 Закон №416-ФЗ,  а также без учета условий п. 8 договора, заключенного между сторонами. 

Согласно п. 8 договора оплата за поставленный коммунальный ресурс должна быть произведена до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией  водопроводно-канализационного хозяйства. 

Вместе с тем, истец начисляет пени с последнего дня месяца (30-31 число), в котором была оказана коммунальная услуга. 

Суд самостоятельно произвел перерасчет пени с соблюдением положений действующего законодательства и  условий договора. 

Согласно расчету суда истец имеет право на взыскание большей суммы неустойки за указанный период, нежели заявлено в иске. Вместе с тем формирование предмета исковых требований является исключительной прерогативой истца, и поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований, постольку требования подлежат удовлетворению в заявленном размере – 6 705 рублей 35 копеек. 

Ответчик расчет пени, представленный истцом оспорил как в части сумм, на которые начисляются пени, так и в части периода взыскания. 

Так, ответчик, ссылаясь на то, что УПД за водоснабжение и водоотведение на цели содержания общего имущества направлены в адрес ответчика в августе 2019 г., следовательно, начисление пени ранее даты направления соответствующих документов неправомерно. 

Доводы ответчика в этой части судом также отклоняются. 

Отсутствие выставленных счетов в рассматриваемом случае не может свидетельствовать об отсутствии обязанности по оплате. Обязанность истца по направлению в адрес ответчика счетов на оплату не является встречной по отношению к обязанности покупателя по оплате поставленного коммунального ресурса. То есть не выставление истцом счетов на оплату само по себе не освобождает ответчика от оплаты.

Ответчик, являясь профессиональным участником гражданских правоотношений, мог и должен был в целях добросовестного исполнения своих обязательств обратиться к истцу за получением необходимых документов. Поскольку законодатель не поставил срок оплаты и возможность взыскания неустойки в зависимость от получения собственником помещения счетов на оплату услуг, не выставление счетов не освобождает собственника от обязанности нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества и от ответственности за неисполнение данной обязанности.

Таким образом, учитывая, что на оплату коммунального ресурса за период январь 2019 г. по май 2019 г. истцом выставлен счет (УПД) №4976 от 31.05.2019, суд приходит к выводу о том, что начисление истцом пени за период с 11.06.2019 по 05.04.2020 правомерно. 

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 184 774 рублей 99 копеек, пени в размере 6 705 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 744 рублей.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Управление «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 247 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №649 от 15.02.2021. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяФаргиева А. И.