1188/2022-57918(1) 

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А21-1993/2021

13 апреля 2022 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2022 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 13 апреля 2022 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Полубехиной Н.С. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: согласно протоколу судебного заседания от 06.04.2022, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-5747/2022) ООО "Альянс" на определение  Арбитражного суда Калининградской области от 17.01.2022 по делу № А211993/2021 об отмене обеспечительных мер (судья Гурьева И.Л.), принятое по иску  ООО "Альянс" к 1) администрации МО "Зеленоградский городской округ"; 2)  Управлению Росреестра по Калининградской области (Светлогорский отдел) об  истребовании; о признании незаконным действия; об обязании;  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее - ООО «Альянс»,  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к  Администрации муниципального округа «Зеленоградский городской округ» (далее –  Администрация, заинтересованное лицо), к Светлогорскому отделу Управления  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Калининградской области (далее – Управление) об истребовании у Светлогорского  отдела Управления Росреестра по Калининградской области материалы  регистрационного дела земельного участка с кадастровым номером  39:05:010605:178, о признании незаконными действия Светлогорского отдела  Управления Росреестра по Калининградской области и администрации МО  «Зеленоградский городской округ» по прекращению записи о праве собственности  ООО «АЛЬЯНС» на земельный участок с кадастровым номером 39:05:010605:178,  площадью 45000 кв.м., об обязании Светлогорского отдела Управления Росреестра  по Калининградской области восстановления записи о праве собственности ООО  «АЛЬЯНС» на земельный участок с кадастровым номером 39:05:010605:178  площадью 45000 кв.м.  

Одновременно с подачей заявления ООО «Альянс» заявлено ходатайство о  применении обеспечительных мер в виде запрета Администрации МО  «Зеленоградский городской округ» действия по распоряжению земельным участком  с кадастровым номером 39:05:010605:178, расположенным по адресу:  Калининградская область, Зеленоградский район, в районе п. Малиновка-Вишневое,  площадью 45000 кв. м., включая проведение аукциона на право заключения  

договора аренды земельного участка с кадастровым номером 39:05:010605:178,  расположенного по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, в  районе п. Малиновка-Вишневое, площадью 45000 кв. м.  

Определением от 12.03.2021 в удовлетворении ходатайства о принятии  обеспечительных мер отказано.  

15.03.2021 от ООО «Альянс» поступило ходатайство о принятии  обеспечительных мер в виде запрета Администрации МО «Зеленоградский  городской округ» действий по распоряжению земельным участком с кадастровым  номером 39:05:010605:178, расположенным по адресу: Калининградская область,  Зеленоградский район, в районе п. Малиновка-Вишневое, площадью 45000 кв. м.,  включая проведение аукциона на право заключения договора аренды земельного  участка с кадастровым номером 39:05:010605:178, расположенного по адресу:  Калининградская область, Зеленоградский район, в районе п. МалиновкаВишневое,  площадью 45000 кв. м.  

Определением от 05.04.2021 заявление ООО «Альянс» об обеспечении иска  удовлетворено.  

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 28.06.2021  требования ООО «Альянс» к администрации МО «Зеленоградский городской округ»,  Светлогорскому отделу Управления Росреестра по Калининградской области  удовлетворены.  

30.12.2021 Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного  суда, решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.07.2021 по делу   № А21-1993/2021 отменено. В удовлетворении заявления отказано.  

11.01.2022 от Администрации поступило ходатайство об отмене  обеспечительных мер в связи с вступлением в силу судебного акта.  

Определением от 17.01.2022 заявление Администрации МО «Зеленоградский  городской округ» об отмене мер по обеспечению искового заявления  удовлетворено.  

Не согласившись с определением, ООО "Альянс" обратилось с  апелляционной жалобой об его отмене. В обоснование жалобы Общество  ссылается на подачу кассационной жалобы в Арбитражный суд Северо-Западного  округа, в связи с чем отмена обеспечительных мер, по мнению Общества,  преждевременна.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, явку представителей не обеспечили, апелляционная жалоба  рассмотрена в их отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.  

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном  порядке.  

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд  признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно частям 1 и 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры направлены  на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя и допускаются на  любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить  или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях  предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.  

В соответствии со статьей 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица,  участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим  дело.  

Указанная правовая норма не содержит перечень оснований, по которым  обеспечение иска может быть отменено, в связи с чем данный вопрос разрешается  судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.  

Обеспечительные меры могут быть отменены, в частности, при наличии  сведений о том, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные  меры, либо после принятия таких мер появились новые обстоятельства,  обосновывающие необходимость отмены обеспечения  

Как следует из части 5 статьи 96 АПК РФ, а также разъяснений, данных в  пункте 25 постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской  Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами  обеспечительных мер", в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные  меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего  судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд  по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по  обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в  удовлетворении иска.  

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по  истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная  жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и  не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ).  

Из материалов дела следует, что Постановлением Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 30.12.2021 решение Арбитражного суда  Калининградской области от 28.06.2021 по делу № А21-1993/2021 отменено, в  удовлетворении заявления отказано, в связи с чем у суда отсутствуют основания  для сохранения обеспечительных мер.  

Вопреки доводам апелляционной жалобы Общество обратилось с  кассационной жалобой 20.01.2022, то есть после вынесения оспариваемого  определения.  

Доводов, свидетельствующих о неправомерности обжалуемого судебного  акта, апелляционная жалоба не содержит.  

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы  суда первой инстанции. Судом полно и всесторонне исследованы материалы и  установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм  материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение  судебного акта, судом при разрешении спора не допущено.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 17.01.2022 по  делу № А21-1993/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без  удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Судья Н.С. Полубехина