АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-45326/2019

Дело № А65-8733/2017

г. Казань

04 апреля 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Баширова Э.Г.,

судей Конопатова В.В., Минеевой А.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу  конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Внешпромбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2018 (судья Нафиев И.Ф.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 (председательствующий судья Мальцев Н.А., судьи Садило Г.М., Селиверстова Н.А.)

по делу № А65-8733/2017

по  заявлению финансового управляющего Шайер Эллиной Владимировной Шакирова Ирека Махмутовича об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Шайер Эллины Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.07.2017 заявление Акционерного общества «БМ-Банк» о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Шайер Эллины Владимировны принято к производству.

 Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2017 заявление Акционерного общества «БМ-Банк» было признано обоснованным и в отношении Шайер Эллины Владимировны введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Шакиров Ирек Махмутович. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.02.2018 Шайер Эллина Владимировна признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Шакиров Ирек Махмутович.

Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством об утверждении Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника Шайер Эллины Владимировны.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019, заявление финансового управляющего Шакирова И.М. удовлетворено, утверждено представленное Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника Шайер Эллины Владимировны.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Внешпромбанк» Государственнаяой корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 и принять новый судебный акт. Заявитель жалобы не согласен с пунктами 10.3, 10.4 Положения, ввиду того, что они не отвечают целям конкурсного производства на получение максимального удовлетворения требований конкурсных кредиторов за счет реализации имущества должника. Считает, что в силу требований Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий должен действовать разумно и добросовестно, не допускать продажу ликвидного имущества должника за минимальную цену.

В отзыве на кассационную жалобу финансовый управляющий должником, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемых по делу судебных актов, просит оставить их без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Ссылается на то, что на сегодняшний момент им проведены первые и повторные торги, общий размер денежных средств, вырученных на первых и повторных торгах при продаже 16 лотов из 23, составляет 6 153 983 руб. 94 коп., на торги в форме публичного слушания, предусмотренного оспариваемыми пунктами, выставлено 7 лотов, при этом цена имущества на указанных торгах будет снижаться постепенно.

Судебная коллегия кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) правильность применения судами обеих инстанций норм права, установила следующее.

В соответствии с оспариваемыми пунктами 10.3, 10.4 Положения начальная цена продажи имущества/лота посредством публичного предложения устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества/лота на повторных торгах. При этом величина дальнейшего снижения начальной цены продажи устанавливается в размере 10 (Десять) процентов от начальной цены продажи посредством публичного предложения. При этом срок, по истечении которого последовательно снижается цена продажи имущества в соответствии с настоящим пунктом, составляет 5 (пять) календарных дней. Минимальная цена продажи (цена отсечения) - 1000 руб. для всех лотов

Согласно пункту 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. 

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных данной статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 Закона о банкротстве. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.

Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина в силу статьи 213.26 Закона о банкротстве утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

Утверждая Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, суды признали его соответствующим требованиям Закона о банкротстве.

При рассмотрении дела установлено, что разногласий относительно оспариваемых пунктов Положения о порядке продажи имущества между финансовым управляющим и конкурсными кредиторами при рассмотрении спора судом первой инстанции не имелось, другой редакции положения о торгах кредиторами не представлялось.

Относительно доводов заявителя кассационной жалобы о том, что пункты  10.3, 10.4 Положения не направлены на реализацию имущества по наиболее высокой цене, суд апелляционной инстанции правомерно указал, что величина снижения начальной цены продажи имущества должника, минимальная цена продажи (цена отсечения), а также срок, по истечении которого последовательно снижается цена продажи имущества, установленные Положением, предложенным финансовым управляющим должника и впоследствии утвержденным судом первой инстанции, направлены на скорейшую реализацию имущества должника по выгодным ценам с наименьшими затратами на торги и вознаграждение арбитражного управляющего. Установление размера цены отсечения выше начальной продажной цены также возможно, поскольку первоначально имущество будет реализовываться на торгах (повторных торгах), т.е. в сторону повышения, и начальная продажная цена может возрасти.

При этом оспариваемые пункты Положения 10., 10.4 не противоречат требованиям статей 110, 139 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание особенности процедуры банкротства гражданина, цель процедуры реализации имущества, судебные инстанции пришли к правомерному выводу о том, что представленное финансовым управляющим положение о порядке, условиях и сроке продажи имущества должника соответствует требованиям Закона о банкротстве, отвечает основным целям процедуры реализации имущества гражданина и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.

Разрешая настоящий обособленный спор, суды действовали в рамках предоставленных им полномочий и оценили обстоятельства по внутреннему убеждению, что соответствует положениям статьи 71 АПК РФ.

По существу изложенные в кассационной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Внешпромбанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» доводы указывают на его несогласие с оценкой установленных обстоятельств и не опровергают правильного применения судами первой и апелляционной инстанций норм Закона о банкротстве относительно правил продажи имущества должника.

Поскольку нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, не установлено, основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 по делу № А65-8733/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                            Э.Г. Баширов 

 

Судьи                                                                                    В.В. Конопатов 

 

                                                                                    А.А. Минеева