АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-37056/2020

09 ноября 2020 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.В. Швецовой рассмотрел в  судебном заседании дело №А60-37056/2020 

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СТРАТАГЕМА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Федеральному казенному предприятию «Российская государственная цирковая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 166098 руб. 20 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 25.06.2020 №1,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 18.12.2019 №507.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд к ответчику о взыскании 166098 руб. 20 коп., в том числе неустойку за просрочку оплаты оказанных услуг по договору № СГ-10-2020\1 от 11.02.2020  в размере 91503 руб. 20 коп., неустойку за просрочку оплаты оказанных услуг по договору № СГ-10-2020\2 от 02.03.2020 в размере 74595 руб. 00 коп. Кроме того истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 53000 руб. 00 коп.

Ответчик иск не признал, представил в материалы дела отзыв, в котором просил освободить от ответственности или уменьшить размер подлежащей уплате неустойки с 166098 руб. 20 коп. до 1193 руб. 52 коп. на основании ст. 333 ГК РФ.

Истец на основании ст. 41, 49 АПК РФ заявил об уменьшении размера требований по итогам исследования документов и расчётов до суммы 33816 руб. 40 коп. за период с 11.03.2020 по 05.04.2020. Заявление принято к рассмотрению.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

11.02.2020 между ООО  «Частная охранная организация» Стратагема» (далее – ООО «ЧОО» Стратагема») и Федеральным казенным предприятием «Российская государственная цирковая компания», в лице филиала «Екатеринбургский государственный цирк»  (далее - ФКП «Росгосцирк») заключен договор на оказание услуг № СГ-10-2020\1. 

В соответствии с условиями договора ООО «ЧОО» Стратагема» приняло на себя обязанность оказывать ФКП «Росгосцирк» услуги по невооруженной охране, принадлежащего ФКП «Росгосцирк» помещения, расположенного по адресу: 620142, 

<

...> («Гостиница Дом артистов цирка»), а ФКП «Росгосцирк» обязалось оплачивать данные услуги (п. 1.1 договора).

Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг исполнителя определяется сторонами и оформляется протоколом согласования договорной цены (приложение № 3), являющимся неотъемлемой частью договора и составляет 99460 (девяносто девять тысяч четыреста шестьдесят) руб. 00 коп.

Период оказания услуг согласно приложению № 2 к договору стороны установили с 00-00 14.02.2020 до 24-00 02.03.2020.

02.03.2020 между ООО «ЧОО» Стратагема» и ФКП «Росгосцирк» заключен договор на оказание услуг № СГ-10-2020\2.

В соответствии с условиями  договора ООО «ЧОО» Стратагема» приняло на себя обязанность оказывать ФКП «Росгосцирк» услуги по невооруженной охране, принадлежащего ФКП «Росгосцирк» помещения, расположенного по адресу: 620142, 

<

...> («Гостиница Дом артистов цирка»), а ФКП «Росгосцирк» обязалось оплачивать данные услуги (п. 1.1 договора).

Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг исполнителя определяется сторонами и оформляется протоколом согласования договорной цены (приложение № 3), являющимся неотъемлемой частью договора и составляет 99460 (девяносто девять тысяч четыреста шестьдесят) руб. 00 коп.

Период оказания услуг согласно приложению № 2 к договору стороны установили с 00-00 03.03.2020 до 24-00 20.03.2020.

Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «ЧОО» Стратагема» оказало ФКП «Росгосцирк» услуги по охране указанного помещения. 

В соответствии с п. 3.2 заключенных договоров оплата выполненных охранных услуг осуществляется заказчиком ежемесячно в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг. 

Оплату услуг ответчик произвел 10.06.2020.

Поскольку оплата произведена с нарушением срока, установленного в договоре, истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 1% в день от просроченного платежа.

Так, срок оплаты услуг по договору № СГ-10-2020\1 от 11.02.2020 определен не позднее 10.03.2020 (дата подписания акта оказанных услуг – 03.03.2020).

Срок оплаты услуг по договору № СГ-10-2020\2 от 02.03.2020 определен не позднее 27.03.2020 (дата подписания акта оказанных услуг – 21.03.2020).

Фактическая оплата ответчиком произведена 10.06.2020. 

В соответствии с п. 3.3 договоров в случае нарушения сроков оплаты заказчиком в соответствии с п. 3.2 договора исполнитель, в том числе имеет право предъявить заказчику требование по уплате неустойки в размере – 1 % (один) от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки. 

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В связи с введённым мораторием на возбуждение дел о банкротстве с 06.04.2020  в отношении ответчика не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Ответчик включён в Перечень лиц, на которых распространяется действие моратория в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 Наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали. 

Фактически акты оказанных услуг были переподписаны сторонами 13.05.2020, что следует из электронной переписки сторон. Переподписание актов необходимо было для оформления документов с целью их направления для оплаты за счёт казны Российской Федерации.

ФКП «Росгосцирк» предприняло все зависящие от него меры для оплаты услуг ответчика.

Кроме того, следует учесть и то, что с 16.03.2020 деятельность ФКП «Росгосцирк» была приостановлена полностью (Приказ Министерства культуры РФ от 16.03.2020 №357), на счетах денежные средства отсутствовали. Для оплаты услуг ответчика были выделены денежные средства из бюджета.

Таким образом, действующее законодательство РФ не позволяет истцу начислять пени ответчику с учётом фактического подписания актов приема-передачи 13.05.2020 для выделения денежных средств из бюджета.

Сторона освобождается от возмещения убытков или уплаты другой стороне неустойки и иных санкций, вызванных просрочкой исполнения обязательства ввиду непреодолимой силы (статьи 401, 405, 406, 417 ГК РФ).

ФКП «Росгосцирк» невиновен в допущенном нарушении, так как  он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства, проявив при этом такую заботливость и осмотрительность, какая требовалась по характеру обязательства и условиям оборота (п. 1 ст. 401 ГК РФ).

В связи с тем, что истцу в иске отказано, судебные расходы отнесены на него в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью "ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СТРАТАГЕМА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 3983 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 20.07.2020 № 112, подлинник платежного поручения оставить в материалах дела.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяЕ.Н. Федорова