Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-26702/20

102-239

10 июля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2020 года 

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "АВТО-ПЭК" к ООО "ЮТС-ЛОГИСТИК"

о взыскании 4 054 518 руб. 00 коп.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. от 31.12.2019 г. №22 и диплом регистрационный номер 2010 от 12.07.2017 г.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "АВТО-ПЭК"   обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЮТС-ЛОГИСТИК" о взыскании 3 580 000 руб. 00 коп. основного долга, 417 923 руб. пени (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. 

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 31 октября 2017 г. между ООО «АВТО-ПЭК» (Перевозчик) и ООО «ЮТС-ЛОГИСТИК» (Заказчик) был заключен договор перевозки груза на автомобильном транспорте № 865. В соответствии с условиями договора Истец выступал в качестве Перевозчика, а Ответчик в качестве Клиента. Перевозчик обязался за вознаграждение и за счет Клиента организовать оказание услуг, связанных с перевозкой груза Клиента, согласно Заявке на каждую перевозку.

Ответчику были оказаны услуги перевозки груза на автомобильном транспорте по Заявкам и выставленным счетам.

Общая сумма задолженности составила 3 635 000 (три миллиона шестьсот тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек. Доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В адрес Ответчика 17.12.2019 г. была выставлена письменная претензия с требованием оплатить оказанные услуги по перевозке груза на автомобильном транспорте, однако Ответчик обязанность по оплате услуг не выполнил, ответа на претензию не последовало.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) в размере 417 923 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 5.10 Договора перевозки груза на автомобильном транспорте в случае несоблюдения требований п. 4.2. в части сроков оплаты клиентом счета Перевозчика на сумму просроченного платежа начисляются пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки. В соответствии с условиями Договора Клиент производит оплату в течение 5 банковских дней с момента выставления перевозчиком счета.

Общая сумма пени составила 419 518 (четыреста девятнадцать тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 00 копеек. Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку ходатайство о применении ст. 33 ГК РФ не заявлено.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЮТС-ЛОГИСТИК" в пользу ООО "АВТО-ПЭК" 3 997 923 руб., из них 3 580 000 руб. 00 коп. основного долга и 417 923 руб. 00 коп. пени, а также взыскать 43 273 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО2