ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-5224/24-118-42

г. Москва

22 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.А. Сухих,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «СМС-центр» (ИНН: 

<

***>)

к ООО «ВИВАЛАБ» (ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору об оказании услуг от 30.03.2021 №616443 в размере 4 902,60 руб.,

при  участии:

от  истца: не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СМС-центр» обратилось с иском о взыскании с ООО «ВИВАЛАБ» задолженности по договору об оказании услуг от 30.03.2021 №616443 в размере 4 902,60 руб.

Определением от 15.03.2024 предварительное судебное заседание назначено на 16.05.2024. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения".

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.03.2021 между ООО «СМС-центр» (исполнитель) и ООО «ВИВАЛАБ» (заказчик) заключен договор об оказании услуг № 616443, в соответствии с которым исполнитель предоставляет заказчику услуги доступа к сервису smsc.ru для самостоятельной отправки сообщений из личного кабинета, а также для интеграции сервисов заказчика для отправки и приема сообщений через API, для подключения имен отправителя, для передачи HLR - запросов, аренды выделенных виртуальных номеров, для подключения SIM - хостинга и других услуг, доступных в личном кабинете заказчика, в. соответствии с правилами предоставления услуг и действующими тарифами исполнителя.

Согласно п 1.14. «Имя отправителя» - цифробуквенная подпись, которую заказчик присваивает сообщению при отправке его на мобильный терминал абонента. Порядок, сроки и правила регистрации, а также тип (национальное/международное) имени отправителя устанавливаются оператором связи. Правила регистрации доступны на сайте исполнителя http://smsc.ru/faq/88/.

В соответствии с указанным сайтом исполнителя, имя отправителя отключается самим заказчиком или исполнителем по запросу заказчика. Абонентская плата за платное имя отправителя списывается в полном объеме с электронного счета заказчика 1-го числа каждого месяца. Аналогичная информация содержится непосредственно в личном кабинете Заказчика на странице создания имени отправителя.

Исходя из п. 7 правил предоставления услуг по договору имя отправителя подключается и отключается на бесплатной или платной основе заказчиком самостоятельно в личном кабинете или исполнителем по запросу заказчика. Абонентская плата за платное имя отправителя списывается в полном объеме с электронного счета заказчика в момент подключения оператором связи и далее каждого 1-го числа, независимо от количества дней фактического использования имени для передачи SMS-сообщений.

Договором и условиями оказания услуг, доступных на сайте исполнителя, прямо установлено, что имя отправителя должно быть отключено самим заказчиком или по его запросу.

Заказчик самостоятельно не отключил платное имя отправителя, запроса на отключение не поступало.

В силу п. 4.2. договора оплата услуг по договору производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании счетов, выставленных исполнителем, в течении 10 календарных дней с момента выставления счета.

Согласно п. 4.5. договора стороны установили, что обмен документами может осуществляться в порядке электронного документооборота с применением электронной подписи в соответствии с действующим законодательством РФ, в том числе ГК РФ, НК РФ, Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

УПД № 42945 от 31.08.2022, УПД № 48389 от 30.09.2022 подписаны с обеих сторон, возражений со стороны заказчика не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

До настоящего времени ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги. Задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг составляет 4 902 руб. 60 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате задолженности, оставлена без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ВИВАЛАБ» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «СМС-центр» (ИНН: 

<

***>) 4 902 руб. 60 коп. задолженности и государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     А.Г. Антипова