ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-260156/22-141-1968

г. Москва

09 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 25.01.2023г. 

Решение в полном объеме изготовлено 09.02.2023г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

рассмотрел дело по иску ООО «Поволжье Строй Сервис» (ИНН 

<

***>)

к АО «Московская акционерная страховая компания» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 516 500 руб. 28 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Поволжье Строй Сервис» обратилось с исковым заявлением к АО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании 516 500руб. 28коп. убытков.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2022г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы. 

В соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В связи с поступлением от истца заявления о составлении мотивированного решения, суд составляет мотивированное решение по делу.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 13.12.2021г. между ответчиком и ПАО «ЛК «ЕВРОПЛАН» заключен договор (полис) №101/50-4907704 от 13.12.2021г.

В соответствии с указанным договором ответчиком застраховано транспортное средство марки «Форд».

Из указанного полиса следует, что выгодоприобретателем по рискам «Хищение» и «Ущерб» в случае гибели ТС и установленного на нем ДО, а также когда стоимость восстановительного ремонта ТС равна или превышает 75% от действительной стоимости застрахованного ТС на дату наступления страхового случая – страхователь (ПАО «ЛК «ЕВРОПЛАН»), по риску «Ущерб» на случай повреждения ТС, кроме случая гибели ТС, а также в случае повреждения или хищения ДО – лизингополучатель. 

Из материалов дела следует, что транспортное средство марки «Форд» передано ПАО «ЛК «ЕВРОПЛАН» истцу.

Так, истец указывает на то, что транспортное средство марки «Форд» гос. рег. знак С200МУ58 получило механические повреждения и согласно заключению специалиста №29-05-22 от 31.05.2022г. размер расходов на восстановительный ремонт составил 501 784руб. 78коп., стоимость транспортного средства на дату ДТП составляет 2 943 100руб. 00коп., величина утраты товарной стоимости (УТС) транспортного средства марки «Форд» гос. рег. знак С200МУ58 составила 14 715руб. 50коп.

В связи с отказом ответчика в выплате страхового возмещения истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 9 Закона № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как следует из полиса страхования №101/50-4907704 от 13.12.2021г., способ выплаты страхового возмещения по риску «Ущерб» при повреждении транспортного средства – ремонт на СТОА по направлению страховщика.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятыми обязательствами.

В силу п. 1 ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

 Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, поскольку в договоре страхования сторонами согласовано, что при наступлении ущерба (при стоимости восстановительного ремонта ниже 75%) способ выплаты страхового возмещения – ремонт на СТОА по направлению страховщика, а истцом заявлено требование о выплате страхового возмещения (убытков), то исковые требования не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, расходы по оплате госпошлины относятся на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 421, 431, 931 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 167-171, 176, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Поволжье Строй Сервис» (ИНН 

<

***>) о взыскании с АО «Московская акционерная страховая компания» (ИНН 

<

***>) убытков в размере 516 500руб. 28коп., отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

СУДЬЯ:                                                                                  А.Г. Авагимян