АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-8, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А18-1557/22

17 февраля 2023 года

город Назрань

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2023 года.      

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2002, ИНН: 

<

***>)  к филиалу публичного акционерного общества  «Россети  Северный Кавказ» -  «Ингушэнерго» (ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2006, ИНН 

<

***>) о признании незаконными действий,  

встречному иску филиала публичного акционерного общества  «Россети  Северный Кавказ» -  «Ингушэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания»  о взыскании 17 632 897,13 рублей за безучетное потребление, 

при участии:

от ООО «Торгово-промышленная компания» - ФИО2, по доверенности б/н от 06.07.2022 г.

от ПАО «Россети  Северный Кавказ» -  «Ингушэнерго» - ФИО3 А-К.А, по доверенности №1-ЮР от 10.01.2023 г

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания» (далее – истец. Общество)  обратилось в Арбитражный суд Республики  Ингушетия с исковым заявлением к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» (далее – ответчик, ПАО «Россети СК», Компания,) о признании действия гарантирующего поставщика по прекращению энергоснабжения на территории колхозного рынка незаконным и обязании произвести перерасчет и аннулировать образовавшуюся задолженность в размере 17 670 717,00 рублей.

Определением суда от 06.06.2022г. приняты обеспечительные меры в виде возобновления поставки электроэнергии на территорию колхозного рынка, принадлежащего ООО «Торгово-промышленная компания», расположенного по адресу: РИ, г.Назрань, Альтиевский административный округ, ул.Насыр-Кортская, 1, до вступления в силу решения суда. 

В предварительном судебном заседании от 21.09.2022 г. представитель ответчика – ПАО «Россети  Северный Кавказ» -  «Ингушэнерго» исковые требования не признал, пояснил, что за Обществом (истцом) имеется задолженность свыше 17 млн. рублей, начисленной по двум актам о безучетном потреблении электроэнергии, представил встречное исковое заявление к ООО «Торгово-промышленная компания» о взыскании с последнего 17 670 717,00 рублей за безучетное потребление электроэнергии  и ходатайствовал о принятии встречного заявления, с приложением подлинников актов о безучетном потреблении электроэнергии №ИЮБУ20 000048 от 17.03.2022 г. по объекту «Офис» и №ИЮБУ20 000054 от 17.03.2022 г. по объекту «Колхозный рынок расположенных по адресу: РИ, 

<

...>).

Определением Арбитражного суда РИ от 21.09.2022 г. встречное исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» к ООО «Торгово-промышленная компания», о взыскании17 670 717,00 рублей за безучетное потребление электроэнергии   принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском,  предварительное судебное  заседание отложено  на 24 октября 2022 года в 11 часов 30 минут.

Определением Арбитражного суда РИ от 24.10.2022 г. назначено рассмотрение дела по существу на 24.11.2022 г.

В связи с неявкой сторон и их ходатайствами дело слушанием откладывалось.

Представитель Общества в порядке статьи 49 АПК РФ заявил устное ходатайство об уточнении иска в сторону уменьшения требований и просил обязать ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» произвести с ООО «Торгово-промышленная компания» перерасчет и аннулировать образовавшуюся задолженности в размере 17 670 717,00 рублей, рассчитанной по актам о безучетном потреблении электроэнергии от 17.03.2022 г. №ИЮБУ20 00048 и №ИЮБУ20 00054.

Уточнения приняты судом, дело рассматривается согласно уточнениям истца по первоначальному иску.

 

Представитель Компании просил удовлетворить встречные исковые требования по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении, в иске Общества просит отказать полностью за необоснованностью требований.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд исходя из установленных обстоятельств и норм действующего законодательства, приходит к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, между Компанией (гарантирующий поставщик) и Обществом (потребитель) заключен договор энергоснабжения №0602041001932 от 27.07.2021 года в соответствии с условиями которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки (приложение №3 к настоящему договору) продажу электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлимой чапстью процесса поставки электрической энергии, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 договора.

На основании Акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 27.06.2015 г (Приложение №2) стороны согласовали схему энергоснабжения с обозначением балансовой принадлежности сетей.

Согласно пункту 2.3.1 договора потребитель обязуется принимать и своевременно, в полном объеме, оплачивать гарантирующему поставщику приобретенную электроэнергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, сроки и размерах, установленных настоящим договором.

Из пункта 2.3.20 договора следует, что потребитель обязуется обеспечивать сохранность и целостность установленных в пределах границ балансовой принадлежности потребителя расчетного счетчика и его пломб (марок), обеспечивающих достоверность учета.

В соответствии с пунктом 3.4 договора обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, используемого для расчетов по настоящему договору, своевременной замене, ремонте и проверке по истечению межповерочного интервала возлагается на собственника такого прибора учета.

Сохранность и целостность прибора учета, автоматизированных систем учета, а также информирование собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности) возлагается на собственника энергопринимающих устройств, на которых установлен прибор учета.

Согласно приложению №3 точками поставки электроэнергии являются следующие объекты Общества:

1) Офис, расположенный по адресу: РИ, 

<

...>, точка поставки ПС 110/35/10 «Назрань», Ф-9, ТП9-4-3, электросчетчик ЦЭ6803В №011070149582050;

2) Колхозный рынок, расположенный по адресу: РИ, 

<

...>, точка поставки ПС 110/10 «Юго-Западная», Ф-4, ТП4-4, электросчетчик ЦЭ6803В №011070149575096.

17 марта 2022 г. работниками Компании инспектором ГАП ФИО4, инженером по ТЭЭ ФИО5 и инспектором ОТА ФИО6 проведена внеплановая проверка на объектах Обшества «Офис» и «Колхозный рынок», по результатам которых в присутствии ФИО7 17.03.2022 г. составлены Акты о безучетном потреблении электроэнергии №ИЮБУ20 00048 (Офис) и №ИЮБУ20 00054 (Колхозный рынок) и расчеты объема безучетного потребления в общем объеме 2 409 000 кВт, на общую сумму 17 632 897,13 руб. в том числе:

- по Акту №ИЮБУ20 00048 (Офис) за период с 05.08.2021 г. по 17.03.2022 г. за 4380 час. по максимальной мощности в точке поставки 420 кВт.ч в размере 1 839 600 кВт.ч; на сумму 13 465 121,44 руб.

- по Акту №ИЮБУ20 00054 (Колхозный рынок) за период с 04.08.2021 г. по 17.03.2022 г. за 4380 час. по максимальной мощности в точке поставки 130 кВт.ч в размере 569 400 кВт.ч. на сумму 4 167 775,68 руб.

Как следует из указанных Актов о безучетном потреблении электроэнергии, проверкой установлены отсутствие пломб на трансформаторах тока. При  проверке осуществлялась фото и видио фиксация с помощью мобильного телефона.

31.05.2022 г. Компания, путем отключения линейным разъединителем, прекратила подачу электроэнергии на указанные объекты Общества по основаниям наличия задолженности в размере 17 670 716 руб., о чем, 31.05.2022 г. составила соответствующий Акт  о введении ограничения режима потребления электрической энергии.

02.06.2022 г. Компания обратилась к Обществу с претензией (исх. №153769) о погашении задолженности по оплате электрической энергии, за период с 01.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 17 685 567,61 руб., в том числе основной долг 17 670 716,47 руб.ю основной долг и 672 846,52 руб. пени. К претензии приложены счет-фактура №0604/Э001776 от 31.03.2022 г., Акт приема передачи элетроэнергии за март 2022 г. 0604/Э001776 от 31.03.2022 г. и односторонний Акт сверки расчетов по состоянию на 31.05.2022 г.  Претензия Обществом оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения ООО «ТПК Импекткомпани» с иском к Компании и встречным иском Компании к Обществу.

Одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав лиц, перечисленных в названной норме права (статья 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном указанным Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке одним из способов, указанных в статье 12 названного Кодекса.

Условием предоставления судебной защиты является установление факта нарушения субъективного материального права или охраняемого законом интереса истца именно тем лицом, к которому предъявлено требование.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетике, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, (далее – Основные положения) и Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее – Правила), утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, а также параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из приложения №1 к Договору энергоснабжения от 27.07.2021 г. №0602041001932 сторонами согласован годовой объем электричества в размере 1 584 000 кВт совокупная максимальная мощность энергопринимающих устройств по указанным точкам поставки в объеме 550 кВтч.

В соответствии с пунктом l статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 173 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, указанном в пункте 174 названного документа.

В плане-графике проведения проверок расчетных приборов учета должны быть указаны точки поставки электрической энергии, в отношении которых проводится проверка, дата и время проведения проверки с учетом режима работы объекта и форма проверки. Основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета является:  полученное от гарантирующего поставщика (Энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего точки  поставки, расположенные в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем   процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией  к проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде; - полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства  (объекты по производству электрической энергии (мощности)) которого непосредственно или опосредованно присоединены к сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки; - выявление факта нарушения сохранности пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим разделом.

Как установлено судом, заявления от гарантирующего поставщика о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки у ПАО «МРСК Северного Кавказа» на момент проведения проверки не имелось.

Ответчик с заявлением о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки также не обращался.

Таким образом, внеплановая проверка 17.03.2022г. в отношении узлов учета Потребителя по объектам «Офис» и «Колхозный рынок» проводилась ПАО «МРСК Северного Кавказа» в отсутствие оснований для проведения такой проверки.

Согласно пункту 174 Основных положений в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета.

ПАО «Россети Северный Кавказ» не были выполнены требования пункта 174 Основных положений № 442 об уведомлении потребителя о дате и времени проведения проверки за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки.

Доказательств воспрепятствования потребителем Компании в осуществлении проверки прибора учета электроэнергии у ответчика не имеется.

Согласно пункту 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.  В акте проверки приборов учета должны быть указаны: дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с пунктом 171 Основных положений для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета  (измерительного трансформатора, в случае если прибор учета входит в состав измерительного комплекса или систему учета), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения меж поверочного интервала прибора учета (измерительного трансформатора); характеристики      и место установки  контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных ( если они менялись в ходе проверки); результат проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

В акте проверки от 17.03.2022г. электросчетчиков на месте установки отсутствуют следующие сведения:

1. заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию;

2. заключение о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета.

В соответствии с пунктом 173 Основных положений результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Как следует из Актов, проверка проводилась в присутствии представителя потребителя весовщика завхоза ФИО7.

Сведения, указанные в Актах о безучетном потреблении от 17.03.2022г. №ИЮБУ20 000048 и №ИЮБУ20 000054   относительно представителя ООО «ТПК Импекткомпани», не соответствуют действительности.

ФИО7 не является представителем Общества и не полномочен был  потребителем на участие в проверке и на подписание каких либо документов, что подтверждается представленными Обществом Сведениями о застрахованных лицах ООО «ТПК Импекткомпани» и пояснениями ФИО7 в судебном заседании, который пояснил суду, что работает разнорабочим в магазине «Гурман» на момент проверки Офиса Общества находился на улице и по просьбе работников Компании путем подбора ключей открыл им помещение, где установлен электросчетчик, и участие в проверке не принимал. О том, что  не является работником ООО «ТПК Импекткомпани», он сообщил проводившим проверку работникам Компании. По их просьбе он подписал Акт о безучетном потреблении электроэнергии,  по объекту Офис. На их просьбу подписать Акт безучетного потребления по Колхозному рынку, он отказался, поскольку ему не было известно о проверке ими данного объекта.

В соответствии со статьей 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Согласно статье 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В нарушение требований ст. ст. 182, 185 ГК РФ, согласно которым Представительство оформляется в форме доверенности, письменному уполномочиванию, выдаваемом одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами, представители ПАО «МРСК Северного Кавказа» действовали в отсутствие доказательств наделения ФИО7. полномочиями от ООО «ТПК Импекткомпани».

Видеозапись, представленная Компанией, ни как не свидетельствует об участии представителя потребителя при проведении проверки и при составлении указанных актов.

Из Акта допуска в эксплуатацию прибора учета от 15.06.2020 г. по объекту «Офис» в качестве расчетного допущен электросчетчик ЦЭ6803В №011070149582050, на котором установлены пломбы гарантирующего поставщика: на клемной крышке -№0006981, на трансформаторах тока - №1062353.

Согласно Акту в эксплуатацию прибора учета от 15.06.2020 г. по объекту «Колхозный рынок» в качестве расчетного допущен электросчетчик ЦЭ6803В №011070149575096, на котором установлены пломбы гарантирующего поставщика: на клемной крышке - №0006945, на трансформаторах тока - №0955124.

Сведения о номерах трансформаторов тока в указанных Актах ввода в эксплуатацию приборов учета отсутствуют.

Из Акта о безучётном потреблении электроэнергии №ИББУ20 000054  следует, что на момент проверки 17.03.2022 электросчетчика ЦЭ6803В №011070149582050 (Офис) находились измерительные трансформаторы тока: фаза «А» - № 02000387, 200/5 ктт, фаза «В» - № 02000386, 200/5 ктт, фаза «С» - № 02000389, 200/5 ктт.

Из Акта о безучётном потреблении электроэнергии №ИББУ20 000048  следует, что на момент проверки электросчетчика ЦЭ6803В №011070149582050 (Офис) находились измерительные трансформаторы тока: фаза «А» - № 210607, 200/5 ктт, фаза «В» - № 210585, 200/5 ктт, фаза «С» - № 210585, 200/5 ктт.

Как следует из указанных Актов о безучётном потреблении электроэнергии, в обоих случаях обнаружены отсутствие пломб на трансформаторах тока.

Вместе с тем, из представленных ответчиком Актов технической проверки средств учета электроэнергии от 28.02.2022 г. составленного работником Компании ФИО8 в присутствии представителя потребителя ФИО9, по объектам «Офис» и «Колхозный рынок», установленные Компанией пломбы на измерительных трансформаторах тока за №1062353 (Офис) и №0955124 (колхозный рынок) находились на месте и замечаний по приборам учета не имелось.

Согласно пункту 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Истцом в обоснование расчета объема безучетного потребления электроэнергии, датой предыдущей проверки, указан в Акте №ИЮБУ20 000048 указан 05.08.2021 г., а  в Акте №ИЮБУ20 000054 – 04.08.2021 г. и начало осуществления безучетного потребления электроэнергии определено с указанных дат, однако в материалы дела им не  представлена соответствующие акты проверок, либо план-график проведения технических (инструментальных) проверок приборов учета потребителя на 2021 г.

Вместе с тем, из представленных ответчиком Актов технической проверки средств учета элетроэнергии, последняя проверка средств учета (электросчетчиков) по объектам «Офис» и «Колхозный рынок» Общества проводилась работником Компании 28.02.2022 года.

Таким образом, представленный истцом расчет безучетного потребления электроэнергии произведен необоснованно и неверно.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, в том числе акты о безучетном потреблении электроэнергии №ИЮБУ20 000048 и №ИЮБУ20 000054 от 17.03.2022, составленные в отношении потребителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречных исковых требований Компании, поскольку истцом при составлении акта не соблюдены требования Основных положений № 442 и не доказан факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии.

При таких обстоятельствах Компания неправомерно включил в оплату ответчику объем электроэнергии по актам безучетного потребления №ИЮБУ20 000048 и №ИЮБУ20 000054 от 17.03.2022 в общей сумме 17 632 897,13 руб., в связи с чем, суд считает исковые требования Общества обоснованными и подлежащими удовлетворению, а во встречном иске Компании следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относит на Компанию.

Руководствуясь статьями 49, 110,167-176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить.

Обязать ПАО «Россети Северный Кавказ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в месячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу произвести с ООО «ТПК Импекткомпани» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2002, ИНН: 

<

***>) перерасчет и аннулировать образовавшуюся задолженности в размере 17 670 717,00 рублей, рассчитанной по Актам о безучетном потреблении электроэнергии от 17.03.2022 г. №ИЮБУ20 00048 и №ИЮБУ20 00054.

Во встречном иске отказать полностью.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный суд в течение месяца после принятия решения (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

 

Судья                                                                                          Х.А. Тутаев