АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-8100/2020

город Нижний Новгород                                                                                      28 мая  2020 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-187)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 

<

***>)

к ответчикам: 1) обществу с ограниченной ответственностью «МатвейСтрой» (ОГРН 

<

***>); 2) обществу с ограниченной ответственностью «НижКапСтрой» (ОГРН 

<

***>);3) обществу с ограниченной ответственностью «ПоволжьеЛифтКомплект» (ОГРН 

<

***>); 4) обществу с ограниченной ответственностью «Сигма» (ОГРН 

<

***>); 5) обществу с ограниченной ответственностью СК «Сима» (ОГРН 

<

***>); 6) обществу с ограниченной ответственностью «СК ЛИК» (ОГРН 

<

***>); 7) обществу с ограниченной ответственностью «СК-Лидер» (ОГРН 

<

***>); 8) обществу с ограниченной ответственностью «СтройНефтегаз» (ОГРН 

<

***>); 9) обществу с ограниченной ответственностью «Компания по оценке и строительству «Чакра» (ОГРН 

<

***>); 10)обществу с ограниченной ответственностью «Электра» (ОГРН 

<

***>); 11) обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройКомплекс» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по членским взносам,

без участия представителей сторон (извещены надлежащим образом),

установил:

Истцом (далее - саморегулируемая организация, СРО) заявлены требования о взыскании с первого ответчика 8 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за 2017-2018гг, со второго ответчика 30 000 руб. задолженности по уплате членского взноса за 2018г, с третьего ответчика – 5 000 руб. задолженности по уплате целевых взносов за 2018г, с четвертого ответчика - 90 500 руб. задолженности по уплате целевых и членских взносов за 2017-2018гг, с пятого ответчика - 63 750 руб. задолженности по уплате членского и целевого взносов за 2018г, с шестого ответчика - 47 250 руб. задолженности по уплате членских и целевых  взносов за 2017-2018гг, с седьмого ответчика - 6 250 руб. задолженности по уплате членского и целевого взносов за 2017г, с восьмого ответчика – 33 500 руб. задолженности по уплате членского и целевых взносов за 2018г, с девятого ответчика – 65 750 руб. задолженности по уплате членских и целевых взносов за 2017-2018гг, с десятого ответчика – 30 000 руб. задолженности по уплате членских и целевых взносов за 2017-2018гг, с одиннадцатого ответчика – 19 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за 2017-2018гг.

Требования основаны на статье 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон о саморегулируемых организациях), статьях 309, 310  Гражданского кодекса (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по уплате членских и целевых взносов.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по адресам, указанным в выписках из ЕГРЮЛ, явку своих представителей не обеспечили. Ответчики отзывов на иск не представили.

В соответствии с п. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Рассмотрение дела в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  проведено в отсутствие представителей сторон.

Истец представил письменное уточнение исковых требований, отказался от исковых требований ко второму, шестому и десятому ответчикам, к иным ответчикам требования оставлены без изменений. 

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнение иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В порядке статьи 150 АПК РФ производство по делу в части взыскания задолженности со второго, шестого  и десятого ответчиков подлежит прекращению.

Судом установлено, что в Единый государственный реестр юридических лиц  налоговым органом внесены следующие записи: 05.07.2019 в отношении первого ответчика -  общества с ограниченной ответственностью «МатвеСтрой» об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица; 03.02.2020 в отношении третьего ответчика – общества с ограниченной ответственностью «ПоволжьеЛифтКомплект» об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица; 21.06.2019 в отношении седьмого ответчика – общества с ограниченной ответственностью «СК-Лидер» об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица.

В момент исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку спор  не может быть рассмотрен без участия одной из сторон, производство по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению в части требований к первому, третьему и седьмому  ответчикам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ответчики в 2017-2018гг являлись членами саморегулируемой организации, что подтверждено соответствующими выписками из протоколов собрания Совета СРО.

Четвертый и пятый ответчики исключены из членов саморегулируемой организации 25.12.2018  на основании протокола Совета СРО №471, восьмой – 18.05.2018 на основании протокола №446, девятый – 19.09.2018 на основании протокола №459, одиннадцатый – 02.02.2018 на основании протокола №431.

В период членства у ответчиков образовалось задолженность по уплате членских и целевых взносов за 2017-2018 гг., что послужило основанием для обращения в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными.

Пунктом 1 части 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях предусмотрено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 7.1 Положения «О членстве в Саморегулируемой Организации Союз «Строители Приволжья», в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» размеры вступительного и членских взносов, виды и размеры иных целевых взносов и порядок их уплаты устанавливаются настоящим положением и могут быть изменены путем внесения изменений в настоящее положения.

Пунктами 7.3.1, 7.3.2 Положения установлено, что членский взнос, который  уплачивают юридические лица и предприниматели, являющиеся членами СРО, составляет 60 000 руб., уплачивается ежеквартально в размере 15  000 руб.

На очередном общем собрании членов СРО от 10.03.2017 решено утвердить ежегодный целевой членский взнос в Национальное объединение строителей на 2017год в размере 5 000 рублей, единовременный целевой взнос на коллективное страхование гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатка работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства в размере 6000 руб. в год (протокол очередного общего собрания №20 от 10.03.2017г).

В соответствии с протоколом №2-оч от 06.03.2018 очередного общего собрания членов, решено утвердить ежегодный целевой взнос в Национальное объединение строителей на 2018г в размере 5 000 руб., оплата которого должна быть осуществлена ежеквартально до 15 числа начального месяца каждого квартала в размере 1 250 руб., единовременный целевой взнос в 2018 году на коллективное страхование гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатка работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства в размере 6 000 рублей в год, оплата которого должна быть осуществлена в срок до 15 марта 2018г.

Четвертый и пятый ответчики до 25.12.2018, восьмой до 18.05.2018,   девятый до 19.09.2018, одиннадцатый до 02.02.2018 являлись членами саморегулируемой организации - истца, следовательно, на них лежит предусмотренная вышеприведенными нормативными правовыми актами и решениями саморегулируемой организации обязанность по уплате членских и целевых взносов, предъявленных ко взысканию: 

- четвертым ответчиком целевого взноса в Национальное объединение строителей за 2017-2018гг, членских взносов за 2017-2018гг в размере  90 500 руб.;

- пятым   ответчиком членского взноса за 2018г., целевого взноса в Национальное объединение строителей за 2018г в размере 63 750 руб.;

-восьмым  ответчиком членского взноса за 2018г., целевых взносов в Национальное объединение строителей и на коллективное страхование гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатка работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства за 2018г и в размере 33 500 руб.;

-девятым  ответчиком членских взносов за 2017-2018гг., целевых взносов в Национальное объединение строителей за 2017-2018гг, целевых взносов на коллективное страхование гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатка работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства  в размере 65 750 руб.;

-одиннадцатым ответчиком – членских взносов за 2017-2018гг. в размере 19 000 руб.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств уплаты взносов за спорный период ответчиками в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено, в связи, с чем требование о взыскании заявленных взносов подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленных размерах.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчиков в соответствии с удовлетворенными требованиями.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 112, 150, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

производство по делу в части требований к обществу с ограниченной ответственностью «Матвейстрой» (ОГРН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «НижКапСтрой» (ОГРН 

<

***>),  обществу с ограниченной ответственностью «ПоволжьеЛифтКомплект» (ОГРН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «СК ЛИК» (ОГРН 

<

***>); обществу с ограниченной ответственностью «СК-Лидер» (ОГРН 

<

***>),  обществу с ограниченной ответственностью «Электра» (ОГРН 

<

***>) прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сигма» (ОГРН 

<

***>) в пользу саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 

<

***>) 90 500  руб. задолженности, а также 3 620 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Сима» (ОГРН 

<

***>) в пользу саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 

<

***>) 63 750 руб. задолженности, а также 2 550 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройНефтегаз» (ОГРН 

<

***>) в пользу саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 

<

***>) 33 500 руб. задолженности, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания по оценке и строительству «Чакра» (ОГРН 

<

***>) в пользу саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 

<

***>) 65 750 руб. задолженности, а также 2 630 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройКомплекс» (ОГРН 

<

***>) в пользу саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 

<

***>) 19 000 руб. задолженности, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить на основании настоящего судебного акта саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 12 000 руб. государственной пошлины, уплаченной  платежными поручениями №1170 от 14.11.2019 на сумму 2 000 руб., №1169 от 14.11.2019 на сумму 2 000 руб., №1171 от 14.11.2019 на сумму 2 000 руб., №1173 от 14.11.2019 на сумму 2 000 руб., №1173 от 14.11.2019 на сумму 2 000 руб., №1174 от 14.11.2019 на сумму 2 000 руб., №1179 от 14.11.2019 на сумму 2 000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд города Владимира путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                               И.А. Логинова