АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

 

арбитражного суда первой инстанции 

«

Дело № А38-2496/2023

г. Йошкар-Ола

8» сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 6 сентября 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 8 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Марий Эл  

в лице судьи Комелиной Т.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Казанский посад» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику муниципальному образованию «Медведевский муниципальный  район Республики Марий Эл» в лице Медведевской городской администрации  Медведевского муниципального района Республики Марий Эл  

о взыскании основного долга и неустойки с участием представителей: 

от истца – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,  от ответчика – ФИО2 по доверенности  

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Казанский посад», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с  исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Медведевский  муниципальный район Республики Марий Эл» в лице Медведевской городской  администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, о  взыскании основного долга за период с 18.07.2022 по 10.10.2022 в сумме 2 541  руб. 74 коп., законной неустойки в размере 16 руб. 67 коп.  

В исковом заявлении и дополнении к нему изложены доводы о нарушении  должником возникшего из договора от 05.08.2022 обязательства по внесению  платы за оказанные услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту  общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу:  Республика Марий Эл, Медведевский район, пгт. Медведево, ул. Гагарина, д. 11,  в котором расположены принадлежащие ответчику жилые помещения.  

Кроме того, истцом указано, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по внесению платы за содержание и ремонт общего  имущества с него на основании части 14 статьи 155 ЖК РФ подлежит взысканию неустойка.  

Требования истца обоснованы правовыми ссылками на статьи 210, 249, 309,  310, 330 ГК РФ, статьи 36, 39, 153, 155, 158, 162 Жилищного кодекса РФ (л.д. 6,  7, 53).  

Истец о начавшемся процессе извещен надлежащим образом по правилам  статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился.  

В судебном заседании ответчик признал требования о взыскании основного  долга и неустойки в полном объеме (л.д. 61).  

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  истца по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства и выслушав объяснения ответчика, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск  полностью по следующим правовым и процессуальным основаниям.  

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Признание изложено в письменной форме, подписано уполномоченным на  то лицом, приобщено к материалам дела.  

Арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не  противоречит закону и не нарушает права других лиц. По этой причине суд первой инстанции удовлетворяет иск в размере, признанном ответчиком.  

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ признание иска ответчиком  исключает необходимость изложения мотивировочной части решения.  

По правилам части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.  

Согласно пункту 3 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска  возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины. Ответчик признал иск в полном размере. Поэтому 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 1 400 руб.,  возвращается истцу из федерального бюджета, и тридцать процентов, что составляет 600 руб., взыскиваются арбитражным судом с ответчика.  

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 6 сентября  2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 8 сентября 2023 года, что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой его принятия.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального образования «Медведевский муниципальный район Республики Марий Эл» в лице Медведевской городской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Казанский  посад» основной долг в сумме 2 541 руб. 74 коп., неустойку в сумме 16 руб. 67  коп., всего – 2 558 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в  сумме 600 руб.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Казанский посад» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 400 руб., уплаченную по  платежному поручению № 655 от 03.08.2023.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики  Марий Эл.  

Судья Т.И. Комелина